Water van lekkage kelder opvangen

KlusE

  • #1
Dag klusser,

Ik heb (denk) ik al een oplossing voor mijn probleem, maar ik wil deze graag even voorleggen wat jullie er van vinden.

Mijn huis heeft een kelderbak en afgelopen weekend lekte deze door de naad tussen de kelderwand en de vloer. Waarschijnlijke reden: hoog grondwater. Nu gaat de aannemer (huis is 5 jaar oud en alle buren hadden er ook last van) dit oplossen met spuit bitumen aan de buitenkant. Probleem met vocht is alleen dat je niet altijd weet of dat werkt of genoeg is.

Om te voorkomen dat wanneer het toch weer gaat lekken ik weer ieder uur moet dweilen/opzuigen, wil ik het water gaan opvangen wat langs de muur stroomt (afgelopen weekend was dat 500 liter en 2 emmers per uur op het hoogtepunt). Let wel: Dit is dus niet de structurele oplossing, maar een soort verzekering dat als het toch nog gaat lekken ik niet de pineut ben.

Eerst even een foto van de situatie (tijdens de bouw) en de oplossing. Bij de pijlen kwam dus het water naar beneden.
lekkage oplossing 2.png


De oplossing is 2x een U profiel tegen de muur wat het water opvangt en welke het water naar een bakje laat stromen. Vervolgens een regenton aansluiting onderaan het bakje, zodat ik met een tuinslang het water naar een emmer kan leiden. Uiteraard wordt alles afgekit...

Lijkt simpel, maar een deel van de kelder bevat nu een keukenblok waar ik net achter kan. De slang kan ik dan achter de plint leggen en pakken zodra het gaat lekken. Hele oplossing kost zo € 25,-

Afgelopen weekend heb ik al met een grote bak tegen de muur het principe getest en dat ging goed. (is waterdicht beton)

Wat vinden jullie? Briljant idee of oerstom vanwege wat voor reden dan ook ;-)
Of verbeter tips?
 
Laatst bewerkt:

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
KlusE schreef:
(afgelopen weekend was dat 500 liter en 2 emmers per uur op het hoogtepunt).
Dus in de nacht en een flink aantal mm/uur je bed uit en emmers legen.
Waarom zet die aannemer geen baan dakbedekking op de bewuste naad. Of die naad injecteren bitumen spuiten? Lijkt en voelt misschien degelijk maar ik vraag mij dat af.
 

KlusE

  • #3
De aannemer gaat waarschijnlijk ook met spuit bitumen de buitenwand behandelen, maar dat is nooit een garantie. Bij de achterwand van de onze kelder (de autostraat) waren naast bitumen ook beton injecties nodig om de boel echt waterdicht te krijgen. Injecties willen ze nu niet doen omdat ze zeggen dat de bitumen voldoende is ("andere situatie"). Naar mijn idee is dit meer ingegeven door de kosten...

Aangezien dit de eerste keer in 5 jaar is, is het moelijk testen en vandaar mijn 'nood' oplossing voor het geval het toch niet waterdicht is...
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #4
Waarschijnlijke reden: hoog grondwater
Ik vind dit vreemd want de doorvoerbuizen zitten lager en die lekken niet.
Hoe zit die constructie boven de vloer naad dan?

Maar dit zijn ook geen klus vragen de aannemer moet dit maar oplossen.
 

KlusE

  • #5
Klopt dat de aannemer dit moet oplossen, maar die ziet dit als 'gezamelijk' probleem omdat hij het 'extreme weer' als reden aanvoert. Ik wil de discussie over aansprakelijkheids graag voorkomen en dit in goed overleg doen.

Aannemer is ook nooit voor zijn verantwoordelijkheden weggelopen en ik vind het niet erg om (samen met de buren) wat werk bij hem weg te nemen (uitgraven bijvoorbeeld).

Wat er ook als oplossing komt, het is niet te testen of deze effectief genoeg (of weer 5 jaar wachten).
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #6
KlusE schreef:
maar dat is nooit een garantie.
Eenmaal bitumen en vervolg behandelingen zijn uitgesloten. Moet eigenlijk schrijven met andere producten.
 

KlusE

  • #7
Hoe bedoel je. Injecteren van het beton onder hoge druk gaat vanuit de binnenkant. Dat kan prima als er een bitumenlaag aan de buitenkant zit.

@Henk253 De doorvoerbuizen lekken idd. niet. Dei zijn goed afgedicht.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #8
Die kelder is het probleem niet ik vermoed dat het water wat valt tegen muur ergens via betonbak kelder en muur langs loopt misschien is beton bak wand breder dan muur er boven.
Als de druk en de grote hoeveelheid water krijgt dan is er altijd wel een door voer die lekt
De grond water is niet in 1 weekend zo gezakt dat je geen lekkage hebt dus moeten het wel hoger weg komen.
Naamloos.jpg

1674213446718.png
 
Laatst bewerkt:

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #9
KlusE schreef:
Hoe bedoel je. Injecteren van het beton onder hoge druk gaat vanuit de binnenkant. Dat kan prima als er een bitumenlaag aan de buitenkant zit.
Daar heb je gelijk in.
 

KlusE

  • #10
Je tekening klopt helemaal. Van de rode muur is de linker baksteen en de rechter gasbetonblokken.
Mijn probleem met bitumen (een laag over de baksteen en kelderwand, helemaal links) zit hem in het feit dat er ook op andere manieren water in de spouw kan komen. Als dat het geval is gaat het gewoon weer door de naad..

Onze wijk heeft van nature al een hoge grondwater stand. Afgelopen weekend bij ons heel veel regen meegepakt en de lekkage begon (met een vertraging van 3 a 4 uur) op het moment van regenen. 3x uren regen gehad (met tussendoor 12 uur droog) en dus ook 3x lekkage. Deze hield ook weer een paar uur na het regenen op (als het water was weggezakt).
 
Laatst bewerkt:

KlusE

  • #11
Hier nog een foto van om de hoek! Waterleiding maatschappij is afgelopen weekend ook langs geweest omdat ze dachten dat er een lek in de waterleiding zat (klacht van verzakking). Conclusie van de Waterleiding maatschappij: hoog grondwaterstand (zichtbaar op de foto).


vitens.jpg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #12
Wat is dit voor materiaal?

vitens 2.jpg
 

KlusE

  • #13
Hoe bedoel je? Is en foto van het blok waarin in woon. 50 meter bij mijn huis vandaan.
Om aan te tonen dat het grondwater heel hoog kan staan. Het huis wat hier op de foto staat is blijkbaar wel anders waterdicht gemaakt, want zij hadden geen lekkage in de kelder. Alle tussenwoningen hadden lekkage tussen de erkers, de hoekwoningen hadden nergens last van. (volgens de aannemer zorgde de isolatie onder de erkers wellicht ook tot het opstuwen van water)
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #14
KlusE schreef:
Hoe bedoel je?
Hier is toch iets aangebracht. Het lijkt op een of andere strook.
 

KlusE

  • #15
Dat is de betonnen rand of een strook dun bitumen.

Maar nogmaals: dit is niet mijn huis (en hier heeft het niet gelekt)
 

Gerrit B

Specialist Telecom
  • #16
Ik zou een wat grote opvangbak gebruiken (metselkuip oid.) en dan daar een pompje in die automatisch het water naar het riool pompt zodra het te hoog in de metselkuip komt te staan, hoef jij bij veel regen 's nachts je bed niet uit om de emmer leeg te gooien.
 

KlusE

  • #17
Dat is wel het idee, door de tuinslang ben ik flexibel waar ik hem insteek. Dompelpomp wil ik ook nog aanschaffen, want die is ook handig voor de regenton...

Dank voor de tip!
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #18
Blijf wel vreemd vinden geen water op de straat daar zou het ook blank moeten staan.
En zit er wel een drainage om het gebouw
 

KlusE

  • #19
Daar heb je wel een punt...

En nee, ligt daar geen drainage
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #20
Conclusie van de Waterleiding maatschappij:
Zijn hun ook dieper gaan graven zo te zien zit de water leiding veel dieper.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu