Ontwerp afvoer

[BokkieWokkie]

Graag wil ik van jullie een advies over de afvoer van onze toekomstige badkamer. Ik heb met de nodige informatie hier en op het internet twee afvoersystemen ontworpen. Graag wil ik jullie op en aanmerkingen horen om zodoende de beste uiteindelijk te kunnen realiseren.

 

[The headhunter]

Ontwerp 1 .
Alleen moet je altijd haaks uitkomen op de standleiding.

 

[BokkieWokkie]

Dat ben ik vergeten te vermelden, de badkamer is op de 1e etage. Dus lijkt me dat OK.

 

[Jan]

Ontwerp 1.
Maak in elk geval bij de doucheafvoer een beluchtingspijp naar boven, ook bij het toilet is het aan te raden.

 

[Espaan]

Ontwerp 1 heeft wel duidelijk als voordeel dat je in de badkamer zelf alleen met dunner pvc hoeft te werken en de dikke pijpen slechts langs de randen houdt. Wellicht hangt een en ander ook af van wat voor vloer je eronder hebt zitten en hoe je de leidingen daarover/door/onder wilt leggen.

@Headhunter en @Jan; wat is de reden dat jullie ontwerp 1 kiezen?

 

[BokkieWokkie]

In ontwerp 1 ben ik bang dat als het bad leegloopt deze de sifon van de douche leeg kan zuigen. Nu kan ik wel weer een ontluchting maken zoals Jan schrijft, maar waar moet ik daar dan weer mee heen? Naar boven en dan? Hoe kom ik bij de ontluchting, deze zit namelijk aan de achterzijde (bovenaan op de tekening dus).

Vandaar ontwerp 2, echter heeft deze weer als nadeel veel leidingwerk en een dikkere vloer, iets waar ik ook nog wel vragen over heb maar dat zal ik eerst zelf proberen uit te zoeken. De vloer is een kale betonnen kanaalplaatvloer.

En net zoals Espaan vraagt zou ik graag argumenten erbij hebben waarom wel of niet.

 

[H@ns]

Lees dit maar eens aandachtig door -> riolering

 

[BokkieWokkie]

Dank je Hans, die heb ik bij het ontwerp ook gebruikt, daarom twijfel ik ook aan de juiste werking van ontwerp 1.

 

[Ron321]

Ik zou ontwerp 1 gebruiken alleen dan het bad aansluiten op de leiding naar het toilet.

 

[Hein Weijers]

Bokkie,

Voor een extra beluchting voor douche of wastafel kun je volstaan met heel dunnne leidinkjes. 15 mm is al zat. Zo'n leidingen kun je gemakkelijk infresen in de muur onder het tegelwerk en aansluiten op de hoofdontluchting. Verder zou ik inderdaad kiezen voor de variant van Ron321.

Groeten, Hein

 

[H@ns]

Beluchting is alleen nodig als het systeem niet goed is aangelegd (bijv door later uitbreiding van een oud systeem)
De juiste afvoerdiameters, correcte aansluitingen, juiste doorstroom middels goed gekozen afschot en een degelijke ontluchting is voldoende om problemen te voorkomen.

 

[Fiesiekus]

In ontwerp 1 ben ik bang dat als het bad leegloopt deze de sifon van de douche leeg kan zuigen.

Indien sprake is van leegzuigen van een sifon wordt dat niet ondervangen met een ont luchting maar met een be luchting. En van die beluchters zijn bij de loodgieter/bouwmarkt te koop. Kunnen met T gemonteerd worden aan 40 of 50 mm leiding. Plaats 'm aan de rioolpiep van-naar douche en die sifon blijft gevuld. Een aparte ontluchter werkt natuurlijk ook als beluchter maar als 't veel hak- en breekwerk vergt om 'm aan te leggen (in bestaande situatie bijv) dan is zo een beluchter een goede oplossing denkt ik.

Variant "Ron123" is goed voorstel.

 

[Hein Weijers]

Losse beluchters die je achteraf in de afvoer plaatst zijn, dat weet ik uit ervaring, een lapmiddel. Als de afdichtring een beetje plakt dan werkt ie niet en als de afdichting niet goed afsluit dan belucht hij wel maar stinkt hij.

Omdat je het hebt over een nieuwe badkamer en nog alle mogelijkheden open zijn, zou ik de douche en wastafel, zoals eerder gezegd, met een dun leidinkje, aangesloten op de hoofd-beluchting, apart beluchten.

Groeten, Hein

 

[Jan]

Gisteravond feestje gehad dus laat met reageren.

Mijn redenen om voor ontwerp 1 te kiezen;

1. In ontwerp 2 zit een spektakel aan leidingwerk met bijbehorende verbindingen, ik ga altijd voor zo weinig mogelijk verbindingen.
   
2. Ook de paralel lopende buis van het bad kan anders, deze kan veel eerder aangesloten worden op de andere buis.
   
3. De ontluchtingsbuis ligt onlogisch.
   
4. Met al die grote hulpstukken ben je een kapitaal kwijt, sommige hulpstukken zijn overbodig.
   
5. De ont(be)luchtingsbuis zit te laat op de afvoerbuis, voor het grootste effect moet deze zo dicht mogelijk bij het toilet zitten, scheelt ook weer pijp en de buis is aan de dikke kant.
   
6. De kans op borrelen en overstromen van het doucheputje is door de druk van het toilet een risico.

In ontwerp 1 is de situatie zodanig dat die in mijn ogen geen problemen op zal leveren, al zou ik het zelf anders doen.

Commentaar leveren is gemakkelijk en daarom heb ik ingetekend hoe ik het zou doen.

Gebruik stroom t-stukken voor de aansluitingen op de standpijp.
Als het kan een beluchting op de wastafel of douche aansluiting.

 

[Kees]

Jan, je afbeelding is geplaatst.

 

[BokkieWokkie]

Dank voor jullie reacties wederom.

Door het bad nu op de leiding van het toilet aan te sluiten, loop ik dan niet het risico dat het toilet door een onderdruk leeg gezogen wordt? In ontwerp 2 heb ik de beluchting aan het eind van het afvoersysteem gemaakt.

Wel net voor het toilet, maar deze kan toch niets vacuüm zuigen lijkt me. Alle andere aangesloten leidingen worden nu juist belucht. In ontwerp 1 twijfel ik daar nogal aan en kan me goed voorstellen dat er een onderdruk in het systeem kan ontstaan.

 

[Jan]

Het toilet kan nooit leeggezogen worden door een beetje badwater.

 

[Espaan]

Wij hebben onze badkamer op de 1e verdieping als volgt aangesloten.

Dubbele lijn is 110mm.

Werkt perfect. Goede be/ontluchting 50mm door het dak en de leidingen van bad/douche/wastafel 50mm. We hebben geen last van borrelen of leegzuigen van sifons oid.
Enige probleem is dat er beneden nog een koof om de afvoer heen moet, dus je hoort nu in ieder geval wanneer er iemand naar de wc gaat :)

Succes

 

[BokkieWokkie]

Dit is het vervolg van bovenstaande berichten.

Naar de 1e verdieping loopt de standleiding die daar mbv een haakse bocht horizontaal gelegd wordt. Hierop sluit ik de wastafel, de douche het bad en het toilet aan.

De horizontale afvoer is 110, aan het einde zit nl het toilet en de beluchting. Onderweg sluit ik de andere toestellen aan mbv een stroom t-stuk 3x110. Aan beide zijden loopt de hoofdleiding door, en op de aftakking komt het toestel.

Ik moet toch de verloopstukken (excentrisch) zo plaatsen dat deze bovenin de leiding uitkomen? De vloer wordt op deze manier toch altijd min. 110 dik, immers ook de dunnere leiding zit bovenin de vloer.

Hoeveel beton moet er overigens over zo'n leiding komen?

 

[Jan]

Bovenkant gelijk is voldoende, hierover tegelen.