Condensatie lekkage dakkapel

Twee jaar geleden heb ik een dakkapel laten plaatsen, zonder binnenafwerking. Het idee was om deze zelf af te werken. Nu ik daar, twee jaar later, eindelijk tijd voor heb, viel mij op dat er zwarte schimmelstipjes aanwezig zijn aan zowel de binnen- als buitenzijde van de Miofol-folie, aan de zijde van het plafond.

Het geheel voelt niet vochtig aan en we hebben ook geen last gehad van druppelende lekkages. Daarnaast heb ik de constructie gecontroleerd met een vochtmeter, die geen verhoogde vochtwaarden aangeeft. Daardoor vermoed ik dat er sprake is (geweest) van een condensatieprobleem.

Is het mogelijk dat, doordat alles twee jaar lang open heeft gelegen, er condensvorming is ontstaan door het temperatuurverschil tussen de warme zolderruimte en het koude dak? En dat dit probleem verdwijnt zodra het plafond wordt afgewerkt en de constructie luchtdicht wordt afgesloten, waardoor er geen vochttransport meer richting de Miofol-folie plaatsvindt?

Of is er mogelijk sprake van een onjuiste aansluiting tussen de dampremmende folies van het bestaande dak en de dakkapel? De folie van het bestaande dak is namelijk weggesneden en de folie van de dakkapel loopt achter de groene spaanplaten van het bestaande dak langs. Ik las in een ander topic hier dat er eigenlijk een dampremmende aansluiting tussen dak en kapel moet zitten.

Betreft trouwens een goed geïsoleerde woning, waarbij de zoldertemperatuur in de winter constant 23 graden is en in de zomer 26 graden.



20260812_185302.jpg

20260812_185354.jpg

20260803_220918.jpg
 
Is het mogelijk dat, doordat alles twee jaar lang open heeft gelegen, er condensvorming is ontstaan door het temperatuurverschil tussen de warme zolderruimte en het koude dak? En dat dit probleem verdwijnt zodra het plafond wordt afgewerkt en de constructie luchtdicht wordt afgesloten, waardoor er geen vochttransport meer richting de Miofol-folie plaatsvindt?


Dit dus. Je kunt een constructie niet ongestraft 2 jaar onafgewerkt laten en er maar vanuit gaan dat er geen problemen ontstaan.
 
Betreft trouwens een goed geïsoleerde woning, waarbij de zoldertemperatuur in de winter constant 23 graden is en in de zomer 26 graden.
Bij dit soort zaken altijd de luchtvochtigheid erbij vermelden.

En dat dit probleem verdwijnt zodra het plafond wordt afgewerkt en de constructie luchtdicht wordt afgesloten, waardoor er geen vochttransport meer richting de Miofol-folie plaatsvindt?
De dampremmende laag moet het schimmel en het condens voorkomen niet de afwerking van het plafond.

En heel belangrijk # 2
 
Ik zie Miofol active staan: een klimaatfolie.
Dat hoeft niet afgewerkt te worden, het niet afwerken kan niet de oorzaak van problemen zijn.

Het is al weken warm en zeer droog.
Nu meten zal geen nuttige waardes geven.
Als je nu vocht zou meten, dan zou dat natuurlijk wel zeer slecht zijn, maar dat kan bijna niet, Zelfs als was het kledder nat geweest, dan nog zou het nu waarschijnlijk droog geweest zijn.

Hoe is de folie aan de randen en naden aangesloten?
Luchtvochtigheid zal je vooral in de koude maanden moeten meten, als je dat niet weet kan je nu weinig.
Is dat goed dan blijft eigenlijk alleen lekkage over.
 
@Edwinnn
Ja, dat zie ik nu ook,
zag al wel dat er een stukje verkeerd om lijkt te zitten, maar dat is niet spannend.

"letters aan de leesbare kant naar de binnenzijde"
Dat is ook goed.

Maar nog een keer kijken en ik zie achter een flink deel denk ik een 2e laag.
Dat is niet goed, want er is een luchtspouw aan de warme kant nodig van 2 cm en die is er dan op dat deel niet.
Vraagsteller: bij een hoe groot deel is het dubbel?
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan