Verbruik schakelklok

[PaulH]

Ik overweeg het sluipverbruik van elektrische apparaten terug te dringen door schakelklokken te plaatsen.
Wanneer is dat zinvol, gezien het eigen verbruik van een klok? Hoeveel is het verbruik van een schakelklok eigenlijk, dat staat nooit op de verpakking.

Groet,

 

[EdP]

Een schakelklok verbruikt zelf ongeveer 3 W, dus als je nu de huidige verbruikstijd neemt maal het aantal Watt van de verbruiker, dan kun je dit afzetten tegen (24 uur x 3 W + de toekomstige verbruikstijd x het aantal Watt).

Voorbeeldje: een 25 W lamp brandt 8 uur zonder schakelklok. Verbruik per dag: 25 x 8 = 0.2 kWh. Nu mét schakelklok, het break-even point ligt op 5 uur en 7 minuten
(want (200 - (24 x 3)) / 25 = 5.12).

 

[Chathanky]

Het heeft dus niet zoveel zin om een spaarlamp van 5 watt te schakelen want tel bij de branduren ook die drie watt bij op. :D

 

[Kees]

Voor de volledigheid:

Bij een lamp, die alleen een deel van de dag moet branden (buitenverlichting i.v.m inbraak) kan de levensduur van de lamp ook nog een rol(letje) spelen in het (kosten-) verhaal.

Een (spaar-)lamp die steeds aan staat slijt sneller dan een lamp die door een schakelklok of een schemarschakelaar alleen 's nachts ingeschakeld wordt.

Zit die lamp op een lastig te bereiken plek, dan is automatisch uitschakelen om nóg een reden gunstiger: je hoeft er minder vaak bij.

Waarmee ik bedoel: het hoeft niet altijd een pure verbruikskwestie te zijn waarom je iets automatisch schakelt, er kunnen ook andere factoren (gemak) een rol spelen.

 

[EdP]

Nog even verder inhakend op de kernvraag: sluipverbruik terugdringen.
We weten natuurlijk niet om wat voor soort apparaten het hier gaat, maar laten we zeggen, als het gaat om een internet-modem en/of router, gewoon uitzetten.

Gaat het om een tv, gewoon de aan/uit schakelaar gebruiken. Gaat het om een computer, gewoon een contactdoos met schakelaar ertussen zetten. Zo kun je nog wel even doorgaan. Uit is pas geen sluipverbruik.