Inbouwreservoir blijft licht lekken

[Pattux]

Hallo allemaal,

Dit weekend een inbouwreservoir (Grohe Solido) geplaatst (nog niet dichtgezet) en ik ben deze nu aan het testen. Omdat er nog geen closetpot aan gemonteerd is, kan ik mooi meten of de rubber afdichting vanuit het reservoir goed dicht zit. Er staat een bakje onder waarin ik het water opvang.
Na een nacht zit er zo'n 25 ml in het bakje.
Nu is dat hooguit 100ml per dag en dus nog geen 40 liter per jaar, maar toch zit het me niet lekker. Ik heb het mechaniek er al eens uitgehaald, en kan geen beschadigingen aan het rubber (transparant siliconen) ontdekken. Ook de locatie waar het rubber op drukt lijkt goed schoon. Ik had ook niet anders verwacht aangezien het ding splinternieuw is.
Wat ik me nu afvraag....is zo'n lekkage normaal te noemen en ben ik te precies, of hoort dit echt niet en moet ik terug naar de verkoper?

groetjes,

Patrick

 

[Henk253]

Hoe veel liter water staat de bak afgesteld, zit daar niet te veel in.

want normaal mag er niets uit komen.

 

[Pattux]

Hij staat ingesteld op 3 liter kleine spoeling en 3+6 liter grote spoeling.
Het water loopt niet in de overloop. Kleiner afstellen heb ik ook gedaan en maakt geen merkbaar verschil.
Het spoel mechaniek werkt via een luchtslangetje.

In deze PDF is te zien wat voor mechaniek het is:
grohe 1343121.pdf
Het enige wat ook nog zou kunnen is dat het water via de zijkant van de overloop wegloopt. De overloop bestaat namelijk ook uit 2 delen. Het rubbertje dat hierin zit heb ik alle vertrouwen in.
Daarom denk ik toch dat het via de onderkant eruit loopt.

 

[Pattux]

Ik heb het nog eens nauwkeuriger gemeten. Het betreft 100ml per 3 uur.
Dat is 800 ml per dag.

 

[Henk253]

Ga dan in contact met de verkoper of evt grohe je hebt garantie

 

[Pattux]

Heb net nog een truucje uitgehaald. Men wil namelijk het gehele reservoir terug hebben. Daar loop ik niet warm voor.

Wat ik heb gedaan is de afdichtklep, het eerdergenoemde rubber, aan de binnenzijde in kranenvet gezet. Ik heb namelijk het idee dat het rubber niet waterdicht om de kunststofstang heen zit. Het water zou dan niet tussen de bak en het rubber lopen, maar tussen het rubber en de stang (kunststof) die hem vast houdt en optilt. In het laatste plaatje in de PDF is te zien wat ik bedoel.

Ik ben benieuwd hoe het zich nu gedraagt.

groetjes,

Patrick

 

[Ambu954]

Ik zou er maar niet te veel aan ........
straks garantie weg

 

[Peter]

Ik begrijp niet, waarom je het reservoir niet om wilt ruilen voor een nieuwe.
Je hebt het tenslotte nog niet ingebouwd.
Als je nu zelf vanalles er aan gaat prutsen, heb je straks helemaal geen recht meer op garantie, of vervanging.

 

[Pattux]

Kijkend naar de manier hoe het rubber gemonteerd zit, kan dit af fabriek gewoon niet waterdicht zijn. Het omruilen van het reservoir zal weinig opleveren, aangezien de vervanger op dezelfde manier in elkaar steekt.
Een ander model is ook geen optie, want voor deze prijs is dit het meest ondiepe model reservoir.
Daarom heb ik voor wat vet gekozen. De afgelopen uren is er nog geen druppel gelekt.

 

[Henk253]

Je moet in contact gaan grohe want het kan ook een fabrikage fout zijn.

En vet is een lapmiddel

 

[Neesje]

Gewoon lekker invetten en eigenwijs zijn.
Geen woorden meer aan vuil maken, sommigen denken alles te weten en vragen dan toch raad die ze vervolgens in de wind slaan.
Zonde van onze tijd!

 

[Xr8]

Grohe, en een afdichting die af fabriek niet dicht kan zijn???? Als dat zo zou zijn dan zit er een fout in en moet je gewoon terug gaan en een andere vragen. Is een van de genomeerde merken en deze zullen je zeker een goed produkt willen leveren.

Lekker handig, eerst inbouwen en dan nog steeds een probleem hebben. Zelfde als je wateraansluiting op de bak iets lekt en je gewoon de boel dicht maakt.

Succes.

 

[Pattux]

Ach..kwaliteit is tegenwoordig allemaal relatief. Het zijn allemaal hoopjes plastic en niet meer te vergelijken met vroeger. Mijn vorige grohe is nog echt een kwaliteitstukje. Het ligt hooguit aan de rubberring icm de buis waar hij omheen zit. De aansluiting op de bak blijkt dus wel ok. Alles is later nog uit te bouwen.
Het is gewoon een ontwerpfout naar mijn mening. Het kan gewoon niet waterdicht zijn af fabriek. Ik zal het binnenkort nog eens proberen met een nieuwe rubbertje en dan zonder vet.

 

[Neesje]

Misschien hebben ze bij Grohe nog plaats voor een goede techneut zoals U!

 

[Pattux]

Ach...dat is altijd naar aan dit soort fora...normaal reageren is er vaak niet bij. Maar ik heb al een baan als techneut in een ander vakgebied. Naar alle tevredenheid.

 

[Conradus]

Ben ik met je eens Pattux. Normaal reageren is toch het minste wat je mag verwachten.

 

[Peter]

Volgens mij, is er al diverse keren een goed advies gegeven op dit onderwerp.

Waarom ga je niet gewoon terug met het inbouwreservoir?
Er zit gewoon garantie op.
En als de volgende weer blijft lekken, ga je weer terug.
En anders verlang je gewoon een ander merk, als deze serie niet goed is.

En je gaf aan, dat je vorige reservoir, wel kwaliteid was.
Dat was dan waarschijnlijk een reservoir uit de professionele serie.
Het type wat je nu hebt, is voor de DHZ markt.
Daar zitten vaak andere (goedkopere) onderdelen in, als die andere.

 

[Neesje]

Er zijn inderdaad al een paar normale adviezen gegeven welke vervolgens geheel in de wind werden geslagen.
Wat verwacht U dan als reactie?
Als ik hier een vraag stel en het zelf toch beter weet dan kan ik verwachten dat er niet serieus gereageerd word toch?

 

[Pattux]

Neesje, Normaliter reageer ik niet eens meer op mensen die opmerking plaatsen als jij, maar ik zal het dan toch maar even doen. Als ik besluit om ook nog iets anders te proberen naast de adviezen, dan is dat mijn goed recht. De adviezen sla ik niet in de wind, maar ik ben niet iemand die ieder advies op dit DHZ forum zomaar opvolgt. Ook niet van al dan niet zelfbenoemde professionals.
Om dan mij te adviseren bij Grohe te soliciteren is een opmerking waar niemand hier iets mee kan. Behalve jij misschien.
Ik ben ieder die wel inhoudelijk heeft bijgedragen aan dit topic dan ook erg dankbaar voor de reacties.

 

[Neesje]

Graag gedaan!