Hoogteverschil huisaansluiting riool

Flits85

  • #1
Goedemiddag allen,

Ik wil thuis een nieuwe rioolaansluiting gaan maken bij de voordeur, zodat het oude gres riool aan de achterkant kan komen te vervallen. Er is namelijk een nieuw riool aangelegd in onze straat en bij de renovatie van ons huis hebben we de wc en ook de nieuwe standleiding aan de voorkant van het huis gemaakt.

Nu zit ik nog met 1 vraag. Ik wil met mijn nieuwe buis naar buiten net boven de fundering, omdat ik geen risico wil nemen met boren door de fundering terwijl het ook nog eens veel makkelijker is om door de gemetselde muur te gaan die er op staat.

Gevolg is alleen wel dat ik uit de muur kom zo'n 25 cm hoger dan het T-stuk waar ik op aan wil sluiten (zie tekening). Hoe kan ik deze aansluiting het beste maken en daarbij rekening houden met toekomstige zettingen?

Ik had al zo'n flexibele huisaansluiting (slang), waarvan de leverancier mij aanraadde om binnen al de overgang van buis naar flex te maken. Moet ik dan nu eerst buiten die 25 cm zakken (recht of onder 45gr.) en dan nog een stuk flex ertussen, of kan ik beter eerst een stuk flex hebben liggen en net voor het T-stuk de laatste 25 cm zakken?

Alle tips zijn welkom, bij voorbaat dank!

 
  • Klusservice
    Klusidee
    Klusidee helpt je met het vinden van een klusoplossing! Kom je er zelf niet uit en heb je een vakman nodig schakel dan de klusservice van Klusidee in. Direct een vakman inschakelen
  • Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #2
    Kan je beter geen polder exspansiestuk toe passen.



    je kan er ook voor kiezen om simpel 2 45graden bochten MV te plaatsen en dan gewoon aan sluiten
     

    Flits85

    • #3
    Henk, bedankt voor de snelle reactie!

    Met een poldermodel expansiestuk maak je normaal altijd een sprong opzij volgens mij (of een hele grote sprong verticaal...)? De doorvoer in de muur moet in mijn geval eigenlijk in lijn komen met het T-stuk buiten (midden onder de voordeur door). Ik heb wel wat speling, maar met een poldermodel zit je al ruim over een halve meter zijwaarts denk ik.

    De oplossing met de 45gr bochten zou er dan zo uit komen zien?


    Hierbij zouden de aansluitingen van de bochten (manchet) de eventuele zetting moeten opvangen? Is dat in de regel voldoende?
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #4
    Als je deze topic eens bekijkt daar is staat ook dat de buis flexibel is aan gesloten zoals jij het ook graag wilt hebben.
    scheur slang
    Lekkage aansluiting riool huis -> polderstuk -> riool

    Hier zie je foto`s dat de buis toch nog gescheurd is door de kracht van het zandgrond.

    Heb even de 2 mogelijkheden naast elkander gezet en alle beide geven aan die zelfde krachten op die punten.
     

    Flits85

    • #5
    Het T-stuk kan ik nog iets verder van het huis af plaatsen door de leiding die er bij komt (regenpijp) een stukje parallel te laten lopen, op die manier kan ik in ieder geval de volledige lengte van de gewapende slang benutten. Met de aansluiting buis-slang uiteraard binnen de gevel, om problemen zoals in het genoemde topic te vermijden.

    Ik ben bij de installateur langs geweest waar ik de slang gekocht heb, en die zei dat 25cm overbruggen moet kunnen met deze slang, maar dat ik voor de zekerheid eventueel eerst een sprongetje omhoog zou kunnen maken bij het T-stuk, met 45gr bochten.

    Daarmee houd ik dus twee opties over:

    Optie 1, slang vangt 25cm verval op


    Optie 2, slang blijft redelijk recht (voldoende speling voor zetting in de toekomst)


    Optie 2 lijkt me de beste, aangezien hier genoeg ruimte blijft voor zetting in de toekomst, en er op die manier de minste druk op de slang komt daar waar hij de gevel in gaat. Maar misschien bestaan hier ook nog andere meningen over?
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #6
    Maar persoonlijk zou ik zeggen laat een gat boren door je fundering heen door een diamant boor bedrijf.

    Dit is de beste oplossing


    je kan binnen huis met 2 45graden bochten ver springen
     

    Flits85

    • #7
    Ben het er mee eens dat de laatst genoemde oplossing de beste is wat betreft het riool. Maar het boren in de fundering wilde ik juist proberen te vermijden omdat ik niet weet of dat constructief nog gevolgen heeft en of dat zomaar kan. Heb je geen kans op problemen doordat de wapening dan bloot komt te liggen daar waar die door is geboord?
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #8
    Dan waren er al menig huizen in gestort

    Je hoeft ja maar een 120mm gat te laten boren in het midden van je fundering
    mits je niet boort door de eerst 6cm van de balk en de laatste ivm dat daar het ijzer zit dat draagt

    doorsnede van fundering

     

    Flits85

    • #9
    Ok, duidelijk plaatje! Het gaat hier overigens om een jaren '30 woning, weet niet of dat nog iets uit maakt...

    Moet je nog iets doen om de door geboorde wapening te beschermen (om roest en betonrot te voorkomen)?
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #10
    Volgens mij hoef je niks te doen mits er geen lucht bij komt.

    je zou evt als wel beton ijzer is door gezaagt wat menie op doen.

    Maar je kan je ook laten voor lichten door een diamantboor bedrijf.
     

    Sharky

    • #11
    Gewoon de buis rondom af-purren. Dan wordt alles goed opgesloten en zit het degelijk vast.
     
    Status
    Niet open voor verdere reacties.

    Login

    Je wachtwoord vergeten?
    Nog niet geregistreerd? Registreer nu