Hoofdkabel in mantelbuis

[TomPieter]

Hallo,

ik bouw een gebouw met appartementen (niet in NL)

In deze situatie geeft de netbeheerder mij een hoofdkabel tot aan de rand van het perceel.

Daar worden de hoofdkabels geplaatst in een kast, waar de hoofdschakelaar zit (63A) per kabel afgezekerd.

Vanuit deze kast wil ik de kabels (3x16mm) naar het gebouw brengen via een mantelbuis onder de grond.

Het plan is om 4 kabels in een 110mm PVC buis te plaatsen. De mantelbuis wordt ingegraven. Daarna lopen ze via weer een mantelbuis die in de betonvloer is geplaatst naar een schacht en verder door naar de individuele appartementen.

In de appartementen komt een hoofdschakelaar van 40A.

Vraag: 4 kabels van 3x16mm in een buis van 110mm PVC; zal er veel warmteontwikkeling zijn?

Andere op- en aanmerkingen?

 

[Sxnder]

Welk land heb je het dan wel over? Je zult je aan lokale voorschriften moeten houden. Betreft het een 1 of 3 fase aansluiting? Wat is de afstand van hoofd kast tot appartement? Wat is de te verwachten max belasting per appartement. Hoe ga je die kabels tegen overbelasting en kortsluiting beveiligen. Hoe zit het met aarding? Wellicht verstandig dit klusje uit te besteden aan iemand met verstand van al deze zaken, ipv maar wat te gokken. Zonder antwoord op bovenstaande vragen is er nl niet veel over te zeggen maar 3x16mm2 lijkt mij nogal fors en dus misschien onnodig duur.

 

[TomPieter]

Hi Xander,

Het wordt gebouwd in Uganda, Oost Ofrika.

Er zijn hier geen richtlijnen qua elektra aanleg. De bouwtekeningen worden wel gekeurd door de lokale overheid, mar zolang ieder vertrek en lamp met schakelaar heeft, is het goed. Raar maar waar. Veel huizen worden aangesoten door een metalen kleerhanger aan de kabels te hangen van de netbeheerder......

het plan is als volgt

1. Hoofdkabel van netbeheerder
2. 63A afgezekerd
3. Aarde wordt hier geplaatst, dus bij het punt waar de netbeheerder de kabels aanlevert.
4. kabel naar gebouw (3x16mm of minder), onder grond in mantelbuis. Met aarde dus aangesloten
5. In appartement 40A afgezekerd
6. 15 groepen van 16A
7. vanaf groepen alle kabeling (vd draad 2.5mm) in 32mm pijp naar centrale boxen in het plafond.

De groepenbelasting is in orde en 40A is meer dan voldoende

Aardlekschakelaars, CAP kennen ze hier niet.

Nog geen bedrijf kunnen vinden die er voldoende verstand van heeft om op te kunnen vertrouwen.

Alle hulp en advies is welkom

 

[Sxnder]

In nl is het gebruikelijk om meteen na de hoofdzekering en hoofdschakelaar, zekeringen te plaatsen voor de afgaande kabels, zodat deze tegen overstroom zijn beveiligd. 15 groepen per appartement? 4 appartementen? Geef als je nog een gerichter advies wenst, nog even exact antwoord op eerder gestelde vragen...

 

[TomPieter]

Hi Sxnder,

dank weer.

De netbeheerder levert mij een kabel (1 fase) ( die komt vanaf een paal die net naast het perceel staat) De meter zit in de paal van de netbeheerdeer, waarbij ik per aansluiting een signaalkastje krijg. Je laadt stroom als een soort van prepaid en als je tegoed op is gaat de stroom vanzelf uit.

Aan mijn kant is dan het eeste wat komt een 63A automaat die dus dient als zekering voor de kabel richting netbeheerder en tegelijkertijd als hoofdschakelaar. Het is hier gebruikelijk dat de hoofdschakelaar zich NIET in de woning bevindt. In deze hoofdkast komen dus 8 kabels binnen vanaf de netbeheerder en er zitten 8 hoofdzekeringen van 63A en 8 signaalkastjes.
( offtopic: in het huis waar ik nu zelf woon, is de hoofdzekering bij begin perceel 63A en in mijn woning is het 100A...)

De afgaande kabel richting appartement zal max rond de 25m lang zijn voordat hij in het appartment binnenkomt.
In totaal zijn er 8 appartementen, maar ieder appartement zijn eigen aansluiting en dus ook zijn eigen kabel vanaf de netbeheerder.

In het appartment komt een automaat van 40A.

Daarachter 13 groepen:

1: slaapkamer 1
2: slaapkamer 2+3 en hal
3: boiler
4: wasmachine
5: 2 badkamers
6: inverter 2KVA
7: woonkamer + verandah
8: woonkamer
9: keuken verlichting
10: keukenboiler + stopcontacten aanrecht
11: koelkast + stopcontacten aanrecht
12: kooktoestel
13: stroompunt op dak (tbv waterpomp)

Geen van de groepen zal continue tot max belast worden.

40A lijkt me ruim voldoende; men verbruikt hier stukken minder stroom dan in NL en in NL is 40A voor een gewone woning vrij ruim.

Bedankt weer voor alle advies.

 

[Sxnder]

Dan lijkt 3x16mm2 kabel me aan de veilige kant. Ik verwacht geen overmatige warmte ontwikkeling als de stroom op 40 ampère begrenst is.

 

[TomPieter]

Vond nog dit:

Stroomsterkte in Ampère (A) Draaddikte in millimeters Langer dan 25 m
0 - 10 A 1 mm 1,5 mm
10 - 16 A 1,5 mm 2,5 mm
16 - 25 A 2,5 mm 4 mm
25 - 32 A 4 mm 6 mm
40 A 6 mm 10 mm
40 - 63 A 10 mm 16 mm
63 - 100 A 16 mm 25 mm
100 - 125 A 25 mm 35 mm
125 - 160 A 35 mm > 35 mm

omdat er max 40A door de hoofkabel loopt, moet 10mm ook voldoende dikte zijn lijkt me?

 

[Sxnder]

Aangezien de 40A pas in het appartement zit en de voorgaande zekering 63A is, zit je met 16mm2 war veiliger mi.

 

[TomPieter]

Op welke manier zou er meer dan 40A door de kabel kunnen lopen als hij afgezekerd is in de woning op 40A?

 

[Sxnder]

Kortsluiting.

 

[TomPieter]

Bij kortsluiting in een groep; vliegt dan niet eerst de 16A eruit en eventueel de 40A?
Snap dat het wel kan maar ligt het voor de hand om alleen daarom een zwaardere kabel te nemen?

Wat zou je aanraden?

 

[Verwarming Sp.]

Sxnder doelt op sluiting in de kabel, voor de 40a zekering.

 

[TomPieter]

Sluiting in de kabel voor de 40A zekering;

deze kabel loopt van de 63A zekering aan 1 stuk, in een mantelbuis onder de grond en dan in een mantelbuis naar de meterkast, alwaar hij aangesloten wordt op de 40A zekering.

Hoe kan er kortsluiting ontstaan in dat stuk?
Puur uit interesse!

 

[The headhunter]

Mechanische belasting door verzakking bv.
Vergissen met graaf werkzaamheden.

Het is niet belangrijk hoe of waarom, belangrijk is dat de patroon er sneller uitgaat dan dat de boel afbrand.

 

[TomPieter]

Helemaal mee eens dat je ten alle tijde brand wil voorkomen.
De 1e zekering is 63A, daarna 25m kabel en dan 40A afgezekerd.

Mijn vraag was meer over de dikte van de kabel en mijn redenatie was dat, gezien er 40A max loopt door de kabel 10mm voldoende is.

bedankt

 

[Sxnder]

We hebben je geprobeerd uit te leggen dat dat in bepaalde gevallen meer zou kunnen zijn en dat het dus wellicht verstandig is een maatje meer te nemen, ook gezien het feit dat het op afstand allemaal wat lastig is te beoordelen.

 

[TomPieter]

Hi Sander,

bedankt voor het advies.
Snap ook dat het moeilijk is je te verplaatsen in een situatie die behoorlijk anders zit dan in NL.

bedankt voor hulp en advies.

 

[The headhunter]

Nee, 63A gaat er maximaal door die kabel.

 

[TomPieter]

Hi headhunter,

kun je dat aan me uitleggen (dat er max 63A loopt ipv 40A), mijn redenatie is blijkbaar fout.

Ik leer graag.

 

[Rudy vk]

Wanneer voor je hoofdzekering in het huis de kabel kortgesloten wordt, kan er 63A lopen door de kabel. De hoofdzekering van het huis staat dan compleet buiten spel.

Als iets mis gaat, hoeft het niet altijd in het huis te zijn, ook buiten het huis kan dit bijvoorbeeld bij graafwerkzaamheden, verzakking, of andere redenen waardoor de kabel (en/of de mantelbuis) beschadigd raakt.