Structuurverf v.s. sierpleister

[Fred Vuursteen]

Hallo,

Door het verwijderen van behang van gipswand, is de muur beschadigd. Ik ben bang dat het me niet lukt om door middel van plamuren en schuren de muur zo glad te krijgen dat ik die met normale latex muurverf netjes kan schilderen. Ik denk er dan ook aan om een struktuufverf te gebruiken die de kleine oneffenheden maskeert.

Bij de bouwmarkt zag ik voorbeelden van structuurverf en van "korrelpleister". Wat uiterlijk betreft heb ik niet echt een voorkeur, dus wat te kiezen? Aangezien ik niet bepaald handig ben is het gemak van aanbrengen en de kans op slagen het belangrijkst.

Vragen:
- Wat is gemakkelijker aan te brengen: structuurverf of sierpleister?
- Zijn er verder nog verschillen die van belang zouden kunnen zijn? bijv. stootvastheid, overschilderbaarheid, vuilopname, afwasbaarheid, verwijderbaarheid (als het totaal mislukt is), rommel?
- Eigenlijk vind ik granol het leukst. Maar dat lijkt me juist weer moeilijk aan te brengen. Klopt dat?
- Bij de bouwmarkt was het aanbod van eigen merk sierpleisters aanzienlijk groter dan die van de "bekende" merken. Waarom zou dat zo zijn? Zit er veel kwaliteits verschil tussen?

Groeten en alvast bedankt voor de aandacht,
Hans

 

[ROBIN82]

Hallo Hans,

in jou geval zou ik dan voor vezelbehang/scan kiezen in plaats van structuurverf of sierpleister!
Dit behang is makkelijk aan te brengen en kun je in veel soorten krijgen zoals granol look.
Je kunt dit ook nog schilderen met een afneembare verf.
Hiermee werk je dus ook alle oneffenheden weg, en is niet moeilijk om te doen en heeft een goed resultaat!

Succes :D