In het gebied waar ik woon, mag je niet zomaar een houten vloer vervangen voor een beton vloer. De gemeente is als toezichthouder daar erg voorzichtig mee geworden.
Het gewicht van de vloer is bij hout dus danig minder dan een beton vloer dat ten opzichte daarvan het veel te zwaar wordt.
Daarbij verzint men dan kastjes (uitholling) in de muren in de muur waardoor de beton vloer aan het huis vast zit en als het ook met heipalen van nog wel langer dan 19 meter het gehele huis zakt. (de vloer hangt dan aan de muren)
Dat is natuurlijk ook met beton liggers en beton broodjes het geval)
De aangrenzende panden zakken dan schuin mee weg met grote schade tot gevolg, de bewoner met de beton vloer mag daar dan voor opdraaien. Alleen als de woningen worden opgeplust met funderingsherstel en alle woningen doen mee dan worden tegelijkertijd vaak wel een betonnen vloeren gelegd.
Tevens werden veel huizen voorzien van schuimbeton als afdekking voor de natte bodem gesteldheid, het stinkt en blijft stinken en bij diverse huizen heeft het gevolg gehad dat vocht vanuit de kruipruimte zich omhoog verplaatste in de muur met heel veel schimmel als resultaat. (mogelijk te hoog gestort boven de waterkerende laag, maar toch)
De bodem gesteldheid hier is dat het blijft zakken en het gevolg is dat het schuimbeton kapot knapt en dat de ondergrond eronder ook verdwijnt en er gewoon water onder staat, als je dan in de kruipruimte werkzaamheden wil uitvoeren is het ongeveer het zelfde als dat je door het ijs zakt. (dus ook dan is het gevaarlijk, aan den lijve ondervonden dat je nog net niet geheel verdwijnt)
Met andere woorden bezint eer ge begint, wat als het fout gaat, geld de wet van Murfie.
