Schuimbeton of broodjesvloer?

[Jeroen111]

Goedenavond, wij oriënteren ons op het vervangen van de begane-grondvloer en zijn op zoek naar een passend en duurzaam advies.

Situatie in het kort

• Woning met kruipruimte
• Kruipruimte staat wisselend droog, maar bij natte periodes regelmatig 10 cm of meer onder water
• Kruipruimte is relatief diep: 60cm tot aan de houten balken. Tot aan de houten vloer dus iets van 80 cm.
• Water keert periodiek terug (dus geen incidentele lekkage)
• De vloer moet uiteindelijk worden uitgevoerd inclusief vloerverwarming
  

Wij twijfelen momenteel tussen o.a.:

• schuimbeton
• broodjesvloer (eventueel met aanvullende maatregelen)
  

Wat is aan te raden in deze situatie? Waar op te letten bij het maken van de keuze?

Alvast bedankt voor het meedenken!

 

[Walker]

Mijn keuze zou de broodjesvloer zijn. Geen contact tussen vloer en water.

 

[Marcn.88]

inderdaad een broodjesvloer, deze heeft sowieso geen last van eventueel water.

 

[Jeroen111]

Dank voor jullie reactie. De buren hebben eveneens net een broodjesvloer laten plaatsen. Is dat nog iets waar ik rekening mee moet houden wat betreft de belasting van de fundering (we hebben een gedeelde fundatie bij de tussenmuur)?

 

[wgb]

Ligt ook aan de financieen. Hout kan je met weinig hulp van buitenaf uitvoeren. Onder tegen de balken aan een flinke laag isolatie en je vloer is warm en droog.
Is de fundering van beton of is deze nog gemetseld. Ik vermoed, is de fundering gemetseld dan is optrekkend vocht niet volledig is uit gesloten.

 

[rolandvs]

Ik snap jullie redenaties.

Althans mijn persoonlijke mening.

Maar aan andere kant vocht in kruipruimte blijft altijd ellende. Vocht muf. En vocht is vaak een oorzaak van meerdere problemen. Dus waarom niet goed afsluiten bijvoorbeeld dmv schuimbeton en vloer opnieuw opbouwen. Althans kruipruimte maak je toch geen gebruik van door vochtproblemen dus waarom niet afsluiten en afdichten.

Ken ook niet hele echte situatie dus ook niet alle in(s) en outs

 

[Mn22]

Als je een betonnen broodjesvloer aanbrengt, dan heb je van vocht en muffe lucht vanuit de kruipruimte geen last. Zelfs niet als er wat water in de kruipruimte komt te staan. Voorwaarde is natuurlijk wel dat je een goed afsluitend luik in de vloer plaatst.

Groot voordeel is dat de kruipruimte toegankelijk blijft en dat is een zeer groot voordeel. Leidingwerk onder de vloer blijft bereikbaar en je kunt ook altijd eenvoudig leidingen aanpassen of bijplaatsen.

Ook hangt de broodjesvloer helemaal vrij van de ondergrond. Dus dat geeft ook de minste kans op vocht etc.

Ik wist het wel, ik zou kiezen voor een broodjesvloer.

 

[wgb]

Ik mis de onderbouwing een fundering van beton of een die is gemetseld.
Hier nu een fundering van beton alsmede de vloeren en gezien waar ik woon heel vaak water in de kruipruimte. Ervaar wat het klimaat in huis betreft geen bijzonderheden

Althans mijn persoonlijke mening.

Dus geen ervaring. Metselwerk is poreus en capillair dan kan je niet afsluiten.

Mijn ervaring ons eerste huis een woning met gemetselde fundering. Vloer van rotte houten balken kon geen hout betalen. Gevuld met zand en een vloer van beton zonder isolatie dat was nog niet in zwang. Optrekkend vocht tekende zich hoger in de muren af.
.

 

[Walker]

Metselwerk is poreus

Kán poreus zijn. Want de specie is vaak wel waterdicht, dus in verticale richting is er afsluiting.