Ruimtewinst in toilet

[Elaste]

Ik beschik nu over een vrij klassieke toiletopstelling. De toiletruimte is echter vrij klein (het bekende 'knieën tegen de deur').

Ik wil eigenlijk wat ruimtewinst behalen. Daarvoor zal het toilet naar achteren moeten. Ik denk echter dat een hangend toilet geen ruimtewinst oplevert (misschien zelfs wel wat ruimte kost). Zijn er andere moderne oplossingen? Vloer is hout, bovenwoning.

 

[Mark B]

Er bestaan toilet potten / spoelbakken die minder diep zijn dan de standaardmaat en daardoor flink ruimte besparen.

 

[PdeBruine]

Er bestaan toilet potten / spoelbakken die minder diep zijn dan de standaardmaat en daardoor flink ruimte besparen.

Wat is flink, wij hebben ook gekeken naar kleinere potten, maar die waren iets van maximaal 5 centimeter korter maar kosten wel een x aantal euro meer! Of je die ruimte winst de prijs waard vind moet je zelf beslissen.

 

[Pepjo]

Ik heb ook ergens iets gelezen (ik dacht bij een bouwmarkt) over een toilet wat je in de hoek monteert. Zo heb je dus de diagonale as als "zitpositie" en volgens Pythagoras dus ook meer ruimte.

 

[IJkenhout]

Een "ouderwets" toilet met een hoge spoelbak geeft volgens mij nog de meeste ruimtewinst. Die dingen zijn er vast in moderne uitvoeringen verkrijgbaar.

Bij mij hebben ze de spoelbak (Duopot) half ingebouwd in een voorzetwandje :)

grtz
Henk

 

[Uibeltje]

Ik heb gekozen voor hangend toilet welke extra ondiep was (bij een bouwmarkt voor een mooie prijs) en een pot die ook minder diep was. Al met al zo'n 10 cm winst, precies genoeg om niet meer met de knieen tegen de deur aan te zitten.

 

[Fiesiekus]

Ons "hokje": diep 136 cm. Hangende toilet met een pot-oversteek van 48.5 cm en een inbouwspoelcombinatie die 18 cm in beslag neemt.

Wat is de diepte van uw toiletruimte nu?

 

[Kees]

Wat ik nog veel belangrijker vind eigenlijk: waar (en hoe) zit de afvoer?

Want een en ander zal er toch ook van afhangen, of die afvoer geschikt gemaakt kan worden voor een hangend , danwel een meer naar achteren geschoven toilet!

Zit de afvoer onder de pot, achter de pot en via welk gedeelte loopt die afvoer, bijv. via een verticale pijp achterin het toilet, of direct onder de pot vandaan naar beneden, of nog anders?

Eventueel een foto van de situatie plaatsen...

 

[Elaste]

Het toilet is 84 cm diep, 92 breed. De afvoer zit onder de toiletpot, achterkant ongeveer 20 cm vanaf de muur. Ik kan verder niets ontdekken tenzij ik ga bikken en slopen . Hierbij een fotootje.

 

[Pepjo]

Houten vloer : afvoer is redelijk makkelijk te verplaatsen.
Ik blijf bij de diagonale plaatsing, met de achterkant in de rechts-achterhoek van deze foto.

Dan heb je de meeste ruimte.

 

[Kees61]

Maak een bolle deur.
Nou niet lachen :D

 

[Pepjo]

Lachspiegel ?

 

[Kees61]

Ja, van binnen wordt het dus hol...dat maakt alles wel kleiner

Een holle deur maken kost wel tijd maar dat kost het verzetten van de toiletpot ook. Je kunt zo wel meer beenruimte creëren, en het valt nog wel mee hoeveel ruimte het in de hal aan de andere kant kost.
En.. het is vrij uniek.
© kees61 :D

 

[Fiesiekus]

Heb jaren geleden eens een toilet diagonaal geplaatst zoals Pepjo aanbeveelt. Niet om de ruimtewinst (toiletruimte was groot genoeg) maar omdat ik de rechte opstelling zo saai vond.

Het was inderdaad een heel aantrekkelijk gezicht en ieder bezoeker vond het leuker dan de oude rechte opstelling.

In dit geval is de toiletruimte breder dan diep, een mogelijkheid is om de opstelling 90 graden te draaien. Scheelt toch 8 cm ongeveer.

 

[Marsepein]

En dat in combinatie met een ondiep toilet. Dan kun je een cm of 15 winnen t.o.v. de huidige situatie.

 

[Elaste]

Diagonaal lijkt ruimtewinst te geven, maar dat valt vies tegen. De toiletpot en je lichaam eindigen immers niet in een driehoek/punt. De toiletpot is zo'n 40 cm breed en je lichaam ook zoiets. Dat zijn de beperkende maken. Dus leuk dat je neus wat meer ruimte heeft, maar al met al is het krapper.

 

[Kees]

Het zijn natuurlijk ook maar suggesties...

Het is aan jou om uit de genoemde mogelijkheden iets bruikbaars te pakken, of zelf iets anders te bedenken. Het moet toch uit de lengte of breedte komen, je hebt nu eenmaal te maken met een toiletpot plus een spoelbak erachter.

 

[Jan]

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er ook inbouwtoiletten in hoekuitvoering op de markt zijn of kwamen, kijk eens bij een sanitairspecialist.
Die uitvoering scheen wel ruimtewinst op te leveren.

 

[Fiesiekus]

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er ook inbouwtoiletten in hoekuitvoering op de markt zijn of kwamen, kijk eens bij een sanitairspecialist.

Die zijn er zeker! Een wat duurder merk heeft zo'n systeem waarbij de stortbak als een hoekelement is uitgevoerd en in de hoek van de ruimte wordt geplaatst.

@Elaste: die schuine opstelling biedt wel voordelen: je knieen/onderbenen die je kwijt moet kunnen, zijn smaller dan de rest van je lichaam .

 

[Elaste]

Die zijn er zeker! Een wat duurder merk heeft zo'n systeem waarbij de stortbak als een hoekelement is uitgevoerd en in de hoek van de ruimte wordt geplaatst.

@Elaste: die schuine opstelling biedt wel voordelen: je knieen/onderbenen die je kwijt moet kunnen, zijn smaller dan de rest van je lichaam .

Kijk, dat is leuk nieuws. Ik zal sowieso eens bij een sanitair specialist naar binnen lopen.

Maar over de schuine opstelling: ik heb het nog even 'getest', en in mijn geval zitten mijn knieen en voeten zo'n 40-50 cm uit elkaar en vormen de afbakening van je contour.

Maar schuin blijft leuk natuurlijk! Tot nu toe lijkt overdwars me nog het beste, omdat het toilet dus breder dan diep is. Of ik moet hele compacte toiletten/reservoirs nog vinden.