Riolering vernieuwen ontwerp

[Thijss]

Beste forummers,

Ik heb onderstaand ontwerp gemaakt voor het vervangen van de riolering in mijn huis.

Midden in de kruipruimte komt op de grond een grote verzamelleiding, hierop sluiten 2 verzamelleidingen aan welke tegen de fundering omhoog worden gehaald als standleiding. En aan de voorzijde 1 t.b.v. de keuken recht op de bovenkant.


Een aantal vragen:

1. Klopt het ontwerp met de geldende eisen, wat zou er anders moeten;
2. Tips van ervaringsdeskundigen
3. Schuifmof of lijmmoffen gebruiken, wil de liggende leidingen lijmen en de standleidingen schuiven;


Alvast bedankt voor de reacties. (als de afbeelding niet leesbaar is hoe krijg ik dit dan goed?)

 

[Roykes]

Ik kan niet zien welke diameters je hebt gebruikt, voor de keuken 50? daar word hedendaags als grondleiding 75 voor gebruikt.

verder ziet er goed uit! rekening gehouden (mischien wel onbewust) met aansluit vrije zones. pijpje in de 'voet' van de standleiding moet minimaal 250 mm lang zijn.

verder wel een expansie stuk gebruiken, op elke verdieping wanneer er vaste punten zitten (bijvoorbeeld riool in de beton gestort.

schuif moffen wel goed beugelen als je die gaat gebruiken, onder de mof een beugel zetten zodat deze niet kan zakken.

 

[Thijss]

Bedankt voor je reactie. De verz.leiding in de keuken is idd 75mm. Heb de aansluitvrije zones wel nagezocht. De keuken verzamelleiding ga ik echter met een T stuk op de bovenzijde van de grondleiding aansluiten, mag niet maar kan wel?

 

[Roykes]

Hier even een stukje uit de norm:

ovenaansluiting
Een aansluiting bovenop de verzamelleiding is alleen toegestaan als de ontwerpmiddellijn van de
verzamelleiding tenminste 100 mm bedraagt en de basisafvoer voor de toestelleiding niet groter
is dan 1 l/s. De hoek tussen de assen van de stam en de spruit van het spruitstuk moet bij
voorkeur 45° zijn.
Toelichting: In de praktijk is gebleken dat op een verzamelleiding met een ontwerpmiddellijn van
69 mm, een bovenaansluiting met een basisafvoer van ten hoogste 0,5 l/s geen problemen
geeft.


'De basis afvoer van een keuken bedraagt 0.75 ltr/s.

je verzamel leiding is 110 mm dus dit is gewoon volgens de norm!

wel onder 45 graden aansluiten.

 

[Droid]

He Thijs,

Zo te zien een leuke woning in Utrecht ;).

Ik zie nog een aftakking bij de voorgevel. Hoe wil je die gaan aansluiten, het lijkt nu net alsof je hem tegen de richting van je verzamelleiding in wil laten stromen.

 

[Roykes]

Ik denk dat dat word gedaan om wat meer plek te creëren voor het t stuk.
dit kan echter wel wat korter!

 

[Thijss]

De grondleiding komt, nog, uit op een put en heb daarvoor idd aansluitruimte nodig voor het t-stuk. Maak het zo kort dat het nog handig werkt.

@driod De aftakking aan de voorzijde is voor mijn keuken. Dacht door deze met een T-stuk ipv een Y-stuk aan de grondleiding te zetten het probleem van de stroomrichting te voorkomen. (T-stuk dan wel recht omhoog gericht) Volgens de norm van Roykes kan het....

 

[Roykes]

Het Ystuk moet wel omhoog staan uiteraart en onder 45 graden, met de stroom mee, dit is goed te doen zoals jij dat getekent hebt!

zoals het tstuk wat je hier rechts boven ziet op de liggende leiding.

de norm die ik heb gehanteerd is de ntr 3216 uit 2012

 

[Thijss]

Hmm ik dacht het volgende te doen:

- grondleiding op het zandpakket in de kruipruimte;
- eerste twee Y aftakkingen met verzamelleiding ook op het zandpakket
- Laatste T-stuk recht omhoog gericht en verjongen met excentrisch verloop naar 75mm en daarop een 45 graden bocht.

Als ik een Y-stuk ipv een T-stuk pak dan kom ik wel tegen de stroomrichting in uit.

 

[Roykes]

Als je door middel van een paar bochten je leiding van richting kan laten veranderen is het in orde..... volgens de ntr...
zoals dit tekeningetje bijvoorbeeld

echter als jij gewoon een t stuk recht overeind zet werkt dat ook gewoon goed.

 

[Thijss]

Oke gaan we doen. Bedankt!

 

[Thijss]

Vervolg van het nieuwe ontwerp, de hoofdleidingen liggen , ben nu de badkamer aan het aansluiten. Dit is het idee:

Twee vragen:
1. Is het huidige ontwerp met deze diameters goed? sluit op de verzamelleiding van 75mm aan met y-moffen.

2. Gaat dit goed zonder ontspanning? De standleiding van 75mm gaat 1 verdieping omhoog naar de cv.

Opties voor standleiding:
A. Een beluchter binnenhuis
B. Kan net boven de afvoeren van de badkamer een ontspanningsleiding naar de grote standleiding maken, deze overbrugt dan 4mtr horizontaal.

 

[Roykes]

-Ik zou de liggende leiding van het bad ook 75 houden,het pijpje wat omhoog komt 50
-de liggende leiding van de wastafel mag 50 zijn, de leiding in de wand 40 en zelfs 32, alleen ik zou 40 aanhouden als dat mogelijk is.
-75 van de douche is goed.
op de standleiding wel haaks aansluiten.

een ontluchting die in contact staat met de buitenlucht is altijd beter, deze mag in deze situatie 1 diameter kleiner zijn dan de standleiding, 50 dus. echter als 75 te maken is zou ik hem gewoon 75 door trekken. deze mag je gewoon aansluiten op de andere ontluchting

 

[Thijss]

Oké maak optie B, bedankt voor je advies.

 

[Thijss]

Nieuwe optie, hiermee kan ik de standleiding rond 75mm en schacht laten vervallen. Gaat dit werken?

De aansluitingen van de badkamer zitten op ca. 5mtr van de standleiding.

Probleem lijkt me de ontspanning van de badkamer, nu heeft alleen de standleiding een ontspanning. Als het alleen hierop hangt kan ik er een toevoegen bij de CV aansluiting.

 

[Roykes]

Ja hoor kan ook.
wel het toilet appart op de stanleiding zetten.

Theoretisch moet het kunnen met 1 standleiding.

 

[Thijss]

En praktisch? Zit nog een beetje met die ontluchting en kan het naderhand niet meer aanpassen naar twee standleidingen.

 

[Henk253]

op deze tekening zie ik deze situatie.

Daar loopt een leiding over de vloer naar de standleiding deze kan beter onder het plafond door.

Je liet later nieuwe idee zien ontrend de badkamer afvoer.
Persoonlijk maakte ik een aparte standleiding naar beneden op het riool.
Ook zou ik de liggende leiding onder de vloer uit voeren in 125 en een 75mm aftakking voor je badkamer leiding.

je had ook een foto geplaatst en dit viel me op aan sluiting naar standleiding was 45gr terwijl dat 90 moet wezen.

Zie tekening:

 

[Roykes]

De optie van henk zou idd de beste zijn, als dit nog mogelijk is.
125 voor liggende leiding lijkt me een beetje overkil.

die foto heb ik geplaats alleen dat ging toendertijd niet om de standleiding maar om het bovenop aansluiten van een riolering.
de post is ook al vrij oud vandaar mischien de verwarring

 

[Henk253]

Een liggende leiding gebruik ik altijd 125 uit praktijk blijkt dat de 110 toch wat problemen op levert vooral als er veel aan sluitingen op zitten