Optrekkend vocht dubbelsteens buitenmuur

ThierrydeMan

  • #1
Hallo allemaal,

Dit wordt mijn eerste vraag op dit forum, ik zal me eerst even kort voorstellen.

Ik ben Thierry, 36 jaar en eigenaar van een oude vooroorlogse woning uit 1919.

Toen wij zo'n 8 jaar geleden verhuisden naar deze woning is er veel aan de woning gedaan, kozijnen, dak, keuken enz.enz.
Ook is er aan de binnenzijde van de dubbelsteens buitenmuur een laag met gipsplaten verwijderd, er viel ons toen op dat de muur die er achter vandaan kwam best vochtig was.
Ook het stucwerk van de muur was al gedeeltelijk los gekomen van de muur.
Een jaar of 4 later (ja het heeft best lang geduurd inderdaad) is de muur overnieuw gestukadoord en verder afgewerkt.
Eigenlijk begon na een aantal maanden het gedoe van voor af aan, vochtplekken in het behang en "witte bobbels" er onder, duidelijk zichtbaar allemaal.
Nu heb ik vorige week het behang maar weer eens verwijderd en toen schrok ik eigenlijk best wel.
Grote donkere vochtplekken op het stucwerk en die "witte bobbels" op het stucwerk die je er overigens makkelijk weer afsteekt met een steekmes of plamuurmes.
Helemaal onderaan de muur laat het stucwerk ook al los van de baksteen, als je er op duwt veert de stuclaag mee.
Morgen komt er een bedrijf kijken voor een gratis offerte, zij hadden het eigenlijk tijdens het maken van die afspraak al direct over optrekkend vocht in de muur en over impregneren.
Nu ben ik een beetje bang voor het prijskaartje wat daar aanhangt, voordelig zal dat vast niet zijn.
Een ander probleem dat ik heb is de afwerking van de muur aan de buitenkant, deze is namelijk wit gemaakt met wegenwit, de muur kan dus niet ademen en is volledig afgesloten.
Er is geprobeerd dit er af te stralen maar dat gaat niet omdat het kalkzandsteen is en dat is te zacht.

Heeft iemand misschien goede raad, tips ??

Al vast heel erg bedankt voor het lezen en eventuele meedenken !!

PS. dezelfde wand loopt door naar de woonkamer, daar hebben we geen vocht probleem, kan het misschien te maken hebben met te weinig verwarmen ? Het natte gedeelte van de muur bevindt zich namelijk onder aan de trap in de hal en daar hangt maar een kleine radiator tegenover.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #2
Hoe zit het met de ventilatie van het huis, dat is bij deze huizen erg belangrijk.
 

ThierrydeMan

  • #3
Hallo Jan,

Het huis wordt goed geventileerd, overal dubbel glas met luchtroosters er boven, deze staan eigenlijk altijd open.
Ook heb ik in de keldermuren (de vochtige muur bevindt zich boven de kelder) gaten laten maken voor extra circulatie onder de houten vloeren.
Het kleine kelderraam staat ook altijd open.
Maar..................de enige ruimte waar ik geen raam of rooster open kan zetten is inderdaad de hal met de vochtige muur.
Zou het een idee kunnen zijn afsluitbare luchtroosters te maken in de buitenmuur dan ?
Of misschien toch een grotere radiator in de hal ?
Veel warmte uit de hal trekt natuurlijk naar boven het trapgat in.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #4
Impregneren is een duurzame oplossing. Kost zo'n 100 euro per strekkende meter maar je krijgt er jaren garantie op. Na impregneren kan de muur opnieuw gestukt worden.

Een andere oplossing is het opnieuw aftimmeren van de wand. Dan is impregneren niet perse nodig, maar de aftimmering rot van binnen wel langzaam weg. Dus elke aantal jaar (>10jr?) opnieuw aftimmeren.

Ik kies voor de tweede optie in mijn huis :)
 

ThierrydeMan

  • #5
Ik heb er ook over nagedacht er een wandje voor te zetten maar ga dat niet doen omdat ik dat vocht gewoon niet in m'n huis wil.
Als de kelder vochtig zou zijn zou me dat niet zo veel uitmaken, daar doe ik toch niets mee.
Mijn kinderen zijn beiden astmatisch en dat vocht in huis wil ik dus gewoon niet.

Ik heb er ook al over nagedacht de radiator tegen de vochtige wand te plaatsen i.p.v. tegen de wand er tegenover maar ik weet niet of dat iets helpt natuurlijk.

Kortom, ik ben dus op zoek naar een structurele oplossing :wink:
 

Fiesiekus

  • #6
Het impregneren kan je ook zelf doen met een waterafstotend goedje. De methode staat hier ergens op deze site vermeld; helaas kan ik 'm zo 1-2-3 niet vinden. Misschien zelf een szoeken op "gaten"en "waterafstotend" etc., etc., etc.
 

Droid

  • #7
ThierrydeMan schreef:
Een ander probleem dat ik heb is de afwerking van de muur aan de buitenkant, deze is namelijk wit gemaakt met wegenwit, de muur kan dus niet ademen en is volledig afgesloten.
Met impregneren gebeurt precies hetzelfde.
Jan schreef:
dat is bij deze huizen erg belangrijk
Dat is bij allel huizen erg belangrijk... vocht moet wegkunnen.
IJkenhout schreef:
Een andere oplossing is het opnieuw aftimmeren van de wand. Dan is impregneren niet perse nodig, maar de aftimmering rot van binnen wel langzaam weg.
Als je een luchtspouw creeërt en deze goed laat ventileren dan gaat het niet rotten... heeft wel wat voeten in de aarde om het te realiseren.
 

Millew

  • #8
Impregneren tegen optrekkend vocht uit de fundering helpt niet. Impregneren helpt alleen tegen het doorslaan van de muur van buitenaf.

Tegen optrekkend vocht uit de fundering zal de muur moeten worden geinjecteerd met een middel, waardoor er een horizontaal laagje waterdicht metselwerk ontstaat.
Het is dus zaak om te achterhalen hoe het vocht in de muur terecht komt: van onder af uit de fundering of van buiten onder of bovengronds.
 

ThierrydeMan

  • #9
Ik lees je bericht en bedenk me ineens dat ik inderdaad niet impregneren bedoel maar injecteren !!
Dat is inderdaad een groot verschil met impregneren.
En wat ik me ook afvraag: waar blijft het vocht dan als je muur is geïnjecteerd ??
Het zal toch ergens heen moeten zou je zeggen ?
 

Pelikaanhoeve

  • #10
Als het indringend vocht uit de fundering komt of doorslaand vocht is zou u een vochtregulerend stucwerk kunnen gebruiken. Hierbij wordt het vocht niet tegengehouden maar afgevoerd. Het is een ideale, duurzame oplossing bij vochtproblemen.

google maar eens op: duurzame oplossing vochtproblemen.

Ik mag door de strenge regels de naam van het product niet noemen, maar gebruik het zelf ook in mijn hoeve.
 

Millew

  • #11
ThierrydeMan schreef:
En wat ik me ook afvraag: waar blijft het vocht dan als je muur is geïnjecteerd ??
Het zal toch ergens heen moeten zou je zeggen ?
Vocht uit de fundering blijft onder de geinjecteerde laag en zal dus niet verder naar boven trekken.
Maar het eventuele doorslaande vocht dat van buitenaf in de muur trekt en dan naar beneden zakt, zal op de geinjecteerde laag blijven steken en dus een uitweg zoeken. Bij een muur zonder spouw kan dat zowel naar binnen als naar buiten toe gebeuren.
Misschien is het mogelijk om de geinjecteerde laag zo aan te brengen dat doorslaand vocht altijd naar buiten toe wordt afgevoerd. En anders zal de muur, indien nodig, ook moeten worden behandeld tegen doorslaand vocht.
Een bedrijf dat in dit soort problemen is gespecialiseerd, zal daarin ook kunnen adviseren.
 

Millew

  • #12
Pelikaanhoeve schreef:
Ik mag door de strenge regels de naam van het product niet noemen, maar gebruik het zelf ook in mijn hoeve.
Stuur dan een PB.
 

ThierrydeMan

  • #14
Bedankt voor je zoekwerk Fiesiekus !!!
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #15
@ Droid, vooral bij huizen van die leeftijd is het extra belangrijk omdat er vrijwel nooit een spouw in de buitenmuren zit en optrekkend vocht bijna altijd voor komt.
Dat staat los van de ventilatie die voor alle gebouwen sowieso nodig is.
 

Droid

  • #16
Mee eens.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #17
Ook in mijn bericht impregneren=injecteren :oops:
 

ThierrydeMan

  • #18
Vandaag is er iemand langs geweest en hij heeft een aantal metingen gedaan.
Hij ging met een vochtmeter aan de gang en kwam tot de volgende conclusie:

Het betreft optrekkend vocht, maar het is vreemd dat de keldermuren gewoon volledig droog zijn (zoals gezegd bevindt de kelder zich onder de vochtige buitenmuur)
Dezelfde muur (in de woonkamer) is helemaal droog, precies zoals het zou moeten zijn.
Het injecteren van deze muur (over de volledige lengte) is volgens deze man de enige oplossing voor dit probleem.
Hij vond het overigens wel vreemd dat de kelder gewoon helemaal droog is en de muur er boven drijfnat, die meter kon niet verder in het rood :shock:

Ik begin me steeds meer af te vragen of het inderdaad toch niet met de ventilatie te maken heeft en met de beperkte warmte afgifte van de radiator die in de gang hangt.
De meeste warmte trekt daar naar boven het trapgat in, en dat is niet afgesloten door een deur of iets dergelijks.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #19
Zou die muur niet te koud blijven onder de trap.
Je kan de kelder goed ventileren maar daarmee koel je deze ruimte ook af. De muur die erop staat neemt de lagere temperatuur over.
In die zone waar de lagere temperatuur heerst condenseerd je woonvocht.
Temperatuur in de hal omhoog of iets verzinnen dat de lucht langs die muur gaat bewegen.
*wgb*
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #20
Jammer dat u niet direct vermeldde dat er een ook een kelder was die wel droog blijft.
Waar zit die kelder, aan de buitenmuur, tussenmuur (met de buren) of binnen in de woning ?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu