Kozijn & achterdeur inbraakwerend

[DCB]

Hoi

Op onderstaande foto zie je onze achterdeur + zijlicht + bovenlicht in houten kozijn.

Het grote raam rechts (1 doorlopende dubbelglasplaat voor onder en boven deel) is gebarsten en dient geheel vervangen te worden.

De tuin is makkelijk toegankelijk voor inbrekers en er wordt de laatste tijd regelmatig in de buurt ingebroken. Ik overweeg daarom om het geheel in 1 keer aan te pakken. Het kozijn en deur doateren uit 1992. De deur heeft een simpele driepuntssluiting uit die tijd, maar die heeft veel speling. Ik heb er recent een anti-inbraakstrip opgezet. Daarnaast vind ik de deurstijl vrij dunnetjes, maar wellicht is dit niet belanrijk.

Mijn vraag, wat adviseren jullie me? Opties waar ik aan denk zijn:

1. Hele kozijn eruit, vervangen door Kunststof/ Aluminium / Hout.
Driepuntssluiting.
Glas HR++ (triple lijkt overdreven, want halletje is niet verwarmd).
Voordeel van Aluminium/Kunststof, onderhoudsarm. Wel gevoeliger voor beschadigingen en moeilijk bij te werken.

2. Nieuwe glasplaat, nieuwe deur.

3. Nieuwe glasplaat, verder niks doen.

Wensen:
- Inbraakwerender
- Minder tocht (huidige deur tocht nogal)
- Onderhoudsarm is een pre
- Kinderen van 5 en 7, dus beschadiging zit in een klein hoekje
- Deur moet op n haakje aan de muur kunnen.
- Extra overweging, kattenluikje is wellicht op termijn niet meer nodig, maar nu nog wel. Welke oplossingen zijn er om een gat op termijn weer netjes dicht te maken? Bijvoorbeeld nieuw onderpaneel in aluminium of kunststof deur?
- Evt als beter isolerend, mag onderste vaste ruit rechts ook een dicht iets zijn.

 

[Walker]

Kunststof kozijn met een paneel in de deur. Paneel is later te vervangen (of je bestelt er nu meteen al 1 extra...)

 

[DCB]

Dank voor je reactie Walker, wat zijn de voor en nadelen om voor kunststof te kiezen in deze situatie?

Heeft iemand anders nog een andere mening?

 

[Boertje125]

nieuw kozijn.
het materiaal moet je zelf maar bepalen bij mij is hout de enigste optie de rest vind ik gewoon niet mooi.

Persoonlijk zou ik een dichte borstwering te nemen in plaats van een ruit tot de grond zeker met kleine kinderen

 

[Walker]

Bij kunststof kun je makkelijker het paneel in de deur vervangen, zonder schilderwerk.

Een paneel onder in het zijlicht zorgt voor minder daglicht. Kinderen kun je leren om niet tegen het glas te slaan. Sowieso is gehard (slagvast) glas hier de beste oplossing.

 

[DCB]

Ik heb nog veel vragen, weet nog niet helemaal waarom je kunststof adviseert Walker. Is dat vanwege het kattenluikje? Of ook andere redenen?

Is een kunststof deur net zo inbraakveilig als hout of aluminium?
Hoe lang gaat een kunststof deur mee ten opzichte van hout?


Ik maak me niet druk om de kinderen voor t glas, was meer beschadigingen aan het kunststof dat moeilijk te herstellen is waarschijnlijk.

Is een vast paneel onder:
Goedkoper?
Beter qua isolatie?

 

[BertPleizier]

Wat is je budget? We kunnen van alles adviseren, maar het maakt nogal een verschil of je er € 750 voor hebt of € 4.750.

 

[Gerrit B]

Als het met een secustrip er op nog tocht dan moet je je toch afvragen of de tochtprofielen wel juist gemonteerd zijn.
Wat ik zie is dat de slotschilden niet in anti-kerntrek zijn uitgevoerd.
Voor de rest is er niets mis met deze pui, dit verbeteren kost veel geld en het resultaat zal hoogstwaarschijnlijk niet echt heel veel beter worden.
Ramen laag aan de grond zijn altijd inbraakgevoeliger, je gaat er met je rug naar toe staan en trapt achteruit en dat was je raam en daar is je ingang naar binnen.
Zit er veel speling in de deur dan simpel gewoon de sluitkommen beter afstellen en klaar.

Kattenluik kan vaak ook verbeterd worden want vaak klap je die zo open en liggen er dan ergens sleutels oid. dan zijn ze vaak simpel naar buiten te hengelen.

 

[BertPleizier]

Een dunne tussendoor waar je deur in sluit is wel inbraakgevoeliger. De veiligheidssluitkommen passen hier qua diepte vaak maar net in, waardoor er amper hout over blijft.

 

[BertPleizier]

Tussendeur = tussenstijl.

 

[Gerrit B]

Daar in tegen zit daar nu een stalen secustrip op met om ze zoveel cm een schroef dus vaak is een raampje inslaan of de cilinder bewerken een stuk eenvoudiger.

 

[Haemmertime]

Ik zou voor optie drie gaan, en wat Gerrit al zegt, fatsoenlijk hang en sluitwerk er op (laten) zetten, als je dat laat doen kunnen ze gelijk kijken naar hoe e.e.a. er op zit ivm de tocht. Als de kat is gaan hemelen eventueel een nieuwe deur. Ik zou ook eens kijken naar hoe je de tuin veiliger krijgt.

 

[blauwpet]

Hout of kunststof etc is een kwestie van smaak en budget en eigenlijk niet relevant. Dubbel of triple glas ook niet. Als inbrekers naar binnen willen, dan komen ze ook binnen. Het enige wat zinvol is, is om deze plek oninteressant te maken voor inbrekers, of om te zorgen dat het te lang duurt om binnen te komen. Goed politiekeurmerk hang en sluitwerk, hang een camera op, en een goede lamp of floodlight met bewegingsmelder. Dan slaan ze jou over en gaan ze liever bij de buren proberen. Zet ook geen beklimbare vuilnisbakken etc langs gevels etc.

 

[DCB]

Bedankt voor al jullie reacties. Wat reacties op jullie vragen/opmerkingen.

Benodigd budget dat is er, maar ik ben me bewust dat n volledig nieuw kozijn/deur rond de 4000€ kost, en dat blijft natuurlijk veel geld. Ruit moet sowieso vervangen en er moet geschilderd worden. Vandaar nu de overweging.

Tocht is door de secustrip flink afgenomen. Maar je keek bijna naa buiten onderaan de deur, zo erg kiert ie.

Huidige 3punts is een lachertje, metalen sluiting gaan net n halve cm in de stijl. SecuStrip is ook n lachertje, maar dat weten ze niet. 80% van de schroeven komt namelijk in loze ruimte van de 3punts sluiting uit en doet dus weinig.

Tuin grenst heel groot deel aan openbare stoep, dat maakt t lastig. Lampen liggen in de planning.

 

[BertPleizier]

Tja, als ik dit zo lees blijf het updaten lapwerk.

Wil je in 1 x een echte klap maken in zowel isolatie als inbraakwerendheid, dan zit er denk ik niets anders op dan een nieuw kozijn met een nieuwe deur.

De stapeldorpels van de deur kun je rechts onder het grote raam mooi doortrekken. Optisch fraai en je bent dat ruitje ook gelijk kwijt.

 

[DCB]

Hoi Bert,

Dank, ja ik twijfel ook nog steeds...

Zouden stapel dorpels beter isoleren dan HR++?

 

[Gerrit B]

Tocht is door de secustrip flink afgenomen. Maar je keek bijna naa buiten onderaan de deur, zo erg kiert ie

Dat is eigenlijk vreemd, je hebt een 3 puntsgrendel en toch geef je aan dat hij kiert.
Normaal zorgt een 3 puntsgrendel er voor dat je deur netjes recht blijft en aansluit op de tochtstrippen.
Wat voor grendel is dat vooral omdat je zegt dat deze maar net een halve cm in de stijl valt?
Staat er een merktekentje oid. op en welke sluitkommen zijn er gebruikt?

 

[BertPleizier]

Het gaat ook om inbraakwerendheid. Een timmerfabriek kan het onderste deel met stapeldorpels ook isoleren.

 

[Walker]

Zouden stapel dorpels beter isoleren dan HR++?

Nee. Isolatiewaarde is slechter.

 

[DCB]

Hoi Gerrit, het is een oud ding, 1992 denk ik. onderste haakje haakt volgens mij niet eens in de stijl. T is ofwel verzakt ofwel heeft nooit lekker gezeten. Ik heb geen idee. We hebben het huis pas 6 jaar.


Dank Walker wbt isolatiewaarde.