Sjeiz
- #21
Ik heb nog kanaalplaten in een terras ligen waar de kanalen toegankelijk zijn.
Ik ga experimenteren.
Ik ga experimenteren.
Dan krijg ik de indruk dat je de bus meer zou moeten schudden. Moet je de bus van de producent op de kop houden.Captaink schreef:Doordat de PUR vanuit de kanalen naar beneden droop werd het één plakzooi.
Wat bedoel je precies. Als de PUR aan de mond van de tuit hard wordt is het misschien eenvoudiger omdat stukje slang afteknippen.Captaink schreef:Ik ben nu de voorbereidingen aan het treffen om alle gaten na te lopen en nog een keer met PUR vol te spuiten.
Ik heb dopjes gekocht waarmee ik tussendoor de slang kan afsluiten in de hoop wat meer rust te creëren.
De PUR werd voor mijn gevoel ook snel hard in de slang.
Kijk eens naar een infrarood thermometer.Captaink schreef:Het verschil op de woonkamervloer was niet overduidelijk en ik heb geen warmtecamera gebruikt.
Eerst de beton van de kanaalplaat nat maken, deze zal voldoende lang vochtig blijven. Het is zeer poreus materiaal.Captaink schreef:Ik weet nog niet of ik per gat ga sproeien en PUR-en of eerst alles sproeien en daarna spuiten.
Ik kan me herinneren dat ik wel steeds goed geschud heb. De 'plakzooi' was omdat het PUR zich langs de slang naar buiten wurmde en omdat de PUR in de slang uitzette omdat de lange slang relatief veel PUR bevat.Wgb schreef:Dan krijg ik de indruk dat je de bus meer zou moeten schudden. Moet je de bus van de producent op de kop houden.
Eens, had ik ook al bedacht. Dan is zo'n luchtbeddop in de slang beter. Maar dat zal ook wel een zooitje worden.Wgb schreef:Een dopje wordt een zooitje.
Dank, ga ik zo doen.Wgb schreef:Eerst de beton van de kanaalplaat nat maken, deze zal voldoende lang vochtig blijven. Het is zeer poreus materiaal.
Dank voor de tip, ga ik onderzoeken.Boertje125 schreef:ga naar de bouwmaterialen handel voor je purschuim.
daar heb je verschillende type qua uitzetting en verharding de bussen die je moet gebruiken samen met een purpistool worden gauw goedkoper dan bussen met een tut als je er wat meer nodig hebt.
Het is redelijk normaal dat de sneeuw daar als eerste weg is. Meestal is de dakisolatie daar plaatselijk dunner. Een te groot verschil is niet normaal, dat kan duiden op dat daar helemaal geen isolatie zit. De spouw tussen de woningen moet (ook) op dak dicht zijn.Captaink schreef:Als er sneeuw op dak ligt, is dat het eerste weg boven de spouw. Is dat normaal of kan dat ook komen doordat warmte van de vloeren via de spouw weglekt?
Van welk jaar is de woning.Captaink schreef:Wat een ellende, en dat allemaal omdat ze bij de bouw (blok van 4 woningen, wij hebben een tussenwoning) de kanalen niet afgedopt hebben. Als er sneeuw op dak ligt, is dat het eerste weg boven de spouw. Is dat normaal of kan dat ook komen doordat warmte van de vloeren via de spouw weglekt?
Dank. Dat is een geruststelling. Of er dan voldoende dakisolatie boven de spouw zit, daar hoop ik dan maar op.IJkenhout schreef:Het is redelijk normaal dat de sneeuw daar als eerste weg is.
Goed punt. Ik vermoed van niet. Als ik het goed begrijp valt het nu onder artikel 5.2 (https://rijksoverheid.bouwbesluit.com/Inhoud/docs/wet/bb2003_nvt/artikelsgewijs/hfd5/afd5-1)Wgb schreef:Vraag me af of het toen al verplicht was om kanalen af te doppen.