Isolatie in kruipruimte

[Jackd]

Houtvezel of glaswol? Waarom wil je zo graag materialen die niet geschikt zijn in vochtige ruimtes?

Als latten weg zouden rotten, wat denk je dat er met de balken en vooral de balkkoppen gebeurt?

 

[wgb]

En rotten latten niet juist binnen no time weg?

Als het dit zou gaan gebeuren zit het helemaal fout.

 

[Charel]

Bedankt allemaal.

De foto is gemaakt in de winter op het moment dat het huis al een tijd leeg staat.

Steenwol lijkt mij op dit moment ook de beste oplossing en hier kwam de aannemer ook mee.

Houtvezelplaten zou je dan direcht op de planken schroeven?

Ik zou hier ook voor steenwolplaten kiezen.
Indien je houtvezelplaten zou gebruiken dan zijn die bedoeld om onderaan tegen de balken te bevestigen als alternatief voor gaas of latten om de isolatie op zijn plaats te houden. Niet tegen de planken dus!
Tevens zouden die platen de totale isolatiewaarde nog vermeerderen en koudebruggen verminderen.
Deze platen kunnen zeker als plafond van de kruipkelder dienen, ze worden zelfs gebruikt als onderdak en kunnevn maanden in weer en wind liggen in afwachting van de definitieve dakbedekking.
Ze zijn daar veel meer blootgesteld aan vocht dan wanneer ze als plafond in de kruipruimte dienen.
Het voordeel van houtvezelisolatie is dat het vochtregulerend werkt, het kan dus waterdamp opnemen en terug afgeven zonder kwaliteitsverlies.

 

[sybrenheikens]

Sorry, jullie hebben helemaal gelijk. Ik zal idd voor steenwol gaan.

 

[sybrenheikens]

Zouden jullie mij nog kunnen helpen met het volgende. Wij hebben inmiddels de sleutels en na een inspectie van de kruipruimte zie ik geen duidelijke vochtige plekken maar wel veel schimmel op de vloerplaten. De balken zelf zien er goed uit.

Mijn idee is om alle vloerplaten eruit te halen en eventueel te vervangen. Dit is ook meteen een goed moment om de balken nog een keer in de antischimmel/worm te zetten.Nu is mijn vraag hoeveel zorgen moet ik mij maken om deze schimmel? De bodem is bedekt met hydrokorrels. Volgens mij doet dat niet zoveel goeds, beter weghalen en de bodem bedekken met folie? Verder gaan wij nog een aantal ventilatie roosters toevoegen, deze zijn nu deels dicht gemaakt.

Alvast bedankt!

 

[Jackd]

Aangenomen dat die hydrokorrels er niet zomaar liggen, is er een probleem met vocht geweest. Ik zou aannemen dat dat de oorzaak van dat probleem er nog steeds is

Had ik al gezegd dat met een dampdichte isolatie de balken en vloer zeker veilig zijn?
Kruipruimteventilatie is altijd nodig.

ps. schimmel op een niet geïsoleerd kruipruimte luik is niet bijzonder. Makkelijk te verhelpen door het te isoleren.

 

[sybrenheikens]

Dat denk ik ook. Maar het lijkt mij niet goed om de houten balken te sandwichen in 2 dampdichte lagen, onder isolatie en boven de vloerverwarming. Jackd hoe zie jij dit voor je met jouw oplossing?

 

[wgb]

Ventileren blijft belangrijk, maar ook bij 100% luchtvochtigheid is er geen vocht probleem wat betreft het isoleren.

Wat ook een rol speelt. In de kruipruimte loopt vaak een gasbuis. Ophopen van gas wordt zo voorkomen.

Dat denk ik ook. Maar het lijkt mij niet goed om de houten balken te sandwichen in 2 dampdichte lagen,

Heb je getallen wat de betreft de dampdichtheid.

 

[Jackd]

Waarom zou vloerverwarming dampdicht zijn?

 

[wgb]

Waarom zou vloerverwarming dampdicht zijn?

Wat bedoel je hiermee.

En als ik vraag wat zijn vloerplaten weet jij wat dat zijn.

 

[Jackd]

Zie reactie 27 "Maar het lijkt mij niet goed om de houten balken te sandwichen in 2 dampdichte lagen, onder isolatie en boven de vloerverwarming."

Die bovenste laag kan ook (enigszins) dampopen.
Maakt niet eens veel uit, alles boven de isolatie is altijd warm (boven het dauwpunt), zelfs als er een beetje water (ja letterlijk water bij een lekkage) daar komt dan zal het verdampen en/of via de muren weg kunnen.

 

[sybrenheikens]

Oke sorry ik was in de veronderstelling dat de opbouw van vloerverwarming dampdicht zou zijn.

 

[Jackd]

Daar kan je voor kiezen, hoeft niet en in dit geval zou ik daar niet voor kiezen.
(in andere situaties kan het weer beter zijn om het wel dampdicht te doen)

Lees reactie 8 (van Rola) nog eens.
Dat is eigenlijk alles wat er gezegd hoeft te worden.

 

[sybrenheikens]

Duidelijk, maar dit zou wel betekenen dat al het leidingwerk (water/afvoer/gas/elektra) in de weg zit. Dit zit namelijk strak tegen de onderkant van de balken verwerkt. Dit aanpassen zou de klus wel flink uitbreiden.

Hoe wordt dit doorgaans weg gewerkt in combinatie met isolatie onder de balken.

 

[Charel]

Beste klussers,

Na veel onderzoek ben ik er nog niet helemaal uit wat nou de beste optie is voor isolatie in de kruipruimte voor mij. Ons huis komt uit de jaren 30 en heeft een houten vloer. Op deze vloer wil ik droogbouw vloerverwarming plaatsen en daarom ook isolatie plaatsen.

Mijn voorkeur gaat uit naar isolatie tussen de balken. Hierbij moet ik wel oppassen dat er geen vocht vast komt te zitten in de houten vloer tussen de isolatie en vloerverwarming. Verder moet de isolatie dus ook vocht bestendig zijn. Is steenwol dan een goede optie?

Ik denk dat uw eigen eerste conclusie principieel nog altijd de beste is.
Het is uiterst belangrijk dat de houten balken en de houten ondervloer ten allen tijde in zo dampopen mogelijke verbinding staan met de vrije lucht in de kruipruimte.
Ook hier geldt het principe dat de koudste kant (de kruipruimte) meer dampopen moet zijn dan de warmste kant (de woonruimte). Er is geen enkele reden waarom dat principe hier niet zou gelden of waarom we dat hier andersom zouden moeten doen.