Gebruik van dampopen membraan vs SBS gemodificeerd bitumen

[Epantekoek]

Hallo,

Ik dacht dat ik er helemaal uit was met het bedenken van de oplossing voor het vernieuwen van het dak van onze restaurantkeuken.

Dat is nu bedekt met natuurlijk ardoise (leisteen) met daaronder een volledig vergane plastic folie. Het dakbeschot is hier en daar verrot.
Mijn idee was om de leisteen te vervangen door bitumen shingles met daaronder een dampopen folie (en uiteraard het dakbeschot repareren).

Het dak heeft een hellingspercentage van zo'n 40%.

Een bezoekje aan een lokale leverancier heeft me weer aan het twijfelen gebracht.

Hij beweert dat deze oplossing niet voldoet in sneeuwomstandigheden (we wonen op ruim 1000 meter.)

Hij stelt voor om een dak met dubbele ventilatie te maken waardoor er geen nagels om de shingles vast te zetten door het doek heen gaan waardoor daar ook geen smeltsneeuw door kan lekken.

Los daarvan stelt hij een speciaal membraan voor. Ik kan helaas geen merken noemen, maar na een hoop gespeur kom ik erachter dat dit een membraan is op basis van gemodificeerd bitumen SBS met een Sd waarde van 130. Dat lijkt me dus behoorlijk dampdicht...

Dit terwijl ik tot nu toe altijd begrepen heb dat aan er aan de koude kant een dampopen folie moet komen. De producten waar ik tot nu toe naar gekeken heb hebben ook allemaal een Sd waarde van ruim onder de 1.

De lokale leverancier beweerde dat dit soort membranen niet boven de 900 meter mogen worden toegepast.

Nu weet ik het dus even niet meer. Lastige vraag voor een forum in Nederland, maar toch: Weet iemand hier een licht op te schijnen?

Wellicht dat iemand een PB wil accepteren om ook de prductnamen te kunnen bespreken? Ik word nl. sowieso een beetje moedeloos van alle verschillende soorten membranen die er op de markt zijn. Zelfs binnen 1 merk heb je al tig verschillende soorten folies....

Bedankt!

Eric

 

[wgb]

Welke materialen worden er bij jou in de omgeving wel gebruikt. Landswijs landseer.
Die bitumen zou best kunnen functioneren maar dan moet je de damprem aan de binnenzijde dampdichter nauwkeuriger aanbrengen.

 

[Epantekoek]

Mijn vraag gaat over het membraan dat tussen de shingles en het dakbeschot komt.

Er wordt mij een doek/membraan/folie (weet niet precies hoe het te noemen) gemaakt van gemodificeerd bitumen. Dit heeft een Sd waarde van 130 en is dus is dampdicht. In tegenstelling tot het membraan dat ik in gedachten had met een Sd waarde van 0,2.

Dit betekent dus dat ik de isolatie, het dakbeschot en de spanten opsluit tussen twee dampdichte lagen (aan de warme zijde moet immers ook een dampdicht folie komen) en ik heb altijd begrepen dat dat slecht is.

Ik ken mensen die het dampopen membraan hier ook gebruiken en die wisten ook van niks. Maar het staat echt op de site van de leverancier (niet gebruiken boven de 900 meter). Nu zitten we hier op 1050 meter, dus maar 150 meter boven de marge, maar toch. Ik wil het graag begrijpen....

Ik lees overal dat je folie aan de koude kant dampopen moet zijn. En de redenen erachter begrijp ik ook heel goed. Nu er ineens een dampdicht folie wordt voorgesteld, blijkt dat wellicht ook te kunnen en begrijp ik het dus niet meer...


Bedankt,

Eric

 

[Epantekoek]

Mijn vraag gaat over het membraan dat tussen de shingles en het dakbeschot komt.

Er wordt mij een doek/membraan/folie (weet niet precies hoe het te noemen) gemaakt van gemodificeerd bitumen. Dit heeft een Sd waarde van 130 en is dus is dampdicht. In tegenstelling tot het membraan dat ik in gedachten had met een Sd waarde van 0,2.

Dit betekent dus dat ik de isolatie, het dakbeschot en de spanten opsluit tussen twee dampdichte lagen (aan de warme zijde moet immers ook een dampdicht folie komen) en ik heb altijd begrepen dat dat slecht is.

Ik ken mensen die het dampopen membraan hier ook gebruiken en die wisten ook van niks. Maar het staat echt op de site van de leverancier (niet gebruiken boven de 900 meter). Nu zitten we hier op 1050 meter, dus maar 150 meter boven de marge, maar toch. Ik wil het graag begrijpen....

Ik lees overal dat je folie aan de koude kant dampopen moet zijn. En de redenen erachter begrijp ik ook heel goed. Nu er ineens een dampdicht folie wordt voorgesteld, blijkt dat wellicht ook te kunnen en begrijp ik het dus niet meer...

Ik sluit twee plaatjes bij. Eentje van de dakoplossing (dubbele ventilatie) en eentje van de shingles die ik erop wil doen.


Bedankt,

Eric

 

[wgb]

Zoals je ziet op de tekening, die echt niet te ontcijferen is, wordt er helemaal niet opgesloten.
Kan je even vermelden welke diktes die platen hebben. Zijn het houten planken, muliplex of OSB. Wellicht kan je er ook achter komen hoe hoog die ventilatie sleuven zijn.
Komt er ook nog isolatie aan de onderzijde, hoe dik welk materiaal en zit er ook nog een damprem voor de isolatie.

 

[Epantekoek]

Het plaatje is er inderdaad niet helemaal duidelijk uitgekomen. Op mijn PC is-ie een stuk duidelijker! ;-)

Ik zal de situatie proberen uit te leggen. De onderste 'plank', dus de witte rechthoeken die tussen de diagonale balken zit is het isolatiematieriaal. Glaswol in mijn geval.
Daarboven een luchtlaag van een paar centimeter. Daarboven het dakbeschot van planken van zo'n 15mm. Echter, die planken lopen aan de voorkant door tot tegen een betonnen muur. de luchtlaag zit dus wel degelijk aan alle kanten opgesloten. In de huidige situatie zitten de dakpannen direct op dit dakbeschot gespijkerd.

Die ga ik dus weghalen en vervangen door een membraan, met, zoals de tekening laat zien, daarop latten die een tweede 'dakbeschot' ondersteunen waar ik dan de shingles op nagel. Deze oplossing is om te voorkomen dat de nagels van de shingels door het doek gaan waardoor smeltsneuw door die gaatjes sijpelt.

Het dak is 5x9 meter met een helling van ong. 40 graden of 22% en staat op 1050 meter.

De binnenkant ga ik trouwens afwerken met dampdicht folie en brandwerende gipsplaat

Groet,
Eric

 

[wgb]

De pijlen voor de ventialtie staan er nogal nadrukkelijk op. Nog eens informeren hoe het daarmee zit. Planken laten meer luchtbeweging toe dan platen.