Dubbele vloerverwarming

[Azertyken]

Hoi,

In heel ons huis ligt vloerverwarming (op basis van water). Echter, in de badkamer blijkt dit een beetje ondergedimensioneerd te zijn. Daar men het in een badkamer liefst toch altijd wat warmer heeft wil ik een bijverwarming plaatsen.

Ik was echter aan het denken om elektrische vloerverwarming bij te plaatsen (onder de vorm van folievloerverwarming), die bovenop de chape zou komen.

Ik vraag me af of dit een goed of een slecht idee is en waarom.
Mijn redenering:
- pakt geen plaats in (een mm dik ofzo)
- geeft toch redelijk wat vermogen indien nodig (150 watt per vierkante meter indien nodig)
- vermogensverliezen naar onder toe worden gedeeltelijk opgevangen door de watervloerverwarming
- folievloerverwarming moet geen massa opwarmen en gaat dus -net als radiatoren- redelijk snel
- lekker warme voetjes (ongezond voor lange tijd, ik weet het, maar meestal sta ik geen 5 uur in de badkamer)

Groetjes,
David

 

[Bernhard]

Is een prima idee. Je kan de elektrische verwarming beter op de muur of aan het plafond maken. mvgr Bernhard

 

[Degooyer]

Folieverwarming is NIET geschikt voor natte ruimten en al zeker niet voor toepassing onder tegels.
De folieverwarming is neit te aarden. Er is wel een type wat wel te aarden is, maar dat is niet geschikt voor toepassing onder tegels.
Daarvoor zou je vloerverwarmingsmatten met verwarmingskabel kunnen toepassen (3 mm dik)