Nee niet een extra aardlekschakelaar maar een 4-polige automaat die alle aardlekschakelaars beveiligt tegen te veel stroom.
ATTEMA Click-mate NXT aansluitblok vol
Nee niet een extra aardlekschakelaar maar een 4-polige automaat die alle aardlekschakelaars beveiligt tegen te veel stroom.
The headhunter
Specialist Elektra
Kast is wel erg vol,geen rekening gehoden met de thermische voorwaarden?
Dat iets is aangelegd door een erkend installateur, wil helaas nog niet zeggen dat het goed is...
Het zou kunnen dat het gewoon voldoet zo, dat kan als de circuitimpedantie voldoende laag is. Dat is vrijwel zeker het geval bij een TN-stelsel, maar ook mogelijk bij een TT-stelsel met een goede aardelektrode en gunstige bodem... Ik durf op basis van de foto's hier niet te zeggen dat het TT is (maar @Erikvr blijkbaar wel
).
Een installateur kan met een installatietester bepalen of het goed is, hopelijk is dit gedaan, ook dat zie je er natuurlijk niet aan af. Het zou ook niet de eerste keer zijn dat er een totale nieuwbouwwijk fout is aangelegd.
Ik weet alleen dat dit mijn aandacht trekt, want heel veel installateurs zullen in een woning blindelings alles achter een aardlekschakelaar aansluiten, ook wanneer dit misschien niet voor alles noodzakelijk is. Dit wijkt af van wat je meestal ziet dus het heeft voor mij een beetje de schijn tegen.
Het zou kunnen dat het gewoon voldoet zo, dat kan als de circuitimpedantie voldoende laag is. Dat is vrijwel zeker het geval bij een TN-stelsel, maar ook mogelijk bij een TT-stelsel met een goede aardelektrode en gunstige bodem... Ik durf op basis van de foto's hier niet te zeggen dat het TT is (maar @Erikvr blijkbaar wel
).Een installateur kan met een installatietester bepalen of het goed is, hopelijk is dit gedaan, ook dat zie je er natuurlijk niet aan af. Het zou ook niet de eerste keer zijn dat er een totale nieuwbouwwijk fout is aangelegd.
Ik weet alleen dat dit mijn aandacht trekt, want heel veel installateurs zullen in een woning blindelings alles achter een aardlekschakelaar aansluiten, ook wanneer dit misschien niet voor alles noodzakelijk is. Dit wijkt af van wat je meestal ziet dus het heeft voor mij een beetje de schijn tegen.
Een remautomaat zou sowieso in deze kast moeten natuurlijk. Je hebt er niets aan als je deze in een andere kast zet dan de kast waar de netvoeding, PV en thuisbatterij zitten.
Zit de meterkast vol, of zit alleen de groepenkast vol? Met andere woorden: Heb je geen ruimte om deze uit te breiden, met bijvoorbeeld nog een extra behuizing rechts er naast?
Gebruik je de beltrafo? Of kun je eventueel een losse beltrafo plaatsen buiten de groepenkast? Als de beltrafo er uit zou kunnen en je de kookgroep naar links verplaatst, hou je nog precies ruimte over voor een 4-polige (rem)automaat. Dan heb je zelfs links nog 1 module over voor een smalle aardlekautomaat. Maar dan zit het ook wel echt prop vol...
Zit de meterkast vol, of zit alleen de groepenkast vol? Met andere woorden: Heb je geen ruimte om deze uit te breiden, met bijvoorbeeld nog een extra behuizing rechts er naast?
Gebruik je de beltrafo? Of kun je eventueel een losse beltrafo plaatsen buiten de groepenkast? Als de beltrafo er uit zou kunnen en je de kookgroep naar links verplaatst, hou je nog precies ruimte over voor een 4-polige (rem)automaat. Dan heb je zelfs links nog 1 module over voor een smalle aardlekautomaat. Maar dan zit het ook wel echt prop vol...
Ik zou kijken of de 19 normale groepen nodig zijn. 19*16A = 304 Ampere.
Er zijn best redenen te bedenken waarom het zo gedaan is, maar ik gok dat het niet nodig is. Dan is ruimte maken redelijk eenvoudig.
Als ze echt nodig zijn dan kom je in de knoop met de gelijktijdigheidsfactor, niet heel spannend en daar doen we meestal niet moeilijk over want in de praktijk gaat het goed, maar toch.
Er zijn best redenen te bedenken waarom het zo gedaan is, maar ik gok dat het niet nodig is. Dan is ruimte maken redelijk eenvoudig.
Als ze echt nodig zijn dan kom je in de knoop met de gelijktijdigheidsfactor, niet heel spannend en daar doen we meestal niet moeilijk over want in de praktijk gaat het goed, maar toch.
Het zijn zelfs 21 groepen, waar ongetwijfeld nog winst in te behalen valt. 18 daarvan zaten er al in bij de bouw. Denk aan o.a. aparte groep voor wasmachine, droger, quooker, vaatwasser, oven, koffiemachine, kookplaat, maar ook 3 groepen voor elektrische radiatoren die op de bovenste verdiepingen zijn geplaatst. Zelf nog twee losse groepen voor buiten bijgeplaatst, waar weinig vermogen op komt maar omdat ik bij kortsluiting geen donker huis wil.
Ik heb naast de kast geen ruimte weer. Wel eronder evt, maar dan moet ik alle bedrading los gaan halen. Ik vrees dat dat de enige optie is, anders past de remautomaat niet. Of ik moet idd de beltrafo verwijderen.
Ik heb naast de kast geen ruimte weer. Wel eronder evt, maar dan moet ik alle bedrading los gaan halen. Ik vrees dat dat de enige optie is, anders past de remautomaat niet. Of ik moet idd de beltrafo verwijderen.
Dat is een TN-stelsel dus. Dan zou ik me geen zorgen maken om de groepen zonder aardlekbeveiliging voor de PV, warmtepomp en kookplaat.
Misschien kan de thuisbatterij ook wel zonder aardlekbeveiliging (dus met alleen een installatieautomaat), als de installatiehandleiding daar verder niets over zegt.
Misschien kan de thuisbatterij ook wel zonder aardlekbeveiliging (dus met alleen een installatieautomaat), als de installatiehandleiding daar verder niets over zegt.
Toch nog een vraag mbt de remautomaat. Als ik het goed bereken is dit de situatie:
Net aansluiting 3x25A
Omvormer 3x9A
Hoofdschakelaar 40A
40-25-9= 6A over voor de accu.
De accu heeft een regelbaar vermogen met een max van 3500w output, dat is 15A en dus teveel.
Echter, er zit dynamic load balancing op de accu (via de p1 meter) die constant meet wat het totale verbruik is en daar zowel input als output op aanpast. Bovendien mag de accu alleen terugleveren als de zonnepanelen niets opwekken.
Moet er dan alsnog een remautomaat worden geinstalleerd? Het load balancing doet in feite hetzelfde, maar dan sofware matig. (Mijn aanname is dat het WEL moet, maar wil het graag toetsen)
Net aansluiting 3x25A
Omvormer 3x9A
Hoofdschakelaar 40A
40-25-9= 6A over voor de accu.
De accu heeft een regelbaar vermogen met een max van 3500w output, dat is 15A en dus teveel.
Echter, er zit dynamic load balancing op de accu (via de p1 meter) die constant meet wat het totale verbruik is en daar zowel input als output op aanpast. Bovendien mag de accu alleen terugleveren als de zonnepanelen niets opwekken.
Moet er dan alsnog een remautomaat worden geinstalleerd? Het load balancing doet in feite hetzelfde, maar dan sofware matig. (Mijn aanname is dat het WEL moet, maar wil het graag toetsen)
Laatst bewerkt:
Hoe weet de accu dan dat de zonnepanelen niets opwekken?
Als je in de woning meer vermogen afneemt dan wat de zonnepanelen opwekken, ziet de P1 meter alleen afname, geen teruglevering. De P1 meter ziet (simplistisch) geen verschil tussen een scenario waar de PV 0W opwekt en je in de woning 3500W verbruikt, of een scenario waar de PV 3500W opwekt en je in de woning 7000W afneemt, in beide gevallen komt er 3500W door de meter. Probeert de accu niet in beide gevallen richting nul-op-de-meter te sturen?
Wat je claimt is onmogelijk. Uit de P1 poort van de netbeheerder kun je niet de gegevens van de omvormer uitlezen. Er zijn genoeg scenaria te bedenken waarin deze meter geen weet heeft van het feit of de omvormer produceert.
Of bedoel je dat er daadwerkelijk een datakoppeling (modbus o.i.d.) tussen omvormer en batterij is?
Of bedoel je dat er daadwerkelijk een datakoppeling (modbus o.i.d.) tussen omvormer en batterij is?
Gerelateerde klussen
- Gesloten