Aardlek 0,3A, regelgeving

[Proost]

I.v.m. met mijn werk in de koeling kom ik weleens situatie tegen waarbij ik een 0,3 A aardlekschakelaar moet plaatsen.

Dit voornamelijk in vriescellen. Alles is zo vochtig in zo'n vriescel dat een 0,03A aarddifferentie te gevoelig is.

Mijn inziens mag zoiets wel, in een bedrijfsruimte. Ik zie zelfs wel dat in professionele keukens helemaal geen ALS gebruikt wordt.

Wat is in deze precies de regelgeving. Voor de duidelijkheid ik praat dus niet over woningen.

Wanneer is überhaupt een ALS verplicht in een bedrijfshal?

 

[The headhunter]

In het verleden was het zo dat bedrijfsinstallaties niet achter een aardlek hoefden omdat de veiligheid werd gewaarborgd door deskundig gebruik.

Wcd-en in kantooren en werkplaatsen hoefden dan niet achter aardlek mits de aardverspreidings weerstand voldoende laag was < 1ohm zodat bij een defect in de isolatie de foutstroom direct de zekering doet knappen.

300mA wordt geplaatst als beveiliging tegen brand.
De aardverspreidings weerstand mag dan maximaal 166 ohm zijn.

Je gebruikt aardleks als aanvullende beveiliging tegen directe en indirecte aanraking.
De Hoofdbeveiliging is de isolatie, de afstand tot de geleiders(omheining), een vereffening.
Als je met deze middelen geen veilige situatie kan creëren moet je een aardlek toepassen.

 

[Proost]

Dus m.a.w., in een situatie van een vriescel. Als alles goed ge-aard is en de elektra is goed weggewerkt, en er wordt gewerkt met een goed bereikbare hoofdschakelaar dan is dus ALS verplicht?

Doe ik er goed aan om met 300 mA te beveiligen?

 

[The headhunter]

Ik weet niet waar je dat leest, maar dat schreef ik niet.

Wat is de aardverspreidings weerstand te plaatste?

< 1 ohm - dan is een aardlek niet direct verplicht, eventuele aanvullende bepalingen i.v.m. vocht, brandveiligheid ed. kunnen anders bepalen.

> 1 ohm < 166 ohm - tot 300mA aardlek gebruiken.

 

[Chathanky]

Vast aangesloten groepen waar geen wandcontactdozen deel uit maken hoeven niet achter een aardlek te zitten.
Voor een vriescel is dit ook niet noodzakelijk, je moet zoals headhunter aangeeft wel rekening houden met een voldoende lage aardverstreidingsweerstand.

Voor details zou ik zelf ook even de nen moeten raadplegen of er verder nog uitzonderingen zijn dat er wel een aardlek voor een koel/vriescel aanwezig hoort te zijn, als ik tijd heb zoek ik even wat op. (vanavond niet)

 

[Chathanky]

Uizondering kan zijn een ruimte met explosiegevaar, die moten achter een aardlek, verder heb ik geen andere uitzonderingen gezien.

Het kan natuurlijk wel een eis van de klant wezen.

 

[Proost]

Dank U voor de reacties.

Hoe controleer cq meet ik op de meest eenvoudige manier de aardverspreidings weerstand?

 

[Chathanky]

Kijk eens op deze link.

 

[Proost]

Haha dat gaat toch niemand echt doen

 

[Toon]

Waarom niet?

 

[Proost]

Ik heb werkelijk nog nooit een elektromonteur in de weer gezien met een natte doek metalen-plaat en dergelijke. Ik denk dat de fabrikant dergelijke gegevens wel opgeeft.

Maar misschien zie ik nu hier het licht :D

 

[Toon]

En wat moet een fabrikant dan opgeven volgens u?

 

[The headhunter]

Dat stukkie dat je hebt gelezen is de geldende norm.
Deze wordt zo omschreven in de nen1010.

Dat jij het nog nooit gezien hebt is een tweede.

Wel eens een kunstpatient gezien die word gebruikt om maximale foutstromen te meten door een lichaam?

Wel eens een aardverpreidings weerstand meter gezien?

Dat jij het nog nooit gezien hebt betekent niets, dat jij zonder te weten wat je doet aardleks aan het plaatsen bent des te meer.

 

[Proost]

Ja heb zelf ook wel eens weerstandsmetingen verricht aan aardelektrodes.
In een verleden bij een elektroboer, ik heb er ook de bevoegdheid toe.
Mijn kennis van de nen1010 is inderdaad wat vertroebeld.

Ik weet alleen zeker dat het in de praktijk nooit gebeurd, misschien achteraf bij een elektra-keuring. Niet verkeerd om dit weer eens onder de aandacht te brengen.

 

[Chathanky]

Tijd voor een opfriscursus?

 

[Fiesiekus]

Proost, heeft u wel eens moleculen, atomen, misschien wel electronen in 't echt gezien?

Ja? Hoe zagen ze eruit?

Neen? Dus bestaan ze ook niet

 

[The headhunter]

De natte papier methode waar je zo om lacht is om de geleiding van een wand of vloer te meten en heeft niets te maken met de aardverdpreidings weerstand die meet je nl. altijd rechtstreeks op de pen.

De aardverspreiding word gemeten en gecontroleerd bij het slaan van de aardpen en voor het opleverings rapport.
Vanuit deze gegevens bepaal je of je een aardlek MOET plaatsen of dat dit dus niet nodig is.

Daarnaast worden deze waarden gecontroleerd bij nen3140 keuringen.