Zwevende houten vloer op balken leggen

[Rovawi]

Voor een klein kamertje op de eerste verdieping wil ik een planken vloer (vurenhout) zonder nagels of lijm zo op de balken leggen; mag dat?

 

[Pepjo]

Waarom ? Hoe wil je het dan fixeren?



Antwoord aangepast ivm eigen topic Bennieh. Moderator

 

[Rovawi]

Als je de vloer gelegd hebt kunnen ze geen kant uit, vastzetten lijkt me dan overbodig, het hout kan makkelijk werken, scheelt werk, scheelt geld...

Er wordt toch ook zwevend gelegd op ondervloeren ed.?

 

[Pepjo]

Maar daar heb je wel een stevige ondervloer!
Bovendien zal deze vloer gaan klepperen op de balklaag .

Het voelt niet echt safe. Als je de vloer om de 60( balklaag) fixeert, krijg je een veel stijver geheel. Anders worden alle krachten opgevangen door slechts de vloerplanken.

 

[Espaan]

Als je het op de balken legt zet je ze toch juist vast. Houten vloeren van vroeger direct op de balken werden ook altijd vast gezet.
Waarom wil je het juist los leggen?

 

[Rovawi]

Waarom zou je ze vast leggen? Zwevend betekent dat het makkelijker kan werken, minder gekraak, scheelt tijd en geld. Als het niet hoeft, waarom zou je het doen? Waarom je schoen dubbel strikken als één strik ook houdt?

 

[Pepjo]

Nogmaals : ik denk dat het wél moet, ivm de stevigheid. Maar als je het los wil doen, hou ik je niet tegen. Alleen zonde als je het opnieuw moet doen door klepperen/ instabiliteit...

 

[Kees]

Omdat de plank nu alle draagkracht op zijn gewicht moet houden, indien vastgespijkerd ook op trekkracht.

Er komen forse krachten te staan op de veren (messing/groef) van de planken, indien je de planken niet vastzet, vooral als je net tussen twee balken in staat.

Het zou me niets verbazen, als in het bouwbesluit ergens is opgenomen, dat je verplicht bent een houten vloer op de balken vast te zetten, kan zo nooit een betrouwbare constructie worden, lijkt me...

 

[Rovawi]

Tja, nu ben ik de laatste om te zeggen dat ze los kunnen; bedankt voor het inzicht, ik ga spijkers halen!