Wel of geen modulerende smart Thermostaat

[Neuromotor]

Beste allen,

Ik overweeg om mijn huidige thermostaat te vervangen door de nieuwere versie die modulerend is.
Echter vraag ik mij af of dit wel werkt in combinatie met mijn verwarmingssysteem en of het de moeite waard is.
Hopelijk heeft iemand er genoeg verstand van en zin om hierop te reageren.
Zie bijgevoegde tekening om een beter beeld te krijgen van het geheel:

Bij voorbaat dank

 

[In gedachten]

Gewoon aan/uit regelen bij vloerverwarming. Investeer liever in een goede etage- of zonregeling.

 

[Malkovichy]

Hoi, in gedachten.

Kun je me uitleggen waarom een aan/uit thermostaat het beste werkt als je beneden vvw hebt en boven radiatoren?

 

[De loodgieter]

Omdat je de aanvoer temperatuur naar je vloer constant wilt hebben, omdat je met een mengverdeler nu eenmaal een hogere aanvoer nodig hebt als met een LTV verdeler. En dat bereik je het makkelijkste met een aan/uit thermostaat.
Je dient je cv water temperatuur hier op af te stellen bv 55-60 graden.
En je dient het aantal kW cv zijdig ook aan te passen aan de warmte behoefte.

 

[Malkovichy]

De KW had ik al aangepast naar zo laag mogelijk (heb een goed geïsoleerd 2016/2017 huis met een Remeha Avanta Ace 35c). Wij hebben een eiken lamelparket vloer waarbij het ontzettend lang duurt voordat de warmte erdoor heen komt (ter info). Wij hebben de temperatuur altijd op een vaste waarde staan.

Bij mij lijkt het moduleren op lage temperatuur sws al helemaal niet te lukken (even los van of het efficient is of niet).. Zodra de temperatuur in de buurt komt van de set point, dan gaat de ketel kort aan om vervolgens weer een tijdje uit te blijven. Dit gaat heel de dag door tot de temperatuur dusdanig is gedaald dat de ketel de opdracht krijgt om toch echt serieus te gaan verwarmen en dan blijft ie wel uren branden. Al die korte schakelmomenten leveren eigenlijk niets op (maar kost wel 1,5-2,5 m3 per dag). Eer dat de warmte beneden bij de verdeler aankomt, schiet de ketel namelijk alweer uit! Er komt dus eigenlijk nauwelijks warmte in de vloer, maar er wordt wel gas verbruikt.

Ik ben nu een paar dagen aan het testen of het niet beter is om elke ochtend handmatig de thermostaat een graag omhoog te draaien en na een paar uur van branden weer uit te zetten tot de volgende ochtend. Dit goed wel goed en lijkt een beduidend lager gasverbruik op te leveren.

Kun je misschien uitleggen waar die korte schakelmomenten door zouden kunnen komen? En is dit dan op te lossen met een AAN/UIT?

Zie bijgevoegde afbeelding met een dag grafiek (hier nog toen ik de temp. op thermostaat constant liet staan).

 

[Marcn.88]

de korte momenten van warmtelevering door de ketel komt waarschijnlijk omdat de thermostaat een vrij lage setpoint vraagt bijvoorbeeld 30 graden, als de ketel deze temperatuur heeft bereikt gaat deze uit

 

[Malkovichy]

Waarom doet hij dat? Ik wil dat de ketel dit niet doet, want als hij 20x per dag doet, dan kost me dat 2 m3 zonder dat die warmte daadwerkelijk de vloer in gaat.

 

[Ronny]

Als de warmte niet de grond in zou gaan, dan zou de ruimte niet opgewarmd worden
en juist dan zou de ketel langer moeten branden. Ergens klopt er iets niet in je opmerking.
Neem een goede zone regeling met thermostaat voor elke ruimte en je krijgt een veel beter systeem.

 

[Marcn.88]

de setpoint wordt langzaam verhoogt dit is nu eenmaal de modulerende werking van de thermostaat, een aan uit doet dit niet.
De vloer die er ligt zorgt tevens voor een verminderde warmteoverdracht waardoor de aanvoertemperatuur vanuit de verdeler al hoger moet zijn om de ruimte te verwarmen.

 

[Malkovichy]

@Ronny... ik snap je punt niet... ik heb slechts een radiator in garage en badkamer aanstaan en als ik die uit doe (dus alleen vvw beneden aan) vertoont de ketel/ thermostaat hetzelfde gedrag. Waarom zou een zone regeling het probleem oplossen?

@Marcn.88.... is een AAN/UIT naar jouw mening de way to go?

Ik heb nu overigens een max aanvoer van 55 waarbij de ketel meestal 50 vraagt... Ik denk dat ik ook nog wel lager zou kunnen, 45 bijv.

 

[Ronny]

Zit er een bypass voor de vloerverwarmingset?

Een zone regeling stuurt de ketel alleen aan als er warmtevraag is in een betreffende ruimte.
De regeling stuurt eerst een klep/kraan/ventiel open en daarna stuurt het de ketel aan.
Een paar personen hebben al aangegeven dat een aan/uit beter is bij een vloerverwarming en
daar ben ik het mee eens. Op welke basis/ruimte temperatuur zou je de ketel modulerend willen
regelen als er maar één thermostaat is in de hele woning?

 

[Malkovichy]

Van mij hoeven de garage en badkamer niet apart verwarmd te worden middels zoneregeling... als ze een beetje meedoen met de woonkamer is dat voldoende. Er zit alleen een bypass bij de verdeler boven (voor de radiatoren aldaar).
Er is inderdaad 1 thermostaat beneden en de temperatuur daar bepaalt of de ketel gaat branden of niet.

Dus thermostaat vervangen lost het probleem op? Dit is voor een CV monteur een fluitje van een cent toch?

 

[Ronny]

Je begrijpt mijn punt niet, maar daar houdt ik over op.

 

[Malkovichy]

Wat bedoel je precies dan?

 

[Ronny]

We begrijpen elkaar niet, dus geef ik iemand anders de kans om het uit te leggen.

 

[Kaajee]

Waarom ga je het niet gewoon testen?
Dan kun je zelf ervaren of het beter werkt in tegenstelling tot alles goedbedoelde adviezen hier.
Als je huidige thermostaat al niet ook op aan/uit gezet kan worden, koop je 2e hands een goedkope, eenvoudige , aan/uit variant. Even in de handleiding van de ketel opzoeken hoe je aan/uit moet verbinden en testen maar.

 

[Marcn.88]

tevens maakt u gebruik van een menginjectie verdeler, als deze niet instelbaar zijn zullen ze hun werk pas goed doen als ze een aanvoer van 60 graden en hoger krijgen

 

[De loodgieter]

Dan komt er nog iets bij wat cruciaal is voor een goede warmteafgifte, je hebt lammealenparket schrijf je. Nu de hamvraag wat ligt er tussen de smeervloer en het pakket?
De beste warmteoverdracht bij vloerverwarming en een houten vloer is nog altijd verlijmen op de cement dekvloer.

 

[Malkovichy]

Parket is direct op de dekvloer verlijmd. Het duurt nog steeds wel echt heel lang voordat de temperatuur er doorheen komt.
Maar goed, dat was altijd al en is niet het probleem. Het is hier warm genoeg uiteindelijk, het heeft alleen wat tijd nodig.
Daarna blijft het ook lange tijd warm, dat is dan wel weer het voordeel van hout als afgifte.

Zelf gaan klooien met thermostaat/ aansluiten ketel lijkt me niet verstandig :)

 

[Malkovichy]

Overigens lees ik dat de E-Twist ook als aan/uit aangesloten kan worden.
Misschien is dat nog een optie...