Vochtprobleem badkamer - graag jullie advies

Goedemorgen,

Ik heb 1,5 jaar geleden mijn badkamer zelf verbouwd. Ik heb daarbij zoveel mogelijk van de oude badkamer intact gelaten waaronder het leidingwerk.
Sinds het begin merk ik dat er in een bepaald hoekje wat niet betegeld is wat schimmelvorming ontstond.

Vandaag heb ik de muur bij de douche opengemaakt welke uit de volgende lagen bestaand van voor naar achter:

1. Tegel
2. waterdichte coating
3. gipswand (hydro)
4. plastic folie
5. metalstud/glaswol/waterleidingen (warm en koud)

Alles tussen 4 en 5 (achter folie) was kurkdroog
Alles tussen 3 en 4 (voor folie) was drijfnat.

Mijn hypothese is dat dat folie daar nooit had moeten zitten gezien er condensvorming is ontstaan.

Hoe denken jullie hierover?

Mvg,
Jaap



Screenshot_1.png

Screenshot_2.png
 
Ik denk dat het water via de bevestiging van de douchewand naar de gipsplaat is gelekt. Die folie zit daar prima, en heeft erger voorkomen.

Waarom is die smalle strook rechts van de douchecabine niet betegeld? Zat de douchewand tegen de tegels of tegen de gipsplaat? Hoe was de staat van het kitwerk?
 
Dat scenario dacht ik in de eerste instantie ook. Toen heb ik hem volledig dichtgezet in de kit. Daar kon dus geen water meer doorkomen.

Het vocht lijkt geconcentreerd te zitten waar de waterleidingen de vloer in gaan. Dat hoekje op de foto waar je schimmelvorming zit wat niet eens het vochtigst.

Waarom denk je dat het niet condensvorming kan zijn? Ik lees namelijk overal dat dergelijk folie niet hoor bij binnenwanden. Enkel bij buiten naar binnen wanden.

Idee is wel om bij het opnieuw opbouwen dat hoekje te betegelen trouwens.
 
Als de temperatuur voor en achter de wand gelijk is, maakt het niet uit of er folie zit, vocht gaat van warm naar koud.
Het kan condens op de koudwaterleiding zijn, maar een kleine lekkage ligt meer voor de hand.
 
Voor condens heb je een koud oppervlak nodig en dat heb je niet bij een binnen-binnen situatie. Een folie is bij binnenwanden dus niet gebruikelijk, maar hier wellicht wel toegepast om het metalstud en de isolatie te beschermen tegen vocht bij lekkage vanuit de badkamer. En zo te zien heeft dat deel wel gewerkt.

Jouw opmerking "Het vocht lijkt geconcentreerd te zitten waar de waterleidingen de vloer in gaan." kan ook wijzen op lekkage bij de koppelingen of via de rozetten op het tegelwerk. Dat laatste is niet meer te controleren nu je alles heb weggesloopt.
 
Allereerst dank voor al jullie reacties.

Het lijkt sowieso niet bij de rozetten te zitten. Daar was de muur niet echt vochtig. Voornamelijk bij de vloer.

Andere hypothese:

Vloer is:

5 cm cement dek
3 cm terrazzo vloer

Wat nou als de 5 cement dekvloer nooit goed heeft kunnen drogen. Dit staat in direct contact met de gipswand. Vocht kon nooit weg ivm die plastic folie die erop zit.
 
Dan is de aansluiting wand - vloer verdacht. Wat voor waterdichte coating is er toegepast op de wand? Loopt deze door tot in de vloer? En is er ook wapeningsdoek in alle hoeken en lijnen aangebracht?
 
Ik denk dat dat het is Walker.

De plint van Terrazzo vloer heeft veel groeven. Bovenop de plint zat de tegel maar er zat wel altijd nog een randje waar water op bleef liggen ondanks dat die was afgekit. Denk dat daar de kit niet helemaal goed zat en door de groeven het water naar achter door sijpelde.

De oplossing die ik nu van plan ben:

1. nu het open ligt condensdroger nachtje laten aanstaan
2. opnieuw gipswand plaatsen met wapeningsdoek tussen plint en gipswand.
3. rest van gipswand afdichten met coating
4. opnieuw betegelen en de onderste laag tegels schuin laten aflopen zodat het water niet op de plint kan blijven liggen

2 vragen:

wat vinden jullie van dit plan?
Wat doe ik met de leidingen? isolatiebuis omheen?

Gr,
JAap
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu