In de bestaande situatie is het wel handig om te kijken wat de woonkamer aan vermogen heeft. Als die erg afwijkt van die 76 watt/m3 (veel meer dus) kun je er bijna zeker van zijn dat de woonkamer sneller op temperatuur komt dan je badkamer. Ook hier spelen de zaken mee van hoe de ligging is enz. enz.
Op afstand is het altijd enigszins gissen, maar ik denk dat je zelf de zaken aardig kunt inzien.
Een grotere radiator kan zeker wel dan moet je de verhoudingen anders zetten. 1 op 4 kan ook. De correctiewaarde (1,21) kun je ook op een zwaardere radiator weg zetten, de doorstroom door je vloer wordt dan wel wat groter wat op zich niet zoveel kwaad kan. De temperatuursval zal wat kleiner zijnover de vloer.
Mocht je vloer te warm bevonden worden dan knijp je de radiator bij het voetventiel nog iets verder. Dit zal de afgifte van zowel de radiator en vvw wat doen verminderen maar het blijft altijd nog meer dan het eerste voorstel.
De kunst is om het rtl ventiel eigenlijk werkloos te stellen.
Waarom? om de reden als deze wel moet ingrijpen de doorstroom pulsgewijs gaat. Het rtl ventiel spreekt aan en de stroming wordt vetraagt of bij echt heet water gestopt. Daarna gaat het zaakje afkoelen en wat koelt het snelst af?
Het beste is om de doorstroming te behouden, de ketel zal dan veel rustiger werken en je hebt niet te maken met bv een radiator die veel sneller afkoelt of een vloer die afwisselend koud en warm water voor zijn kiezen krijgt.
Het is zeker wat meer denkwerk mee gemoeid maar de installatie je vloer en het comfort is er zeker mee gediend