Vloerisolatie ook als radiatorfolie??

Status
Niet open voor verdere reacties.
In principe wordt er vrijwel geen radiatorfolie meer toegepast hoor..
dit deden ze vroeger omdat ze toen niet echt isoleerden, tegenwoordig zijn de meeste huizen goed (genoeg) geïsoleerd dat folie achter de radiator niet eens nodig is! het ontsiert alleen..
 
Isolatie aanbrengen achter radiatoren zal een verhoging geven van de stookkosten.
Je 'knipt" een stuk van de radiator af en hiermee wordt de radiator dus kleiner. De radiatoren hebben daardoor minder capaciteit en dat stuurt de CV-watertemperatuur omhoog en daarmee gaat het installatierendement omlaag.
mvgr Bernhard
 
Bernhard schreef:
Isolatie aanbrengen achter radiatoren zal een verhoging geven van de stookkosten.
Je 'knipt" een stuk van de radiator af en hiermee wordt de radiator dus kleiner. De radiatoren hebben daardoor minder capaciteit en dat stuurt de CV-watertemperatuur omhoog en daarmee gaat het installatierendement omlaag.
mvgr Bernhard

Dit snap ik (ook) niet? Hoezo zou de capaciteit minder worden door een 'reflectie(scherm)' aan te brengen?
Dat is toch het hele principe van isoleren.......?
 
Op de site die je noemt hebben ze het over een verwarming tegen een ONgeïsoleerde muur. Daar zal het zeker schelen.
Ik kan me echter totaal niet voorstellen dat het een verhoging zal geven, zoals eerder gepost in dit topic.
Kortom: kwaad kan het niet, maar of het werkelijk bespaart hangt af van de muur waar je het tegenaan plakt.
 
Volgens mij zijn onze muren niet geïsoleerd dus ik denk dat het toch wel zin heeft, er zit zelfs een stukje "enkelsteens-muur" van een stukje aanbouw dus daar heeft het denk ik wel zin, toch? Hoe kan je eigenlijk zien of je huis, qua muren, goed geïsoleerd is?
 
Het heeft zeker wel zin Cdejonge.
Deze vorm van isoleren valt niet onder de grote besparende maatregelen maar heeft zeker wel een gunsig effect die niet veel investeringskosten en werk met zich mee brengt.

Dat het verbruik groter zal worden is echt onzin.
Bij een goed geïsoleerde woning (met name bij gevelisolatie) is het effect zeker wel een stuk kleiner.
 
Het ongunstige effect is dat de radiator minder warmte afgeeft en daarmee is dit een capaciteits vermindering en dat resulteert in een hogere watertemperatuur en dus hogere stookkosten.
Bij een thermosfles wordt door de spiegelwand de uitstraling van warmte tegen gehouden.
Dus geen reflecterende folie achter de radiator aanbrengen.
Het isoleren van een muur is natuurlijk altijd goed, maar niet met reflecterende alufolie aan de zichtzijde van de radiator.
mvgr Bernhard
 
Die warmte die je reflekteerd kun je beter direct door de muur afvoeren dus? Dit levert geen extra verlies op. Als je ketel maar rendeert. :?

Als dit al zo`n giga verschil maakt was je denk ik ook wel zo slim om de cv temperatuur wat te gaan verlagen.

Maar hoeveel zal het in retourtemperatuur schelen denk je?
 
Indien op de muur achter een radiator een reflecterende folie wordt aangebracht , met de reflecterende laag naar de radiator , zal de stralingswarmte terug gekaatst worden. Omdat de radiator, aan de achterzijde, geen stralingswarmte meer heeft is daarmee de capaciteit van de radiator verlaagd. Een mindering van de radiatorcapaciteit, in de kamer met de thermostaat, zal de watertemperatuur doen stijgen.
Een stijging van de watertemperatuur geeft hogere stookkosten.
mvgr Bernhard
 
Pfff, nou weet ik het al helemaal niet meer...en aangezien ik 37 weken zwanger ben, is mijn hersencapaciteit aanzienlijk verminderd(het babybrain complex :D ). Dus nou wel of niet die folie plakken???
 
Laat je niet van de wijs afbrengen en beng de restanten aan.
Het scheelt zeker wat in energieverbruik.

Over een paar weken is ook het aanbrengen geen eenvoudige klus meer zo met z`n tweeen. :wink:
Veel succes en geniet straks van de kleine. Dit zijn vraagstukken die op de tweede plaats komen nu, daar moet je je nu niet druk om maken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Gerelateerde klussen

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu