Van fietsenrek op trekhaak een bagage drager maken

[johndoeja]

Heb een trekhaak op mijn campertje.
Nu wil ik straks in september mijn opblaasbare boot meenemen. Deze kan kan ik vervoeren op een trailer, maar vindt dat een hoop gedoe. Een andere optie is om deze te vervoeren op een fietsenrek aan de trekhaak. Heeft iemand hier ervaring mee, eventuele aanpassingen of kan ik het beter vergeten. Gewicht is ongeveer 45 kg

 

[Edwinnn]

Het eerste wat ik tegenkom op de site van de ANWB is dat het niet is toegestaan bagage te vervoeren op een fietsendrager, behalve in een door de fabrikant van de fietsendrager bijgeleverde bagagebox.

 

[Walker]

Wat voor campertje heb je? wat is de kogeldruk van de trekhaak? Het moet wel veilig zijn.

Kant en klare systemen beginnen bij 850 Euro.
systemen met > 500 liter gaan incl. drager naar > 1500 Euro

Heb je een koker/subframe onder je camper? Dan kun je vaak nog veel meer kwijt.

 

[johndoeja]

Denk iets van 75 kg kogeldruk,
Zie best vaak onderweg dat ze een koffer vervoeren op het fietsenrek van de trekhaak, een soort raamwerk met opstaande kanten geplaats op het fietsenrek.

 

[Jackd]

van de anwb site:
"19. Mag ik bagage vervoeren op een fietsendrager?
Het antwoord is: nee, dit is wettelijk niet toegestaan. Dat wil zeggen: je mag geen losse bagage vastmaken op een fietsendrager, bijvoorbeeld met spanbanden. Dat zou ook gevaarlijk zijn op de weg. Er is wel een uitzondering. Sommige fabrikanten van fietsendragers (bijv. Thule, Menabo en Westfalia) verkopen losse bagageboxen die je op de fietsendrager kunt zetten. Dat is dus de enige legale optie om bagage op je fietsendrager te vervoeren."

Er staat niet dat het merk van het merk drager moet zijn. Dat zou ook tegen allerlei Europese concurrentie regels zijn.
Dat kan je zelfs lezen als dat zolang de bagage in een box / bagagekoffer of bagagetas zit het ok is.
Maar eigenlijk moet je per land waar je doorheen gaat bekijken hoe het zit.

 

[Rola]

Kijk eens hier.

 

[Walker]

Zie best vaak onderweg dat ze een koffer vervoeren op het fietsenrek van de trekhaak

Nog eens beter kijken dan. Dat zijn de speciale koffers die bij het merk fietsendrager horen.

 

[johndoeja]

Dan heb ik gezien dat er zo n speciaal rek op de fietsendrager zit. Kan toch. Ik ga,maar eens kijken naar zo n bagage Box.

 

[Jackd]

Er zijn pure fietsendragers, maar ook fietsendrager die in de basis lastdragers zijn met vastmaak dingen erop voor fietsen.
Verder hoeft (als ik snel kijk) een fietsendrager / lastdrager niet gekeurd te worden en mag je er zelf een maken of een bestaande aanpassen.

Het politieforum is hier kortzichtig. Het is afhankelijk van de fietsendrager, maar als die aangepast wordt om ook een rolstoel goed vast te zetten dat is het ook een rolstoel-drager geworden.

 

[Rola]

Een verzekeringsmaatschappij is dan ook even "kortzichtig" .
Is de drager goedgekeurd om de last te dragen die erop stond ten tijde van het ongeval. Nee, dan helaas.

 

[Jackd]

Ook te kort door de bocht.
Een drager is sowieso niet standaard meeverzekerd.
Gaat het verder om schade zelf veroorzaakt of door iemand anders. Is er schade aan de drager of door de drager, enzovoorts.
Met alleen WA is er van die vragen maar één van toepassing.

ps. M'n zwager rijdt al een paar vakanties met een grote verstevigde tas op een drager. Stevige waterdichte stof met dunne panelen erin, om het zo licht mogelijk houden. Werkt prima.

 

[johndoeja]

De ANWB is wel zo n commerciele organisatie, dat je niet alles als zoete koek moet aannemen.

 

[Kees]

Ook te kort door de bocht.

Ga dat dan maar eens aanvechten, wanneer je een ongeluk hebt gehad en die drager er op dat moment zat.
Ik heb met (voor de verzekeringsmij.) heel wat moeilijker te bewijzen dingen in mijn omgeving meegemaakt, dat als ze eenmaal iets gevonden hadden dat een reden zou kunnen vormen om niet te betalen, ze dat ook niet gingen doen. Daarmee waren ze inderdaad 'te kort door de bocht' maar dat kan ze geen barst schelen. En daarmee gaan ze héél ver hoor. Je moet daarom van goede huize komen (en een goede rechtsbijstandsverzekering hebben) als je dat wilt winnen.

Liever maar gewoon voldoen aan een bak die goedgekeurd is, heb je geen trammelant te verwachten.

 

[Edwinnn]

Eens met Kees en Rola. En de uitleg van de Anwb is kennelijk zo weinig eenduidig dat we onderling al verschillen over de interpretatie. En dan nog de ellende die je in het buitenland kunt krijgen met weer andere regels, agenten die de regels zelf niet kennen en taalproblemen.

 

[wgb]

En als ze ontdekken dat jij naar een antwoord hebt gezocht kan je niet meer zeggen. Mijnheer de rechter sorry mijn excuus maar ik wist het echt niet.

 

[johndoeja]

Ik twijvel niet aan de rechtsspraak.
Neem alleen de Anwb niet altijd serieus

 

[Kees]

En als ze ontdekken dat jij naar een antwoord hebt gezocht kan je niet meer zeggen. Mijnheer de rechter sorry mijn excuus maar ik wist het echt niet.

Zoiets is zonder meer een zwak excuus en voor een rechter geen enkele reden om je (indien dat zo is) schuldig te veroordelen of je juist vrij te pleiten.

 

[johndoeja]

Volgens mij ben ik al schuldig bevonden