Uitbreiding groepenkast, hoofdschakelaar wel of niet

[Ronald42]

OK de reden waarom 8 groepen met 2 aardlekschakelaars zonder extra hoofdschakelaar mag is omdat...


Volgens de NEN1010 (4de druk) een installatie volgens deze druk mag worden voorzien van 2 hoofschakelaars. De huidige generatie aardlekschakelaar mag worden gebruikt als hoofdschakelaar* MITS de verlichting is gewaarborgd. (Verlichting dus minstens gespreid over 2 groepen welke zich niet achter dezelfde hoofd,- cq aardlekschakelaar bevinden).

Volgens een collega die het heeft opgevraagd bij het Nederlands Normalisatie-Instituut.

* Eerste generatie Aardlekschakelaars mocht dat niet omdat de contact afstand bij uitgeschakelde installatie onvoldoende was.

 

[Gerrit]

Helemaal goed Ronald

 

[Chathanky]

Eerste generatie Aardlekschakelaars mocht dat niet omdat de contact afstand bij uitgeschakelde installatie onvoldoende was.

Dit snap ik niet helemaal.

 

[Ronald42]

De contactpunten van de schakelaar stonden in afgeschakelde toestand nog dicht bij elkaar. Hierdoor heb je kans op overslag. (Spanningsboog)

 

[Chathanky]

Dat betekent dat deze in zijn geheel niet betrouwbaar zijn, en hadden nooit goedgekeurd mogen worden.

Dit betekent dat ze geen afschakeltijd van 0.2 seconden kunnen garanderen.

Ik heb hier nooit wat van gehoord en vindt het vreemd dat deze de kema testen hebben doorstaan.

 

[Ronald42]

Ze zullen hebben volstaan als aardlekschakelaar. Het doel waarvoor ze ontwikkeld zijn. Alleen zullen de specificaties van een hoofdschakelaar anders zijn.
De latere ALSs voldeden hier wel aan.

 

[Chathanky]

De aardlekschakelaar moet zich ten alle tijden voldoen aan de eisen van een lastschakelaar met het vermogen die ze mogen opgeven, een hoofdschakelaar is ook niks meer dan een lastschakelaar.

Vandaar dat ik hier mijn vraagtekens bij zet.