Te plaatsen trap kan niet aan Bouwbesluit voldoen

[SvenHz]

Situatie: huis 1926 met steile trap naar de zolderetage in het midden van de woning. Wens: verplaatsen trap naar een betere plek, namelijk boven de bestaande trap van b.g. naar 1e etage. Trapgat moet verplaatst worden dus omgevingsvergunning-plichtig. Complicatie: tekenaar geeft aan dat trap niet aan bouwbesluit kan voldoen. Lijkt geen probleem te zijn want hij zal de zolder als "onbenoemde ruimte" bestempelen.

Maatvoering trapgat: 190x90cm. Trap moet iets van 280cm hoogteverschil overbruggen (max. traplengte 250cm). We zitten aan steek/kwart te denken. Trap komt uit in dakkapel alwaar de stahoogte 215cm is (ik vermoed dat dat het probleem is).

Vraag: hoe erg is dit? Het is een oud huis dus een steile trap vinden we niet erg, de vraag is of de gemeente dat wel erg vindt of dat ik hier op andere wijze last van ga krijgen...

 

[BertPleizier]

Als je voor een trap in je huis verplaatsen een vergunning nodig hebt, dan moet ik er ook nog een paar aanvragen . Met terugwerkende kracht ... .

 

[Jarule]

Weet je wat je met slapende honden moet doen?

 

[IJkenhout]

Het is geen probleem dat de nieuwe trap in een bestaande woning niet aan de nieuwbouweisen voldoet. De gemeente zal normaal je ontheffing geven hiervoor waardoor je terugvalt op de eisen van bestaande bouw. En dan mag de trap steil zijn. Je hoeft niet apart om die ontheffing te vragen, dat gaat als het goed is vanzelf. Mogelijk merken ze het niet eens op :)

 

[BertPleizier]

Even een belangrijke vraag: waarom zou iemand in vredesnaam een vergunning bij de gemeente aanvragen om een inpandige trap te verplaatsen? Is werkelijk nog nooit bij mij opgekomen. Kan mijn tijd, geld en energie wel beter besteden.

Lekker de trap bijplaatsen, oude verwijderen, schilderen en klaar. Niemand die het meer ziet.

Heb al zat huizen verbouwd (ook verbouwd zien worden bij familie, enz.) waarbij alleen de buitenmuren zijn blijven staan. Daar is nog nooit maar dan ook nooit een vergunning voor aangevraagd.

 

[StefanD]

Je hebt op zich geen vergunning nodig voor het verplaatsen van een trap. Als je voor het trapgat echter de constructie van een vloer moet wijzigen, dan heb je daarvoor wel een vergunning nodig.

 

[Waldy]

Een trap monteren in een bestaande toestand zal vaak/meestal niet aan het nieuwe bouwbesluit kunnen voldoen t.a.v. optrede en aantrede.
Dit is ook totaal geen probleem.

Wel is het zo dat de leuningwerken aan het nieuwe bouwbesluit moeten voldoen (hoogte van de omheining en de ruimte tussen de spijltjes)

 

[IJkenhout]

@Bertplezier: Er zijn mensen die het wél belangrijk vinden netjes aan de regels te voldoen :)

Alle wijzigingen aan de draagconstructie van een woning zijn vergunningplichtig. Dat is per 1 oktober ook niet veranderd. Vloeren zijn ook dragend, dus die vallen er ook onder.

 

[Waldy]

Betreffende bouwbesluit en jullie trap model.

De op en/of aantrede zal niet voldoen, maar dat is in deze situatie geen probleem.
Het is nl geen nieuwbouw o.a.

 

[IJkenhout]

Het was toch een nieuwe trap? Iets bouwen = nieuwbouweisen. Zoals gezegd vaak ontheffing tot niveau bestaande bouw.

 

[Waldy]

IJkenhout

Je stelling is onjuist indeze

 

[Rene de klusser]

Volgens opgave trapgat 190*90.
Trap met een onder kwart.
Er zijn bij het maken van een trap meerdere factoren van toepassing.
de maximale optrede.
Volgens bouwbesluit 19 cm
Totale optrede 280 cm is 14,7 optreden dus dat is niet mogelijk.
De optrede zal uitkomen op 18,66 cm bij 15 treden.
Alles met elkaar moet de vrije ruimte in de loop van de trap volgens bouwbesluit 230 cm wezen.
Dat zou betekenen dat na 1,5 trede het kwart moet beginnen.
Bij de 7e tree sta je weer recht dan moet er in 100 cm 9 aantreden moeten.
Dat is een aantrede van 9,1 cm.
Dat is dus niet goed.
In de loop van de trap totale aantreden ongeveer 250 cm.
Is de aantrede volgens mijn berekening 16,6 cm bij 15 treden
Als in dit trapgat een trap moet volgens het bouwbesluit zul je het gat moeten verlengen van 190 naar 260 cm.
Als de ruimte als onbenoemde ruimte word benaamd worden alleen aan, de breete restricties gegeven,maar niet aan optreden of aantreden.
Voor toegang van onbenoemde ruimte,s worden geen vergunningen verlangd omdat hij niet aan het bouwbesluit hoeft te voldoen.
De keuze is natuurlijk aan de vraagsteller als hij dat wil.
Misschien is er een mogelijkheid om een trapgat van 190 maal 190.
Dan kan er een trap in met twee kwarten en dan kan de trap voldoen aan het bouwbesluit.

 

[Waldy]

Ik wil het toch nog even duidelijk stellen dat deze trap t.a.v. op en aantrede NIET aan het huidige nieuwe bouwbesluit hoeft te voldoen.
Dit is een verbouwing en geen nieuwbouw.
Alle omheiningen en leuningen moeten WEL hieraan voldoen.

 

[IJkenhout]

Je bracht me even aan het twijfelen Waldy, dus ik heb het opgezocht:
Toelichting Bouwbesluit 2003
1.4 Uitgangspunten

Ontheffingsmogelijkheid bij verbouw of renovatie 

Bij verbouw of renovatie van een bouwwerk zijn in beginsel de nieuwbouwvoorschriften van toepassing. Dit is echter technisch niet altijd mogelijk en staat financieel gezien niet altijd in redelijke verhouding tot het resultaat daarvan. Om deze redenen kan bij verbouw of renovatie door burgemeester en wethouders in beginsel ontheffing worden verleend van de nieuwbouwvoorschriften tot het niveau van de bestaande bouw. Indien er bij een aspect geen voorschriften voor de bestaande bouw zijn gegeven, bijvoorbeeld bij geluidwering, biedt het besluit de mogelijkheid ontheffing te verlenen tot het rechtens verkregen niveau.

Dus volgens mij heb ik een correct antwoord gegeven. Het gaat echter wel wat ver voor dit topic. TS weet genoeg toch?

 

[Jan]

Heel mooi maar hoe zit het met de veiligheidsvoorschriften ?
Die moeten voor zover ik weet wel aan de huidige eisen voldoen, een trapgat is een "vast" gegeven binnen een constructie maar de veiligheids-eisen zijn toch simpel aan te passen.
We hebben het dan b.v over de ruimte tussen de spijlen, dat heeft niets te maken met de oude situatie en/of constructie.

 

[Waldy]

Jan, zoals door mij reeds aangegeven dient de ruimte tussen de spijltjes, als ook de hoogte van hekwerken wel aan het huidige bouwbesluit te voldoen.

 

[Jan]

Dat schrijf ik ook, alleen met andere woorden.

 

[Rene de klusser]

Zoals IJkenhout al aangaf de trap moet voldoen aan het bouwbesluit.
verbouw nieuwbouw maakt niets uit.
Als er om technische redenen of Finaciele redenen ontheffing word aangevraagd zal dit in de vergunning vermeld worden dat de trap niet hoeft te voldoen.
Natuurlijk moet hij wat beveiliging aangaat wel voldoen.aan de normen.
Er zijn mensen die antwoorden geven dat het verplaatsen van de trap niet in de regels valt voor aanvraag bouwvergunning.
Zodra er aan de consstructie van een woning word gewerkt is het vergunningsplichtig.
Dus alles wat met deze wijziging te maken heeft valt onder deze vergunning.
Daar valt de trap ook onder.
En dan zal de trap aan het bouwbesluit moeten voldoen incl de veiligheid.
Mits er ontheffing is aangevraagd!!!!