Hoi allen,
Ik ben in discussie met installateur van 2jaar oud zonnepanelen systeem. Systeem zit aangesloten via pv-verdeler op zolder en in meterkast zijn ze toen niet geweest.
Meterkast is erg standaard 1fase 35a met 2 aardlekken (40a) en daarachter 7 groepen verdeeld. (16a)
Nou krijg ik plotseling een mailtje van installateur: ja de richtlijnen van de nen1010 zijn vorig jaar veranderd en ik moet een rem-automaat plaatsen om de max stroom in de kast te begrenzen op 40a. (Moeten wij zelf betalen)
Nou klopt het dat die begrenzing mist want in theorie kan de aardlek nu 35+16a=51a te verduren krijgen. Ik ben echter van mening in de nen1010 uit 2015 al stond dat alle componenten van het elektrische systeem geschikt moeten zijn voor de extra ingevoerde pv-stroom. En dat het dus ten tijde van installatie al niet goed was.
Kan iemand bevestigen wie gelijk heeft? Is de nen1010 daadwerkelijk dusdanig veranderd dat sinds toen deze overstroom beveiliging noodzakelijk is?
Groeten,
René
Ik ben in discussie met installateur van 2jaar oud zonnepanelen systeem. Systeem zit aangesloten via pv-verdeler op zolder en in meterkast zijn ze toen niet geweest.
Meterkast is erg standaard 1fase 35a met 2 aardlekken (40a) en daarachter 7 groepen verdeeld. (16a)
Nou krijg ik plotseling een mailtje van installateur: ja de richtlijnen van de nen1010 zijn vorig jaar veranderd en ik moet een rem-automaat plaatsen om de max stroom in de kast te begrenzen op 40a. (Moeten wij zelf betalen)
Nou klopt het dat die begrenzing mist want in theorie kan de aardlek nu 35+16a=51a te verduren krijgen. Ik ben echter van mening in de nen1010 uit 2015 al stond dat alle componenten van het elektrische systeem geschikt moeten zijn voor de extra ingevoerde pv-stroom. En dat het dus ten tijde van installatie al niet goed was.
Kan iemand bevestigen wie gelijk heeft? Is de nen1010 daadwerkelijk dusdanig veranderd dat sinds toen deze overstroom beveiliging noodzakelijk is?
Groeten,
René
