Hallo,
Enige tijd geleden ontdekte ik dat er in de voegen tussen de wandtegels in mijn douchenis barstjes waren ontstaan. Ik dacht aanvankelijk dat dat normaal was, maar toen ik later zag dat de voegen echt naar buiten kwamen klopte ik eens op de tegels en die bleken dus los te zijn gekomen van de wand
. Om nog onduidelijke reden was er vocht achter de tegels gekomen. Er zat dus niets anders op dan de tegels te verwijderen.
De stuclaag bleek op een groot gedeelte echt helemaal zacht en bijna verpulverd te zijn. Waarschijnlijk kon het vocht niet weg omdat op de onderste helft van de oorspronkelijke muur een laag betonemaille zat (daar was dus overheen gestuct).
Ik zit nu met wat vragen:
1. De stuclaag was volgens de stucadoor geen gips, maar een soort cement. Maar cement zou toch niet zacht moeten worden als het vochtig wordt?
2. Ik heb nu een deel van de tegels (inclusief stuclaag) verwijderd. Waar de stuclaag echt vochtig was ging dat uiteraard heel makkelijk. Maar hoe ver moet ik gaan? Ik vind het erg moeilijk in te schatten tot hoever het vocht is gekomen. En ik ben bang dat als ik tegels waar nog maar een beetje vocht achter zit laat zitten, dit nooit meer uit zichzelf droogt (vanwege het betonemaille).
3. Ik moet best veel geweld gebruiken (hamer en steenbeitel) om de tegels weg te krijgen waaronder het minder vochtig is geweest. Ik ben dan ook vooral bij de laatste rij die eraf gaat best bang dat ik de rij die er tegenaan ligt en ik wel laat zitten, beschadig (de tegel of de stuclaag).
Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
4. Is heb überhaupt nog een beetje goed waterdicht te krijgen als er een gedeelte van de tegels incl. stuclaag wordt vervangen in een douchehoek, in plaats van de gehele wand? De lagen krijg je niet echt meer mooi overlappend zeg maar.
Enige tijd geleden ontdekte ik dat er in de voegen tussen de wandtegels in mijn douchenis barstjes waren ontstaan. Ik dacht aanvankelijk dat dat normaal was, maar toen ik later zag dat de voegen echt naar buiten kwamen klopte ik eens op de tegels en die bleken dus los te zijn gekomen van de wand
. Om nog onduidelijke reden was er vocht achter de tegels gekomen. Er zat dus niets anders op dan de tegels te verwijderen.De stuclaag bleek op een groot gedeelte echt helemaal zacht en bijna verpulverd te zijn. Waarschijnlijk kon het vocht niet weg omdat op de onderste helft van de oorspronkelijke muur een laag betonemaille zat (daar was dus overheen gestuct).
Ik zit nu met wat vragen:
1. De stuclaag was volgens de stucadoor geen gips, maar een soort cement. Maar cement zou toch niet zacht moeten worden als het vochtig wordt?
2. Ik heb nu een deel van de tegels (inclusief stuclaag) verwijderd. Waar de stuclaag echt vochtig was ging dat uiteraard heel makkelijk. Maar hoe ver moet ik gaan? Ik vind het erg moeilijk in te schatten tot hoever het vocht is gekomen. En ik ben bang dat als ik tegels waar nog maar een beetje vocht achter zit laat zitten, dit nooit meer uit zichzelf droogt (vanwege het betonemaille).
3. Ik moet best veel geweld gebruiken (hamer en steenbeitel) om de tegels weg te krijgen waaronder het minder vochtig is geweest. Ik ben dan ook vooral bij de laatste rij die eraf gaat best bang dat ik de rij die er tegenaan ligt en ik wel laat zitten, beschadig (de tegel of de stuclaag).
Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
4. Is heb überhaupt nog een beetje goed waterdicht te krijgen als er een gedeelte van de tegels incl. stuclaag wordt vervangen in een douchehoek, in plaats van de gehele wand? De lagen krijg je niet echt meer mooi overlappend zeg maar.
