Goedemiddag allemaal,
Ik heb een probleem. Vorig jaar heb ik mijn nieuwe badkamer gezet. Alles leek goed te zijn totdat ik druppels in de kruipruimte zag onder de leidingen. Uiteindelijk ben ik erachter gekomen dat het teflon is gaan lekken. Waarschijnlijk door gebrekkig handelen door mijzelf.
Ik heb een tegel uit de wand gehaald en inderdaad: het lekt water. Met een endoscoop heb ik vervolgens gekeken wat de schade is. Er heeft zich behoorlijk schimmel voorgedaan op de gipsplaten aan de achterkant. Mijn badkamer is als volgt opgebouwd: oude tegelwand heb ik laten zitten en met een voorzetwand heb ik de nieuwe tegels aangebracht. Uiteraard volgens alle voorschriften van Kimband, waterdichte voegen etc. etc.
Nu zit ik in dubio wat ik moet doen. Ik heb een aantal mogelijkheden:
- Tegels verwijderen waarachter het schimmel zit + de gipswand gedeeltes. Nadeel: ik krijg het Kimband dan nooit meer sluitend waardoor ik denk ik op termijn meer problemen veroorzaak als die ik nu al heb.
- Ik kan alles inspuiten met schimmelvreter. Ik kan er gelukkig redelijk goed bij door de tussenwand met een borstel. In principe zou ik dan veel schimmel moeten kunnen aanpakken. Daarna goed laten drogen en weer dicht maken.
- De meest desastreuze oplossing waar ik niet op zit te wachten is om de hele badkamer eruit te breken.
De schimmel zit alleen bij de tegels in het douchegedeelte. De rest is schoon. Het lijkt ook oppervlakkig te zitten aan het papier van de gipsplaten. Ik zie geen sporen van schade aan de gipsplaten zelf voor zover ik dat kan beoordelen. De tegels zitten niet los en het voegwerk ook niet.
Ik begrijp dat het meest gewenste resultaat zou zijn om de tegelwanden eruit te halen, maar zoals gezegd krijg ik dan misschien meer problemen als nu. De hele badkamer eruit halen is financieel gezien geen optie, maar indien dit de enige keus is moet ik dat overwegen. Echter. Als ik de schimmel weg kan krijgen en de lekkage heb verholpen, wat is dan de reden nog om met veel hak en breek werk eenzelfde resultaat te behalen?
Ik heb een probleem. Vorig jaar heb ik mijn nieuwe badkamer gezet. Alles leek goed te zijn totdat ik druppels in de kruipruimte zag onder de leidingen. Uiteindelijk ben ik erachter gekomen dat het teflon is gaan lekken. Waarschijnlijk door gebrekkig handelen door mijzelf.
Ik heb een tegel uit de wand gehaald en inderdaad: het lekt water. Met een endoscoop heb ik vervolgens gekeken wat de schade is. Er heeft zich behoorlijk schimmel voorgedaan op de gipsplaten aan de achterkant. Mijn badkamer is als volgt opgebouwd: oude tegelwand heb ik laten zitten en met een voorzetwand heb ik de nieuwe tegels aangebracht. Uiteraard volgens alle voorschriften van Kimband, waterdichte voegen etc. etc.
Nu zit ik in dubio wat ik moet doen. Ik heb een aantal mogelijkheden:
- Tegels verwijderen waarachter het schimmel zit + de gipswand gedeeltes. Nadeel: ik krijg het Kimband dan nooit meer sluitend waardoor ik denk ik op termijn meer problemen veroorzaak als die ik nu al heb.
- Ik kan alles inspuiten met schimmelvreter. Ik kan er gelukkig redelijk goed bij door de tussenwand met een borstel. In principe zou ik dan veel schimmel moeten kunnen aanpakken. Daarna goed laten drogen en weer dicht maken.
- De meest desastreuze oplossing waar ik niet op zit te wachten is om de hele badkamer eruit te breken.
De schimmel zit alleen bij de tegels in het douchegedeelte. De rest is schoon. Het lijkt ook oppervlakkig te zitten aan het papier van de gipsplaten. Ik zie geen sporen van schade aan de gipsplaten zelf voor zover ik dat kan beoordelen. De tegels zitten niet los en het voegwerk ook niet.
Ik begrijp dat het meest gewenste resultaat zou zijn om de tegelwanden eruit te halen, maar zoals gezegd krijg ik dan misschien meer problemen als nu. De hele badkamer eruit halen is financieel gezien geen optie, maar indien dit de enige keus is moet ik dat overwegen. Echter. Als ik de schimmel weg kan krijgen en de lekkage heb verholpen, wat is dan de reden nog om met veel hak en breek werk eenzelfde resultaat te behalen?
