Extra 'verdiepingsvloer/vide'

[Markbakker]

Hallo,

Over twee maanden wordt mijn nieuwbouwhuis opgeleverd.
Op zolder heb ik hier een ruimte van 7 bij 5,65 met een hoogte van 5,2 (maximaal).

Ik wil op deze zolder een extra verdieping maken.
Op een hoogte van 2,2m wil ik een balkenvloer maken welke tussen de 2 betonnen muren in komt te hangen.
Via de balkenschuif denk ik het volgende te kunnen doen:

Balken 245 x 70 mm sterkteklasse C24/vuren, 40 cm hartafstand.

Alles met ==== zijn de balken
Alles met ------- is het deel dat met osb platen (18mm) bezet wordt.

Kan iemand bevestigen dat deze contructie voldoet, de balkenschuif geeft mij namelijk geen info over een trapgat (zie middenstuk).

<i>
</i><---  5,65 m -->
<-- 1m --><-- 1,15 m --><-- 3,5 m -->
============================= 
-----------------------------
============================= 
-----------------------------
============================= 
-----------------------------
============================= 
T    =  O   -----------------
R    ======================== 
A    =  P   -----------------
P    ========================
G    =  E   -----------------
A    ======================== 
T    =  N   -----------------
============================= 
OPEN        ----------------
============================= 
OPEN        ----------------
============================= 
OPEN        -----------------
=============================

Tevens wil ik graag weten hoe ik de balken het beste aan de betonnen muur kan bevestigen?

Groetjes,

Mark

 

[Jan]

Met een balkenschuif kom ik tot andere hart op hart afstanden, zie hieronder:

Functie: Vloer
Steunpunten: 2
Sterkteklasse: C24
Hart op Hart: 30 cm
Theoretische overspanning: 565 cm

Suggesties voor balkafmetingen:
38 x 286 mm (geschaafd)
70 x 245 mm (geschaafd)

Bij het trapgat komt u uit op maten die afwijkend zijn, u moet dan latten opspijkeren en samen met de balken is dat duurder.
Advies dus om dezelfde balken te gebruiken voor het trapgat.

Houd rekening mee dat de twee balken waar de raveelbalk tegenaan komt veel zwaarder moet zijn, ik kan u niet vertellen hoe zwaar.

Het beste zou zijn advies in te winnen bij een constructeur, die kan ter plaatste de situatie ook beter beoordelen en inspelen op uw wensen wanneer de constructie niet kan zoals u die voor ogen hebt.

 

[Eelke]

Indien dit een superharde/degelijke betonnenmuur is, waar bouten met pluggen goed in houden (testen?), zou u een degelijke vorm van balkdragers (metalen "schoentje"), bat-ankers of regeldragers kunnen gebruiken.

Ook is het mogelijk om op de kop van alle balken een lange balk aan te brengen en deze dan weer aan de muur te bevestigen. Het zal waarschijnlijk niet mogelijk zijn om alle balken in 1 keer op 1 lange balk te bevestigen (te zwaar en groot om in 1 keer omhoog te brengen).

Een manier zou ook kunnen zijn om een balk op de muren te bevestigen en daar weer alle balken op te leggen (wel weer verbinden met schroeven)
Of allemaal gaten in de muren boren en slijpen waar de balken in komen te liggen.

 

[Jan]

Eelke schreef:

Ook is het mogelijk om op de kop van alle balken een lange balk aan te brengen en deze dan weer aan de muur te bevestigen.

Lijkt me een beetje onlogisch, het gewicht moet dan opgevangen worden door een paar spijkers of schroeven die in het kopse hout van de liggers zitten, dat gaat volgens mij niet goed komen.

Ik heb de andere dragers niet genoemd omdat het een zware constructie is die m.i. niet goed achter een beeldscherm te beoordelen is en daarom aanbevolen heb er een constructeur bij te halen.

 

[Michiel_H]

In mijn ogen zou het heel goed kunnen met een randbalk hoor.

Ik heb even niet helemaal voor ogen hoe zwaar een en ander belast gaat worden.
Maar garagedaken worden eigenlijk ook altijd gemaakt met randbalken.
De randbalk moet dan 1 keer waterpas (of onder afschot) geplaatst worden. De rest kan er dan zonder nadenken opgeschroefd worden.

 

[Jan]

Nog een opmerking over de hoogte van de balklaag, 2,20 m is wel erg weinig, ik weet het niet zeker maar volgens mij mag dat niet meer en moet de onderkant plafond op 2,5 m.

 

[Eelke]

Lijkt me een beetje onlogisch, het gewicht moet dan opgevangen worden door een paar spijkers of schroeven die in het kopse hout van de liggers zitten, dat gaat volgens mij niet goed komen.

Ik heb de andere dragers niet genoemd omdat het een zware constructie is die m.i. niet goed achter een beeldscherm te beoordelen is en daarom aanbevolen heb er een constructeur bij te halen.

Dit is natuurlijk niet verkeerd, om er iemand met verstand hierover bij te halen.
Het is als extra mogelijk om hierbij ook balkdragers (metalen "schoentje"), bat-ankers of regeldragers te gebruiken.