Douchen op tegels: douchedeur niet waterdicht!

[Joost80]

Hallo allemaal,

Afgelopen weken is onze badkamer met douche geplaatst. We hebben besloten geen douchebak te nemen, maar direct op de tegels te douchen. Ziet er schitterend uit! We hebben een gewone douchedeur direct op de tegels geplaatst.

Ondanks het feit dat de tegels aflopen richting de hoek van de douche met drain, geeft de stortdouche zoveel water dat de kunststof randen onder de douchedeuren het water niet tegenhouden. Hierdoor stroomt het water onder de deuren door (klapdeuren die naar buiten open gaan, kwart ronde douche) en staat binnen 2 minuten de badkamer blank.

Andere kunststof strips bieden geen oplossing. Iemand enig idee hoe dit op te lossen? Ik denk zelf aan een nieuwe douchedeur (schuif) met een frame aan de onderzijde dat we dan kunnen kitten op de vloer. Zo creëren we toch een soort 'bak'. Wel een dure oplossing...

Ik hoor het graag! Groeten,

Joost

 

[Migs]

Oei.
dit klinkt mij als een afvoer/putje die het niet aan kan.

je kunt wel proberen een rand te maken maar dat is allen maar uitstellen van het water probleem.

zit je sifon niet verstopt met wat bouw gruis?
of de pijp die er achter zit?
is er ook een ontluchting pijp?
wie heeft het geplaatst en wat zegt die er over?

grt migs

 

[Joost80]

Hey Migs,

Afvoer is in orde, het water stroomt prima weg. De afloop van de tegels is minimaal moet ik toegeven (vrijwel waterpas) - aannemer zegt dat het voldoende is.

Door de hoeveelheid water creeer je een soort bak. Dan kruipt het water via de voegen (die iets lager zijn als de tegels) de hele badkamer door.

Ik denk ook nog aan het plaatsen van een kunststof rand aan de binnenzijde die ik dan op de vloer kit. Randje van 2 cm hoog moet voldoende zijn. Niet zo mooi, wel effectief.

Groet,

Joost

 

[Migs]

Niet dat ik er zoveel verstand van heb hoor.
ik ben bezig mijn douche bak nu op te bouwen en heb nog geen idee of i gaat werken. (is ook mijn eerste keer.)

ik begreep dat het afschot van een douche ongeveer 1 tot 1.5 cm per meter moest zijn voor een goeie ontwatering.
mijn bak heeft een verloop van 9mm op 90 cm + een schuine tegel als rand.

ben benieuwt wat anderen zeggen.

 

[Migs]

Wat dacht je van een beetje kit op de voegen smeren bij de douche deur?
misschien is dat wel genoeg?

 

[Joost80]

Zou kunnen... De afsluiting bij de deuren in het algemeen is niet heel goed, dus het zou allicht wat schelen, maar die kunststof strip onder de deuren is gewoon niet waterdicht genoeg voor onze oplossing lijkt het.

 

[Peter]

Vaak zit er bij een douche cabine, ook een aluminium stripje, dat normaal op de douchebak wordt gekit.
Dat stripje is ongeveer 6á7 mm hoog, en daar loopt de deur gewoon over heen.
Dat stripje zou je op de vloer kunnen kitten.

Een andere optie is, om een half ronde dorpel op de vloer te lijmen, en daar de cabine op te zetten.
Sommige fabrikanten van douche cabines kunnen zo een kunststof dorpel leveren, voor een kwart ronde cabine.
Is stukken goedkoper, als een nieuwe cabine.

Maar inderdaad moet er wel meer afschot op zitten naar de goot.
Wij hanteren altijd ongeveer 1,5 cm.

 

[MvanV]

1 cm per meter is een waarde voor platte daken. Voor douches mag het gerust meer zijn, er komt veel meer water per meter wat weg moet, en het is bij een douche ook niet nodig om afschot te beperken tegen het schuiven van sneeuw en het verstoppen door te snel afgleidende bladeren tye voorkomen.

 

[Joost80]

Allen,

Dank voor jullie reacties! Ik ga allereerst voor de dorpel optie. Die is vast het goedkoopst. Daarna kan ik nog kijken naar een nieuwe douchedeur.

Groeten,

Joost

 

[Remsey]

Als ik het goed begrijp zijn de deuren openslaand met alleen een profiel aan de wand en voorzien van een rubber strip als waterkering. Een eventuele dorpel gaat dan niet werken lijkt me, want dan zwaait óf de deur niet meer open óf er komt water tussen de dorpel en de douchedeur waarna het water evengoed wegloopt.

Overgaan op een standaard profielencabine met een schuifdeur/openslaande deur is dan een beter plan. Zorg wel dat je alleen (!) de buitenkant afkit en niet de binnenkant. De profielen zijn hol van binnen en koud. Waterdamp condenseert aan de binnenkant van de profielen en druppelt naar beneden. Zou je de binnenzijde afkitten dan loopt het water de badkamer in terwijl in een situatie waarbij je de buitenzijde afkit, het water in de doucheruimte terecht komt. Aan beide kanten afkitten is helemaal uit den boze omdat water dan in de profielen blijft staan en gaat stinken.

Gebruik ook geen zure siliconenkit op alu profielen, maar een polymerenkit, die vreet niet in op het aluminium.



suc6!

 

[Joost80]

Hoi Remsey,

De deuren zijn idd openslaand naar buiten. Onder de deuren zit een rubber / kunststof strip, maar die houdt door het profiel in de tegels en de voegen het water niet tegen.

Ik heb inmiddels een dorpel op het oog, kwartrond, van Sealsk*n. Die kan eventueel ook onder de deur geplaatst worden. Wel moet de cabine dan los en verhoogd worden - wat lastig is ivm de boorgaten in de tegels.
Aan de binnenkant leggen van de cabine kan ook, MITS er idd geen water achter de drempel loopt.

Moeilijk, drempel kost wel richting de 150 Euro en is dus niet goedkoop. Nieuwe douchecabine met profiel is natuurlijk nog duurder.

Mogelijk kan de douchedeur op de dorpel worden geplaatst (de dorpel loopt iets schuin af), waarna we 2 tegels met boorgaten vervangen. Daar denk ik nu aan.

Groeten,

Joost

 

[Peter]

De cabine komt inderdaad op de dorpel te staan van dat merk.
Let wel even op de radius van de dorpel en de cabine.
Dit omdat dat van verschillende merken wel eens kan verschillen.

En als je cabine met U profielen op de wand bevestigd zijn, hoef je geen tegels te vervangen.
Het profiel zal de oude boorgaten afdekken.