Doorlussen aardlekschakelaar?

[FeelGood]

Een vriend van mij heeft onlangs zelf een groepenkast aangelegd, maar volgens mij niet helemaal goed...

Er zijn twee aardlekschakelaars. De onderste wordt rechtstreeks gevoed vanaf de hoofdzekering. In beide klemmen (L/N) aan de bovenzijde van deze ALS zijn 2 draden gemonteerd:
- eentje voor de naastgelegen installatieautomaat
- eentje voor de bovenliggende aardlekschakelaar

Klopt dit nou wel of niet? Het lijkt me toch dat wanneer de onderste ALS aanspreekt de bovenste ook meegaat.
Of kan het wel?

 

[The headhunter]

Klopt niets van.

Er moet eerst een hoofdschakelaar geplaatst zijn.

Vervolgens de aardleks.
Of de aardleks achter elkaar kunnen hangt van de types af, zijn ze gelijk dan is het maar de vraag welke van de 2 het eerste schakelt.

Waarschijnlijk schakelt de onderste eerst omdat deze altijd een grotere lekstroom heeft dan de bovenste maar er is niets met zekerheid te zeggen.

 

[FeelGood]

Ik heb inmiddels begrepen dat in de oude situatie slechts 1 ALS aanwezig was. Deze wordt/werd rechtstreeks gevoed vanuit de hoofdzekering, die in een verzegeld gietijzeren kastje zit. Er is ook geen aftakblok, van waaruit meerdere aardleks verbonden kunnen worden.

Vandaar dat is gekozen voor de oplossing met het doorlussen in de onderste aardlekschakelaar!

Het gaat om materiaal van het merk Hager, de normale aardlek die je overal ziet. Is bekend of deze achter elkaar kunnen functioneren?

 

[The headhunter]

Nee die functioneren nooit achter elkaar.
Wat is het nut van de 2e aardlek als deze achter een aardlek zit?

 

[FeelGood]

Hier een foto van de situatie: de aardlekschakelaars zijn aan de onderzijde verbonden met de installatie-automaten door een kam.

De 'toevoer' is dus aan de bovenzijde van de ALS, waar ook wordt afgetakt naar de bovenliggende ALS.

Ik heb altijd begrepen dat de stroom er aan de onderkant in moet en aan de bovenkant eruit gaat...

 

[Tom345]

Toevoer van boven of beneden maakt niets uit. Ik kan niet goed zien hoe de draden lopen, maar volgens mij zitten de ALS niet achter elkaar.

 

[Sxnder]

Zo op het eerste oog klopt dit wel, behalve dat de hooftschakelaar ontbreekt. Die ben je ook verplicht te plaatsen.

 

[The headhunter]

Ik vind die ongeisoleerde kamrails wel wat spannend.

 

[AvDijk]

Als ik naar de foto kijk, lopen er waarschijnlijk de draden van de toevoer onderin de kast, naar de bovenkant van de eerste aardlek.
Daarvandaan is het doorgelust naar de bovenkant van de tweede aardlek.
De afgaande kant van elke aardlek zit dan onderaan, en is met die enge blanke rails naar de afgaande automaten gevoerd.
Er zitten dus geen aardlekschakelaars achter elkaar.
Het enige wat niet volgens de huidige normen is, is dat er inderdaad geen hoofdschakelaar zit. Sinds wanneer dit verplicht is bij meerdere aardleks weet ik niet.

 

[FeelGood]

De situatie is precies zoals door AvDijk beschreven.

Overigens is er wel een hoofdschakelaar (onder de kast op de afbeelding), maar die staat niet op de foto.

 

[CV__]

Waarom heb je een 25A groep?

 

[XanderH]

Overigens is er wel een hoofdschakelaar (onder de kast op de afbeelding), maar die staat niet op de foto.

De hoofdautomaat van de netbeheerder is geen hoofdschakelaar.

 

[CV__]

Ik heb nog nooit een automaat van de netbeheerder in een gietijzeren kastje gezien in een woonhuis.

Maargoed; er kan in principe nog wel een 220x110 kastje met hoofdschakelaar tussen de getoonde kast en de meter zitten.

 

[@rie]

Waarom heb je een 25A groep?

Dat is geen 25A groep, maar een schakelaar om de beltrafo uit te schakelen.

 

[XanderH]

Ik heb nog nooit een automaat van de netbeheerder in een gietijzeren kastje gezien in een woonhuis.

Goed punt. Had over het gietijzeren kastje heen gelezen.

Maargoed; er kan in principe nog wel een 220x110 kastje met hoofdschakelaar tussen de getoonde kast en de meter zitten.

Dat zou inderdaad prima kunnen. Maar 1 iemand die dat kan beantwoorden. ;)

 

[CV__]

Waarom heb je een 25A groep?

Dat is geen 25A groep, maar een schakelaar om de beltrafo uit te schakelen.

Rated 25A?

Oke.

 

[Tom345]

Waarom gaan we opeens een topic weer oppakken van vijf jaar oud?

 

[CV__]

Oh oeps. Zal wel ergens naast geklikt hebben