Deuren spuiten

Janwie

  • #1
Hallo beste mensen,
Ik heb een vraag over het spuiten van deuren.
Waar moet ik de verf nu mee verdunnen ? Terpetine of wasbezine lees overal verschillende dingen :D
En hoe dik moet de verf zijn in vergelijking met welke vloeistof
Alvast bedankt voor de antwoorden
 

Kees de schilder

Verf- en houtrotherstel adviseur
  • #2
Er zijn een aantal mogelijkheden, u geeft echter niet aan welk type verf u wilt gaan verspuiten, maar ik denk oplosmiddelhoudend:

1. Watergedragen
2. Oplosmiddelhoudend

De eerste lijkt mij duidelijk: water

Om deuren binnen te spuiten het meest aangewezen type verf.

De tweede kunt u verdunnen met speciaal door de fabrikant voorgeschreven verdunning of wasbenzine ( zeer goed ventileren!)
Gebruik geen terpentine.

De viscositeit, ofwel de stroperigheid van verf, kunt u meten een DIN 4 cup. Hierin laat u 100 ml doorlopen. De doorlooptijd is de viscositeit bij kamertemperatuur 20 oC. Op het technische specificatieblad van de fabrikant kunt u de viscositeit terug vinden.

De cup met een oor meet het makkelijkst: u dompelt de cup onder in de verf, trekt deze er uit neemt de tijd op vanaf volledig vol tot helemaal leeg.

Wilt u dit allemaal niet dan zijn er speciale easysprays die op de juiste viscositeit door de fabrikant worden geleverd.

Door meer verdunning toe te voegen ( te dik ) of de verf uit te laten dampen ( te dun ) kunt u de voorgeschreven waarde instellen.
 

Janwie

  • #3
Zo dat is nog eens een antwoord.
In iedergeval daar alvast bedankt voor
NU heb een andere vraag wat raad je mij aan 1. Watergedragen of
2. Oplosmiddelhoudend
Ik heb een Wallperfect W867 E van Wagner. misschien kun je me een iets eenvoudiger antwoord geven over de dikte van de verf
 

Kees de schilder

Verf- en houtrotherstel adviseur
  • #4
Uw apparaat wordt voornamelijk gebruikt voor muurverf maar ik meen dat er ook een hulpstuk voor lak bijzit.
Heeft u de gebruiksaanwijzing nog? Dan kunt u opzoeken wat de dikte van de verf moet zijn.

Staat daar bijvoorbeeld: 170 DIN sec. dan betekent dit dat de volle cup binnen 170 sec volledig leeg moet zijn. Is dat niet zo: verdunning toevoegen, is dat wel zo > spuiten maar. Mocht uw verf te dun zijn dan kunt u bijvullen met onverdunde verf of bijvoorbeeld bij een warmte bron de verf wat uit laten dampen zodat zij weer dikker wordt. Stevig oproeren laat de verf ook uitdampen.

Wat als de visositeit ( dikte ) van de verf niet juist is?

1. Te dun: verf druipt en zakt uit, dekking slecht
2. Te dik: verf spettert op het werkstuk nozzle / filter raken verstopt.

Ik persoonlijk zou watergedragen aanraden: minder stank, geen kwalijke dampen en zeer snel droog ( dus weinig stofontvankelijk ).

Overigens is er wel wat ervaring en vooral gevoel nodig ( geen zwaaibewegingen maar spuit parralel aan werkstuk houden op gelijke afstand ) om tot een goed resultaat te komen, maar aldoende leert men. :mrgreen:
 

Janwie

  • #5
He bedankt voor het antwoord zullen eens gaan proberen
 

Janwie

  • #6
Heb het gevonden Max. viscositeit: 170 DIN-sec dus nu nog zoon cup en dan gaan we het maar een proberen nomaals bedankt voor het snele antwoord :prima:
 

Chathanky

  • #7
Als het gaat om reinigen van de spuit dan is dat ook in het voordeel van watergedragen lakken.
Het goed reinigen is echt belangrijk voor je verfspuit.
 

Mechas79

  • #8
Janwie,

170 DIN-sec staat +- gelijk aan karnemelk dikte, misschien zelfs iets hoger. Dit voor het geval dat u niet 1-2-3 een DIN 4 cup bij de hand hebt.
Het nadeel van het spuiten met een watergedragen schilderslak vind ik dat als deze niet echt voor het spuiten is gemaakt, door de newtoniaanse ingeboude eigenschappen (weerstand- rem) de verneveling van deze lastig is bij onjuiste verdunning. Door teveel verdunnen met water krijgt u het probleem dat u dan teveel applicatie schuim kunt creëren. Dus inderdaad de hoeveelheid verdunning aanhouden die door de fabrikant wordt aangegeven.
Als u ergens een oppervlakte heeft waar u de viscositeit en instellingen van u apparatuur kunt instellen, zou handig kunnen zijn.

Er zijn watergedragen schilderslakken in de markt verkrijgbaar die juist voor het spuiten bedoeld zijn.
Misschien een optie?

Fijne avond.
 

EGeen

  • #9
Wasbenzine, wat meestal wordt gebruikt, kan ook vervangen worden door de iets betere en specifieke synthetische spuitverdunning.
 

Kees de schilder

Verf- en houtrotherstel adviseur
  • #10
En ook een stuk duurdere mijn beste...
 

EGeen

  • #11
Dat klopt, enkel ga je besparen op je materiaal terwijl dit in de goedkopere versie maar 2/4 euro duurder is?
 

Kees de schilder

Verf- en houtrotherstel adviseur
  • #12
De vraag is: blijkt dit, behalve de meerprijs, in de praktijk ook beter?

Dat is dus nergens te achterhalen, vandaar dat als spuitverdunning in 9 van de 10 gevallen dus wasbenzine op de productsheet staat.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu