Daklood in kleine stukjes?

[BramDamstra]

Hoi, ik ben Bram. Jaren geleden voor het laatst hier iets gevraagd, maar nu weer een korte vraag.

• Op onze zolder hebben we heel lichte lekkage, precies over de lengte waar de dakkapel overgaat in het schuine dak.
• Halverwege de kamer is er een kleine verkleurde vlek, die zich in de loop der maanden heel iets uitbreidt).
• Soms lekt het een aantal druppels, maar dan lager, achter de schotten.
• Het lekken lijkt alleen voor te komen als het heel hard regent, dus wellicht komt er iets regen onder het daklood?
• Dakdekker is langsgeweest en die heeft uitgesloten dat het bitumen bovenop de dakkapel zelf lek is en het water via een opening daar naar beneden zou kunnen lekken (bitumen is 2 jaar oud)
  
  
  
  .

Nu heb ik even een foto gemaakt. Wat me opvalt is dat er allemaal kleine stukjes loodslab zijn gebruikt, ter grootte van een dakpan.

1. Waarom zou dit zo gedaan zijn (dit is gemaakt voordat ik in dit huis ging wonen)? Ik hoop dat iemand een idee heeft
2. Kun je de schroten van de dakkapel er makkelijk zelf afhalen en er nieuw lood onder aanbrengen?

Alvast bedankt, vriendelijke groet.
Bram

PS: de dakkapel wordt binnenkort geschilderd :)

 

[Rola]

Hoeveel cm ligt het lood onder de bovenliggende dakpan?

 

[BramDamstra]

Bedankt voor je reactie. Ik kan ze net niet helemaal optillen (moet onhandig uit het raam hangen), maar het lijkt 6 a 7 cm te zijn. iig tot onderaan de bovenliggende dakpan.

Ik zie nu ook net dat er links wat broos purschuim zit. Weet niet of dat relevant is (heb er een geel pijltje bij gezet).

 

[Ronny]

Je zou bijna denken dat regen in combinatie met wind het water onder het lood blaast.
Volgens mij is het beter als je de afvoer van bovenuit een stuk verlengd tot onder het dakkapel,
daarmee is de kans op lekkage een stuk kleiner.

Zoiets als dit:

 

[Rola]

M.i. wordt idd het water omhoog geblazen, een felsrand aan de bovenzijde van het lood zo dat al grotendeels kunnen tegenhouden.
Lood vernieuwing is de zijkant eraf halen, dus alle deeltjes losmaken vanaf boven.

 

[wgb]

Of het beter is weet ik niet. Gedoe bij storm.
Ik neem aan dat het jaren waterdicht is geweest.
Het lood zelf ziet er nog goed uit. Korte stukjes is beter dan een lange lengte moet wel voldoende overlappen hebben zeker een cm of 10. Wind in dit detail zou kunnen vooral als het dak minder stijl is. Staat het lood achter de rabbatdelen nog voldoende hoog.
De horizontale strook onder het kozijn is bij de hoek niet iets gezakt.
Water wat langs het kozijn en de rabatdelen zakt moet voor het lood uitkomen. Rode lijn.

 

[Marcn.88]

wordt het water met een stortbui icm harde wind niet onder de pannen doorgeblazen vanuit de uitloop? ik plaats zelf altijd een bocht op de uitloop zodat het water niet haaks op de pannen gespuid word

 

[Henk253]

hoe zit dit verder mist iets?

 

[BramDamstra]

Iedereen bedankt voor de reacties, blij mee.

• @wgb Goede tip om uit te zoeken of het lood nog voldoende omhoog staat achter de rabbatdelen
  
  Verder schrijf je: "De horizontale strook onder het kozijn is bij de hoek niet iets gezakt. Water wat langs het kozijn en de rabatdelen zakt moet voor het lood uitkomen. Rode lijn."
  Deze beschrijving snap ik niet helemaal. Mocht je willen, zou je dan op deze foto iets beter kunnen aangeven wat je bedoelt?
  
  
  
• @Rola Ik had nog nooit van het woord felsrand gehoord. Ik heb het gegoogled, maar heb moeite een goede beschrijving te vinden wat ik dan zou moeten doen. Betekent dit dat de zijdeeltjes van de dakkapel eraf moeten en er vervolgens nieuwe stukjes lood op moeten en die in elkaar gefelst moeten worden? Of kan dit ook zonder de zijkant eraf te halen.
  
  
• @Marcn.88 ja het is ook aannemelijk dat het met harde wind onder de pannen geblazen wordt. Met de uitloop bedoel je denk ik de afvoer vanaf het dak van de dakkapel? @Ronny gaf ook al aan dat die afvoer niet top lijkt. Wellicht is het dan ook goed om dat ook aan te pakken. Die bocht die je erop zet, moet die nog aan speciale eisen voldoen?
  
  
• @Henk253 ik weet niet of er iets mist. Geen idee. Ik heb nog een foto gemaakt vanaf de voorkant, misschien zegt dat je iets meer?
  
  
  

Nogmaals bedankt iedereen!

 

[Walker]

Bij de laatste foto loopt het water met een beetje stuwdruk van de wind zo naar binnen...

 

[Sander 1972]

Kun je wat foto's van op het dak maken en binnen. En eventueel een pan uit de onderste rij halen en eventueel een rij hoger

 

[Charel]

Als ik de foto van de vochtvlek aan de binnenkant zie dan lijkt het of de vlek zich ongeveer ter hoogte van het midden van de zijkant van de dakkapel bevindt. Het water moet dus daar of ergens hoger kunnen binnenkomen, zeker niet lager.
Er is weinig of niets mis met die ingedekte loden slabbetjes, die werkwijze is volgens de regels en veel beter dan een loden slab in zijn geheel.
Ik vermoed dat het lek niet van daar komt en ook niet van die dakuitloop maar eerder van de hoekaansluiting van het platte dak met het hoger oplopende hellend pannendak.
Meest waarschijnlijk daar waar de hoger gelegen dakpan (of nokpan) stopt op de dakrand. Als daar water binnendringt dan kan het via het onderdak of het dakbeschot onder de pannen door verder naar beneden sijpelen tot het ergens een spleetje of opening vind waarlangs het kan binnendringen.

 

[Sander 1972]

Je kijkt aan de hand van foto's tegen een schuindak. Kan ook een gebroken pan zijn en die ontluchting die wat hoger zit. Het blijft zo gewoon gissen

 

[BramDamstra]

@Charel klopt, die vochtvlek zit idd halverwege. Dat van die nokpan is ook een goed idee om te checken. Dat het van hogerop komt was ook een mogelijkheid waar wij aan dachten. We begrepen alleen niet waarom het dan pas halverwege lekt en niet al hoger. Maar jouw verklaring dat het eerst een opening of spleetje moet vinden klinkt logisch.

@Walker bij welk gedeelte bedoel je dit? Onder het gedeelte links (dus onder het hout van de dakkapel)?

@Sander 1972 Meer foto’s kan ik later deze week maken. Bedoel je dan foto’s gemaakt vanaf de nok? Of van bovenop de dakkapel? Pannen uit de onderste twee rijen halen moet ook wel lukken, maak ik daar ook wel even foto’s van.

 

[Walker]

Tussen het lood en de dakpan, de geribbelde loodslabbe onder het kozijn had hier breder moeten zijn.

 

[Charel]

Dat is een schoonheidsfout maar kan niet de oorzaak zijn van die lek hogerop.

 

[Henk253]

Wij moeten beoordelen na dit;

en waar bevind die ronde plek ????
hier ergens.

Dus je gaat zoeken naar dingen wat niet goed zit @Charel

 

[Charel]

@Henk253
Zoals ik kon afleiden uit de foto en zoals nadien bevestigd door TS zit die vlek ongeveer in het midden van die zijkant. Het lek moet dus logisch gezien van daar of nog veel waarschijnlijker van hoger komen en zeker niet van een lager punt.

 

[wgb]

Daarom hoe hoog in horizontale lijn ligt dat balkje waar de lekkage zichtbaar is ten opzichte van het kozijn raam. Zie je eerste foto. Als dit balkje hoger ligt kan je die rode streep vergeten .

 

[Henk253]

Oke, het gaat mij meer ook om dat vaak de mensen een klein stukje laten zien en dat ie moeilijk te bepalen
Ja en jullie hebben gelijk als die plek hoger zit.
Maar soms kan er ook een verholen goot zitten waar rommel in zit.
Kan @BramDamstra een overzichtige foto maken zodat we kunnen bepalen waar dat kozijn bevind aan de binnen zijde.
En is er iets te zien lang de binnen zijde van de balk