Dakkapel met trespa of hout.....

[Mike44]

De aannemer laat aan onze de keuze of wij de dak kapel willen afwerken met Trespa of Hout. Wij hebben gitzwart (9005) mat structuur aluminium kozijnen.

Het voordeel van Trespa is dat het onderhoudsvrij is en deze kan direct in het gitzwart (9005) besteld worden. Nu twijfel ik hoe makkelijk de aannemer met Trespa kan bewerken voor maatwerk want hij blijft toch kunsttof. Wij willen namelijk een overstek maken zodat de rolluik mooi weggewerkt kan worden. Daarnaast ben ik bang dat Trespa in de loop der tijd gaat verkleuren..... Iemand ervaring mee?

Hout is volgens mij een prima materiaal voor maatwerk. Voordeel is ook dat je deze altijd kan bij schilderen. Helaas dus niet onderhoudsvrij...

Ik ben altijd van logische en praktische oplossingen. Nu lijkt hout mij het meeste logische maar vind ik Trespa wel een praktische oplossing.

Wat kan ik het beste doen.....

 

[Milangeurkink]

Trespa is voor een dakkapel in mijn ogen het superieure product in deze situatie. tespa is met trespaschroeven een makkelijk demonteerbaar plafond van je overstek waardoor het rolluik toegankelijk blijft voor storingen of onderhoud. Zelf pas ik vaak rockpanel toe omdat je dit bijna naadloos tegen elkaar kunt monteren.

 

[wgb]

Kijk om je heen Dit materiaal is voldoende verwerkt om daar een goed beeld van te krijgen

 

[Walker]

Volkern (welk merk ook) is strak als het op de ondergrond verlijmd is. Meestal wordt het geschroefd. Maar ik vind zelf de schroeven niet mooi.

 

[Milangeurkink]

[Volkern (welk merk ook) is strak als het op de ondergrond verlijmd is.]
Verlijmen is inderdaad ook nog een optie dan alleen wel het plafond tpv het rolluik geschroefd laten aanbrengen

 

[Edwinnn]

Vaak wordt keralit gebruikt voor de wangen en trespa voor de boeiboord. Zijn er beide in 9005, beide geen onderhoud.