Constructie voor zwembad op eerste verdieping

Koenmons

  • #1
Graag zou ik een zwembad plaatsen op het eerste verdiep van een woning
het zwembad zou ongeveer 3m br en 5m lang zijn met een diepte van 150cm
de ruimte waarin dit geplaatst wordt is 4m br, langs weerszijden een volle muur tot beneden
iemand enig idee welke en hoeveel draagbalken er nodig zijn om dit gewicht aan te kunnen? of is een constructie met metalen draagbalken meer aangewezen?
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #2
Laat daar maar een constructeur bij komen.
22,5 ton aan water plus constructie lijkt me niet iets wat je op een verdiepingsvloer wil hebben.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #3
Reken er maar op dat je een nieuwe fundering nodig hebt. Dus of er extra balken nodig zijn is voorlopig je laatste zorg.

Denk je ook aan de vergunning voor het bouwen hiervan?
 

Koenmons

  • #4
Vergunning is niet nodig, is maar kleine verbouwing
het huis staat ook zo goed als in ruwbouw, kzal mss eens wat foto's posten, zou de situatie mss wat duidelijker maken
mijn idee was om op het eerste verdiep(plankenvloer op houten roostering) de grootte van het zwembad uit te zagen en op het gelijkvloers(oud huis met een plafondhoogte van 3.7m) een nieuwe constructie te bouwen waar het zwembad kan op rusten, zo hou ik nog een hoogte over van ong 2m en kan ik deze ruimte nog gebruiken als berging en technische ruimte
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #5
Dat is al een ander verhaal dan je eerste vraag.
Ik blijf er bij dat je er een constructeur bij moet halen en dat je een vergunning nodig hebt.
 

BeeTeeWee

  • #6
Ik vind het wel een mooi plan. Al zul je die 22.500 kilo water + de bak zelf wel moeten doorfunderen, in ieder geval niet vanaf je begane grondvloer (is waarschijnlijk ook een balkenlaag?) gaan opbouwen.

Een constructeur zal inderdaad de sterkteberekeningen voor de bak + "onderstel" kunnen maken. Vergeet immers niet dat je de bestaande zijmuren ook niet maar zo met die extra zijwaartse waterdruk kunt belasten.
 

Koenmons

  • #7
De grond van het gelijkvloers is volle grond
zijwaartse druk van het zwembad zou er niet zijn aangezien ik zou opteren voor een opbouwzwembad, genre dat je zo in de tuin kan zetten
eigenlijk heb ik een plateau nodig dat sterk genoeg is om het gewicht van zo'n zwembad te dragen
de reden waarom het zwembad toegankelijk moet zijn op het eerste verdiep is omdat daar mijn terras en woonruimtes zijn
straks post ik wel enkele foto's en later deze week ga ik eens informeren bij het gemeentebestuur of er wel degelijk een bouwvergunning nodig is, enkel meldingsplicht of helemaal niets, de wetgeving is sinds 2010 heel wat vereenvoudigd maar wat betreft een binnenzwembad vind ik geen duidelijk omschreven wetgeving
een degelijke zwemspa zou eventueel ook een oplossing kunnen zijn
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #8
Volle grond zegt helemaal niets. Je zal sonderingen nodig hebben en zoals genoemd moet een constructeur er wat uren in gaan steken.

Het is vergunningplichtig. De melding bestaat al lang niet meer. Kijk op het https://olo.nl/,
en vul de check in. Bij een zwembad strand je bij de vraag of het op een erf is.
 

Koenmons

  • #9
Vergunningen zullen wss toch verschillen in nederland en belgie, daarom ga ik het zeker eens navragen bij het gemeentebestuur
heb geprobeerd mijn foto's te uploaden maar het lukt blijkbaar niet
 

Sharky

  • #10
Ik zou het ook niet zo riskeren.

Als je geen constructeur in de arm neemt dan wil de foto's van het resultaat na de bouw van zwembad wel eens willen zien. :D

De vloer hoeft niet perse naar beneden te komen maar je muren waarop de krachten komen kunnen het begeven.

Doe maar niet eigenwijs en bel een constructeur ;)
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #11
Koenmons schreef:
Vergunningen zullen wss toch verschillen in nederland en belgie,
Niet gelet op je woonplaats, sorry! :oops:

Je hebt voldoende aanwijzingen zo. Ben benieuwd of het er uiteindelijk gaat komen...
 

Koenmons

  • #12
Krijg er de foto's maar niet op geplaatst
heb ook wat rondgekeken naar wat soorten zwembaden en denk dat de totale belasting ongeveer een 15ton zal worden
heb ooit eens een rond zwembadje(diameter 3m en 120cm diep) op een betonnen platform geplaatst van 5m op 9m en dit hield het perfect uit
in dit geval bedraagt de max overspanning 4m, mits langs beide zijden een betonnen muur op te trekken lijkt mij dit toch wel te moeten lukken
ik ga het via een bevriende architect toch eens laten berekenen
 

Rene de klusser

Specialist Bouw
  • #13
Even een vraag voor de goede orde.
Je bent van plan een zwembad aan te schaffen van 3 maal 5 meter.
De diepte van het zwembad is 1,5 meter.
de hoeveelheid water die in het zwembad zit na vullen is 22,5 duizend liter.
Dat maakt 22,5 ton.
de constructie is afhankelijk van het materiaal waar de bak van gemaakt is.
Normale stalen frame baden zijn over het algemeen 1500 tot 2000 kg.
Jij geeft aan dat de belasting 15000 kg dat geeft aan dat er maar 1 meter water in het bad staat.
Als ik een rekensom maak van de totale belastingen van het geheel, gerekend met 22,5 ton water incl bak van 2000 kg inclucief construktie voor het dragen van de bak en water.
dan er bij opgetelt 10 personen die in het bad kunnen zitten en mischien wel meer.
En dan het geheel vermenigvuldigen met de gravitatie versnelling, er van uit gaande dat, de bodem ongeveer 1,5 meter boven het maaiveld is.
Dan krijg je de volgende berekening.

Water 22500 kg
Bad 2000 kg
personen 800 kg
construktie staal ongeveer 1600 kg
draagconstructie 2 maal betonwand 1,5 meter hoog 5 meter lang 15 cm dik is 5400 kg beton
gravitatie versnelling gerekend is officiel bij u in belgie 9,73.
Maakt in totaal incl alles.
314279 newton.
dat maakt dus zeg maar 31,5 KN is 31,5 duizend kg.
Deze worden verdeeld over twee lijnlasten van 15,75 duizend kg.
de oppervlakte waar dat dan per lijnlast over verdeeld word is 5 meter maal 15 cm.
Dat geeft dus aan dat de grond en of vloer waar hij op rust een druk moet kunnen opvangen van 21 ton per vierkante meter.
Denk er dus goed over na om toch het geheel goed door te rekenen en de constructie goed te laten berekenen.
 

Koenmons

  • #14
Aha, eindelijk wat cijfers en berekeningen
na wat informatie na te gaan zal het zwembad(en dus de belasting) wss wat kleiner zijn(gezien de tot nu toe gevonden standaardmaten)
maar het basisidee blijft hetzelfde
ik denk dat de fundering van de muren waarop de constructie geplaatst zal worden van fundamenteel belang zal zijn, blijkbaar zal ik dit toch moeten laten narekenen door een architect, tenzij hier iemand is die ervaring heeft met iets dergelijk
 

Koenmons

  • #15
Blijkbaar werd mijn reactie een aantal keren herhaald, hopelijk komen er toch nog wat suggesties, met dank aan alle reacties
 

Rene de klusser

Specialist Bouw
  • #16
Wat even heel belangrijk is om te weten wat de exacte lasten zullen wezen.
Daar naast moet je weten wat de weerstand van de grond is waar de fundering op rust.
En natuurlijk het totale gewicht van het geheel incl de veiligheids marge's.
Maar een architect/constructeur die terplaatste de sytuatie kan bekijken zal daar zo een antwoord op kunnen geven.
Maar het feit blijft, dit is door ons op het forum niet te bepalen.
En is het ook een gegeven dat het voor ons dan natte vinger werk word.
En daar zijn wij en u niet mee gebaat.
De antwoorden die door anderen zijn gegeven zijn daarom ook juist,
Laat een kenner van de sytuatie/omgeving/grondsoort Kijken hoe het moet.
En Dan zult u met een gerust hart een baantje kunnen zwemmen. :wink:
 

Sharky

  • #17
Je zult ook rekening moeten houden met de krachten die worden verplaatst als het water in de bak wordt verplaatst doordat iemand in het bad springt.

Je wilt niet dat als er iemand in het water springt de muur het begeeft of het plafond/ vloer.
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #18
Ik zei nog zo ,geen bommetje :mrgreen:
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #19
Zou de komma bij de kN maar een cijfertje naar rechts schuiven.

1 kN = 1000 N is ongeveer 100 kg

3 mensen is veel te kort ik zou zeker 2 kN/m2 mee nemen als veranderlijke belasting

wees gewoon verstandig en laat e.a berekenen door een deskundige
 

Kacheltje

  • #20
Het is een mooie droom zo`n zwembad in huis op een verdieping.
Als je weet dat verdiepingsvloeren van woningen meestal ontworpen worden met een variabele last van 2 Kn/m2 en 4 Kn/m2 totale last zal je wel snappen dat je de constructie drastisch moet aanpassen.

Een bommetje in een bad van 1,5 meter diep kun je wel vergeten bij een normale woning waar de totale hoogte vaak niet meer dan 2 meter 60 is.

Dit is een klus waar je middels een forum nooit uit komt. Al was er een archtect op dit forum. Die kan niets voor je doen als hij niet ter plaatsen is geweest om jou woning tot in de details door te nemen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu