Afvoer zwevend toilet

Janssen83

  • #1
Goedemiddag allemaal,

Ik ben bezig met de aanleg van een zwevend toilet. Daarbij heb ik nu een "probleempje" met de afvoer.

De afvoer zit te ver van de wand af en ik wil deze verplaatsen middels een sprongbocht. De sprongbocht geeft mij een aansluiting van 90. Bij het toilet zit een aansluitbocht geleverd van 90/110.

Nu lees ik verschillende oplossingen: een aansluitbocht van 90/90 of een inzetverloopstuk centrisch verjongd 110 x 90.

Welke oplossing is het meest ideaal?

Graag hoor ik van u :)
 
  • Klusservice
    Klusidee
    Klusidee helpt je met het vinden van een klusoplossing! Kom je er zelf niet uit en heb je een vakman nodig schakel dan de klusservice van Klusidee in. Direct een vakman inschakelen
  • Sjaak14

    • #2
    Ik raad je de sprongbocht af mits je geen andere keus hebt. De haakse bochten zijn erg smal en hierdoor grote kans op verstoppingen. Sprongbocht is meer als een noodoplossing bedoeld in het geval je niet ver genoeg de vloer in kunt.

    Vertel eens wat meer over de situatie of plaats een foto, dan kan er situatie gericht advies worden gegeven.
     

    Janssen83

    • #3
    Beste Sjaak (en anderen),

    Ik had de boel eigenlijk al opgeruimd en volgestoud met gereedschap voor de jaarwisseling, maar toch maar even wat aan de kant geschoven voor de foto's.

    Zoals is te zien heb ik de topvloer weggehakt en in de daaronder gevonden (veel hardere) betonlaag een klein beetje weggehakt. Voor de springbocht heb ik zo voldoende ruimte en mijn intentie was om zo min mogelijk van het beton weg te hakken. Ik heb ook geen idee wanneer ik in de buurt van de bewapening kom als ik hier verder in ga hakken. Ik woon in een rijtjeswoning uit 1997.


     

    Rola

    Algemeen Bouwkundig Specialist
    • #4
    Kan je foto maken van de onderkant van de vloer?
    Liefst op de plek waar de buis omhoog komt, dan is te beoordelen of de afvoer naar achteren kan.
    Het lijkt een rib cassette vloer vanaf boven gezien.
     

    Janssen83

    • #5
    Ook dat is te regelen.

    Foto van de pijp en even een foto van de vloer gemaakt bij het toegangsluik.
     

    Rola

    Algemeen Bouwkundig Specialist
    • #6
    Kanaalplaat dus :mrgreen:
    Richting funderingsbalk opschuiven, naar rechts dus, is constructief mogelijk, de sparing schuift dan evenwijdig aan de overspanningsrichting. Mbv een diamantboor (laten) boren geeft het beste resutaat.
    Kanaalplaten zijn hard.....
     

    Janssen83

    • #7
    Dat ze hard zijn was mij inderdaad opgevallen. Kan ik daar ook gewoon met mijn hammerboor een groter gat in maken? Tast ik dan niet de constructie aan? Het geeft niet dat ik daar wat langer mee bezig ben, ik heb de tijd :)

    Kom ik daar nog bewapening in tegen?
     

    Rola

    Algemeen Bouwkundig Specialist
    • #8
    Het nadeel van een hamerboor is dat er dan aan de onderkant grote stukken afklappen, of je moet van 2 kanten boren.
    Wapening bestaat uit voorspan draden/strengen en ligt onder en net naast de dammen. Dwarswapening zit er niet in.
     

    Sjaak14

    • #9
    Die kanaalplaat vloeren ken ik zelf niet maar als er in het gedeelte waar je uit de vloer moet komen, geen voorspanwapening zit, gewoon de boorhamer er in en breken die handel.

    je kunt van boven af werken maar zo te zien heb je in de kruipruimte ook genoeg ruimte. Situatie leent zich dus goed om de afvoer onder de vloer om te leggen met 45 graden en/of 30 graden bochten. Wel iets meer werk dan sprongbocht maar dan heb je het ook goed. Succes.
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #10
    Gewoon 2 bochten 45 graden verdiept plaatsen de mof komt mininmaal 7 cm boven de vloer uit. eventueel kan je een sok boven uit laten steken.

    de achter zijde van het beton wat weg kappen zodat de bocht qua leiding weg is gewerkt.
    pijp onder de vloer wat in korten.

    Wel bochten met manchet verbinding gebruiken.

    Kijk ook evt deze topic riool-aansluiten-bij-hangend-toilet
     

    Login

    Je wachtwoord vergeten?
    Nog niet geregistreerd? Registreer nu