Zelf denk ik, dat het weinig zin heeft om uit te vissen wat er fout is gegaan bij dit schilderwerk. Want dat de (dekkende) verflaag niet goed gehecht heeft op de ondegrond is naar mijn mening duidelijk te zien. Lijkt me geen kwestie van vocht van een lekkage, meer een onjuiste behandeling van de onderlaag of zelfs een verkeerde primer t.o.v de dekkende laag. Vocht door een lekkage zou op enkele plekken duidelijk aan het licht komen, maar dit is echt over het hele oppervlak. Blijft vanzelfsprekend een inschatting op afstand van een leek (ik dus) op verfgebied.
Belangrijker is om te weten hoe je het weer kunt opknappen. Vertel daartoe eerst eens wie dat schilderwerk heeft gedaan (jijzelf of een bedrijf) en of je het (opnieuw) wilt laten uitvoeren door een bedrijf of het zelf aanpakken. Waarbij het vanzelfsprekend werkzaamheden op een dak zijn en er daarom de juiste veiligheidsmaatregelen getroffen moeten worden (steigers + daksteiger). Voor een bedrijf is dat tegenwoordig vanzelfsprekend, voor jezelf erg belangrijk!
Dan pas kun je, wanneer je het plan hebt om het zelf te doen, gaan bekijken (en eventueel hier vragen) hoe het aangepakt moet worden. In elk geval zal de deklaag er helemaal af moeten, want zoals al gezegd: de deklaag hecht totaal niet op de ondergrond. En die ondergrond zal terdege ontvet en geschuurd moeten worden. En opnieuw geprimerd met bij de deklaag passende primer.
Houd er ook rekening mee, dat donkere kleuren altijd veel kwestbaarder zijn dan lichte, omdat ze bij zonneschijn enorm veel warmte absorberen. Zo'n verflaag staat dan aan hoge temperaturen bloot! Misschien best wel mooi zo'n kleur, maar het heeft ook zijn nadelen. Wij hadden zelf een dakkapel (eigenlijk een dakopbouw) in donkerbruin en dat was echt een ramp, want die staat op het zuiden. Sinds deze wit geschilderd is, zijn de problemen met de verflaag beduidend minder geworden en duurt het veel langer (in jaren) voor de verf los komt.