Schutting scherm vast aan de gevel

[Cornel1988]

Hoop dat hier iemand duidelijkheid kan scheppen :)

Afgelopen week is bij ons een schutting geplaatst voor de hele rij woningen.

Ik ben er heel tevreden mee maar aantal buren vallen over het volgende, laatste schutting scherm is direct op de gevel vastgemaakt ipv met een betonnen paal er nog tussen.

Is dit gek? Hoort dit zo of juist niet?
Buren denken nu dat het gedaan is door de bouwer om beton palen uit te sparen en dat de schutting niet stabiel zou staan.

Hoop dat hier iemand een idee heeft.

 

[Jan]

Een betonpaal heeft geen nut, de fundering steekt uit t.o.v. de muur, een betonpaal heeft daardoor geen houvast, daardoor heeft het geen zin een paal te plaatsen.

 

[BertPleizier]

Wat zou er steviger staan: een betonpaal die maximaal een meter diep in de grond staat of de complete gevel van je huis, die op een fundering staat met heipalen van 20 meter?

Prima oplossing zo en met de schutting aan de gevel is niks mis. Bovendien is het ook nog eens zo dat de fundering uitsteekt (zoals hierboven al is geschreven) dus een betonpaal plaatsen kan ook niet.

 

[Jackd]

Er is alleen een visuele reden om wel een paal tegen de muur te plaatsen.
Een eventuele paal zou niet diep in de grond gaan, maar vastgemaakt worden aan de muur.

 

[Cornel1988]

Dank jullie wel! Heel duidelijk allemaal.