Wel / Niet na-isoleren met voorzetwand 100mm steenwol?

[Sjuuls]

Beste mede klussers,

Onze nieuwe woning is uit 1980. De muren zijn in spouw opgetrokken en er zit 45mm glaswol in. Nu zijn alle binnenmuren nog origineel schoon metselwerk. We willen in de woonkamer graag strakke muren dus ligt stucen voor de hand. Stucen kost me ongeveer 14,- p.m2. Maar als ik 50mm van de binnenmuur een voorzet wand 50mm metal stud plaats kan ik 100mm extra steenwol kwijt. in totaal kan ik een voorzet wand platen voor +/- 16,- p. m2 (gipsplaten, glasvlies, folie, studs en 100mm steenwol)
Ik wil dit op alle buitenmuren van de woonkamer toepassen (later ook de rest van de buitenmuren in huis)

De hardhouten kozijnen zijn allemaal in topconditie en voorzien van dubbelglas (wel uit 1980).

Nu vroeg ik me af of dit ook wel degelijk wat brengt, ik kan namelijk enkel de muren isoleren door ze op te dikken met een voorzet wand, ik kan bi de kozijnen dus niet de bocht om met isolatie en dergelijke.

Ik hink steeds tussen wel of niet doen, is er een soort van vuistregel die toe te passen is over wat me dit gaat opleveren... hoeft niet direct in euro's.

(Opm: de kruipruimte wordt ook extra geïsoleerd met 100mm PIR, en een stuk schuindak is net geïsoleerd met 200mm steenwol)
zie topic: https://www.klusidee.nl/Forum/topic/warmdak-van-1980-na-isoleren-nog-een-keer.104266/
Ik hoor het graag, alle slimme input is welkom
Sjuul

 

[IJkenhout]

Is het gewenste resultaat uiteindelijk een goed geisoleerd huis? Dan gaat het zin hebben. De dagkanten van de kozijnen zijn wel een aandachtspunt. Nu zijn de ramen de zwakke schakel. Maar dat kan je ook op een later moment nog verbeteren.

Mogelijk heb je wel een dampremmer nodig aan de binnenkant. Maar daar zijn anderen hier meer bedreven in.

 

[wgb]

Dampremmer is absoluut nodig.

 

[Sjuuls]

Dampremmer zit in de prijs...

+/- 16,- p. m2 (gipsplaten, glasvlies, folie, studs en 100mm steenwol)

 

[Edwin88]

Heb je ook aangrenzende buren waardoor de geluidsremming ook een voordeel is?

 

[Bernhard]

In de afbeelding is te zien dat er grote kans bestaat op condensvorming in de constructie. bernhard

 

[Verwarming Sp.]

Zoals wel vaker, slaat dit plaatje weer nergens op Bernhard...

Je hebt geen dampscherm ingetekend, en bovendien is de spouw niet met EPS gevuld, maar met minerale wol.

Zonder dampscherm is het logisch dat je condens krijgt, daarvoor zijn we geen simulatie nodig.

 

[Sjuuls]

Ik weet waar, wat voor soort en hoe ik de dampremmer moet plaatsen. en wees gerust hij komt er.

De dampremmer is niet waar ik mijn vraagtekens bij zet...

 

[Bernhard]

De opbouw van de muur nu met damprem en gipsplaat.
Je ziet dat er nog steeds condensvorming kan optreden. De aansluiting met de zijmuren, de vloer en het plafond zijn een detail voor extra aandacht.
In de temperatuur grafiek zie je dat de temperatuur van de binnenmuur, met isolatie aan de binnenzijde van de muur, zeer laag wordt. In de andere grafiek zie je de plekken waar condens kan optreden.
De extra isolatie die je wil aanbrengen geeft een besparing van het warmteverlies van circa 480W/h bij een muur van 40m2. Ik denk dat het beter is om geen isolatie aan de binnenzijde van de muur aan te brengen zeker omdat de besparing nihil is.
Ik heb ook een grafiek gemaakt zonder isolatie aan de binnenkant. Tav eventuele condensvorming is er dan geen verschil. bernhard

 

[wgb]

@Bernard simuleer het nog maar een keer en neem dan een standaard PE folie in plaats van een folie met een sd=2,3. Dan zal je zien dat het absoluut droog blijft.

Zonder 100mm wol isolatie Uwaarde 0,58 W/m2K met 0,218 W/m2K.
Mag je nog even opgeven wat de besparing per/m2 is.

De hoeveelheid condens klopt vrij aardig. Zonder isolatie een verzameling van 478 g/m2 met isolatie 205 g/m2. Met een PE damprem geen verzameling van vocht.

 

[Bernhard]

WGB dat mag je zelf even uitwerken. Er bestaat geen dampdichte folie. Het is dampremmend. Er bestaat geen materiaal die geen waterdamp doorlaat. Een dampremmende folie kan de aansluitingen in de hoeken, vloer en plafond niet goed afsluiten. De waterdamp zal daar via de muur, vloer of plafond achter de isolatie kruipen.
Het verschil in de U-waarde heb ik aangegeven, circa 0.3W/h.grd.m2. bernhard

 

[knoxville]

Ik ben bezig met een renovatie woning 1972 en heb ook een kalkzandsteen baksteen muur (100mm) met spouwmuur isolatie van 6cm en HR IsoWool in de spouw met een Rc van 1,69 (zie bijlage). Ik ben me aan het oriënteren om een voorzetwand van bijv. PIR te plaatsen. Ik wil niet het risico lopen op condensvorming.

Ik heb gezien dat Bernhard gebruikt maakt van een mooie website : https://www.ubakus.com/

Helaas staat het product IsoWool geplaatst door Pluimers er niet op. Ik heb de volgende data nodig voor een berekening:

Helaas was Pluimers niet bereid mij te helpen aan deze data. Blijft het nou een kwestie van gissen hoe dit in de praktijk gaat uitpakken?

Groet.
Joris Wouters

 

[Peter]

Reageren op een oud topic heeft niet veel zin, en is topic kapen.
Het beste kun je zelf even een nieuw topic openen met je vraag.