Waterleiding naar (niet geisoleerde) stal, niet bevriezen.

[Damden]

Ik ben bezig met het aanleggen van een waterleiding van onze woonboerderij naar een paardenstal.
De stal is niet geisoleerd, dus het kan onder nul worden in de stal.

De waterleiding wordt van tyleen vanaf de boerderij naar de stal gelegd op een diepte van 60-80 cm onder de grond.
Deze komt dan onder de grond 'binnen' in de stal. Maar dan....

Ik denk dat ik een put aanleg in de stal van 100 cm diep, met wanden van gemetseld steen.
In de put komt dan een kraan waar ik de leiding aansluit voor de rest van de stal.
Ik kan dan vanuit de put de leidingen in de stal leeg laten lopen als het onder nul wordt.

Er blijft dus water in de leiding naar de stal staan, en in de kraan in de put.

De vraag is of dit voldoende is, of moet ik nog wat regelen in de put qua isolatie?
De kraan in de put moet natuurlijk niet bevriezen.


Ik kan natuurlijk ook thermolint/warmelint gebruiken, maar dat is me (op dit moment) te duur.

 

[Nacnud]

Je vraag of dat voldoende is kan ik niet beantwoorden.

Echter, ik heb op stal wel eens gezien dat een goedkope lichtslang om de leidingen gewikkeld werd ter voorkoming van bevriezing. Geeft aardig wat warmte af.

Misschien heb je er iets aan.

Succes

 

[Boudewijn 033]

Een goedkope lichtslang?
Lijkt me niet heel handig gezien kans op oort sluiting en zekerheid.
Hiervoor ie gewoon warmte lint in de handel. Werkt goed, kost wat meer

 

[Nacnud]

De juiste lichtslang kan zonder probleem buiten in de regen. Ik zie niet waarom dat binnen in een stal niet zou kunnen.
Topic starter gaf zelf al aan te weten van warmte lint maar dat dit geen optie is.

 

[Jan]

Helemaal niet nodig want als het in de put en buiten zou bevriezen zou half Nederland vastgevroren zijn.
60 cm is al veilig en 80 cm al helemaal.
Zou het een extreme winter zijn dan is afsluiten in de meterput voldoende.

Lichtslang is voor heel andere doeleinden.

 

[Boudewijn 033]

Topic starter gaf zelf al aan te weten van warmte lint maar dat dit geen optie is.

Beter duur dan niet te koop. Lichtslang hiervoor adviseren is in mijn ogen waanzin

 

[Peter]

Ach is wel gemakkelijk, kun je in het donker altijd zien, waar de waterleidingen lopen.
En zeker met deze dagen, kijkt het nog gezellig ook.

 

[Marcn88]

Op 1mtr diep in de grond zal die leiding echt niet bevriezen zou ditwel gebeure. niet getreurd dan want dan zit 3/4 van nederland met bevroren leidingen want de voorgeschreven diepte is tussen de 60 en 80 cm

 

[Damden]

Ik snap dat 60-80 cm onder de grond voldoende is voor de leiding die in de grond zit, en dus omringd is met aarde. Waardoor de leiding niet zal bevriezen.

In de stal zelf zal het onder nul worden, waardoor de leidingen in de stal zullen bevriezen als er water in blijft staan.

De vraag is of de kraan die ik in de put maak, en het stukje leiding die vanuit de grond in de put komt naar de kraan, en dus omringd is met 'buiten'-lucht niet zal gaan bevriezen.

Geheel nederland heeft (denk ik) een put met de hoofdkraan voor het water binnen in huis, waar het over het algemeen niet gaan vriezen.

 

[Walker]

Bij mijn vorige woning zat de watermeter in een put buiten. Met een blok tempex erop bleven alle leidingen vorstvrij, ook bij -20 graden.

 

[Peter]

Bij mij op de camping, zit buiten de hoofdkraan met een aftapkraantje ook gewoon in een put van ongeveer 60 cm diep.
Aan de binnenkant van de put, zit een laagje tempex, en ook ligt er bovenop een plaatje tempex met een tegel er op.
Nog nooit meegemaakt, dat de kraan bevroren de afgelopen 20 jaar.
Wel even de leidingen die verder zitten als de stopkraan met aftapper, goed leeg laten lopen als het binnen gaat vriezen.

Maar als er paarden in de stal staan, zal het door hun lichaamswarmte niet zo snel gaan vriezen in de stal.

 

[Andre69]

Dat bevriezen zal inderdaad wel meevallen in een dergelijke put.
En anders gewoon ouderwets een votje stro erin