Water op laminaat

Fiislief

  • #1
Hallo, 2 nachten geleden is een aquarium gebarsten en leeggelopen over de 8 dagen oude laminaatvloer. we hebben het idee dat het water er geen uren op heeft gestaan en we erg veel op hebben kunnen dweilen. Nu 2 dagen later is er nog niks te zien aan de vloer. Kunnen we ervan uit gaan dat de vloer goed blijft? hoeveel dagen duurt het tot je zeker weten kan zien dat de vloer stuk is?

alvast erg bedankt voor de antwoorden!
 

Fiesiekus

  • #2
Ziet er hoopvol uit. Je kunt vooralsnog nu weing anders doen dan afwachten.
 

Fiislief

  • #3
Dus er is een kans dat het droog is gebleven onder de vloer? dus niet uit voorzorg uitbreken?
 

Fiesiekus

  • #4
En dan weer in elkaar zetten? Lijkt me een moeilijke opgave om het heelhuids uit elkaar en weer in elkaar te maken.
 

Fiislief

  • #5
Bedoel uitbreken, weggooien, vloer eronder laten drogen (met het risico dat het eronder dus niet nat is) en nieuwe vloer leggen....
 

Kloek77

  • #6
Ik zou eerst eens een rekensommetje maken hoeveel water er nu eigenlijk is weggelopen minus de hoeveelheid die u ongeveer heeft opgedweilt.
 

S4nd3r

  • #7
@Fiislief: Zit er een houten vloer onder het laminaat of ligt er een betonvloer ?

Zoals Fiesiekus ook al zei is afwachten toch de betere optie. Wanneer het niet in orde blijkt kunt u toch alsnog de vloer weer loshalen ?
 

Fiislief

  • #8
Inderdaad gaan we afwachten. iedereen zegt dat als je het laat liggen en er zit vocht onder de boel gaat schimmelen. vandaar.

geen idee wat er onder de vloer ligt, we hebben het over bestaande vloerbedekking gelegd (ik weet het, niet de verstandigste optie;-)
 

Fiesiekus

  • #9
Ja....da's minder natuurlijk. Geen folie neergelegd? Je weet toch wel of de vloer van hout (balken) of beton is?
 

Fiislief

  • #10
Nou nee, er lag een schone vloerbedekking en de vloer loopt vlak, we hebben die er niet uit gehaald om te kijken wat eronder zit. ik denk beton. geen ondervloer gelegd, gewoon op de vloerbedekking.
 

Fiislief

  • #11
Kloek77 schreef:
Ik zou eerst eens een rekensommetje maken hoeveel water er nu eigenlijk is weggelopen minus de hoeveelheid die u ongeveer heeft opgedweilt.
we vermoeden dat er uiteindelijk een liter of 15 zoek is. de rest zit denk ik in de handdoeken en de schoenen die vol stonden, dit verdeelt over een woonkamer van ongeveer 23 m2.

ik heb werkelijk geen idee of laminaat helemaal niks kan hebben of dat een niet al te grote hoeveelheid water geen kwaad kan...
 

Fiesiekus

  • #12
Goed laminaat zit op de naden behoorlijk dicht en stevig tegen elkaar aan. Dat zou dus de reden zijn waaron je "veel" hebt kunnen opdweilen.

Maar het is niet voor 100% zeker dat de tapijt eronder, helemaal droog is gebleven.
 

ATEK

  • #13
Sorry maar er bestaat heeeeeeel groot kans ook al is het heel weinig die doorgekomen is maar het tapijt gaan schimmel vormen, dus na een periode zal je muffigheid ruiken. Beste advies is alles eruit en opnieuw leggen.
Veel succes.
 

-stuffie-

  • #14
Wat een reclame ineens...
 

Fiislief

  • #15
Bedankt voor jullie reacties. de vloer ligt inmiddels bij het grofvuil en eronder was het inderdaad erg nat. 2 weken drogen en dan een nieuwe leggen...
 

Chathanky

  • #16
Het wil per soort nog wel eens verschillen.
Ik heb nogeen stukje buiten liggen (een half jaar) deze vertoont nog weinig sporen van "ontbinding". :mrgreen:
De toplaag is er inmiddels van af en het zal best uitgezet zijn maar het valt nog alleszins mee.

Heb je laminaat op mdf basis dan zal het gauw beschadigt zijn, als je vlug genoeg de boel kan drogen valt het vaak wel mee.
 

renehi

  • #17
Ik was een tijdje uit de running; had svp je inboedelverzekering geinformeerd. Onvoorzien uitstromend water uit aqua. is bij sommige(meeste) verzekeraars een gedekt evenement......
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu