Waar dampremmende folie plaaten in badkamer wand (HSB)

[Ruben2]

Ik ben bezig met de wand-opbouw (HSB) van een buitenwand van een badkamer. De opbouw is als volgt:

Van buiten naar binnen:

• Fermacell
• Spouw
• Damp-open folie
• OSB3
• staanders / steenwol isolatie
• <hier dampremmende folie?>
• OSB3
• <hier dampremmende folie?>
• XPS tegelplaten / leidingen
• tegels / stuc

Ik vroeg me af of het nog nodig is om hier nog een damremmende folie tussen te plaatsen. XPS is redelijk damp-open maar is zelf vocht bestendig. Lijkt dus het meest logisch om folie tussen de OSB3 en de XPS in te plaatsen. Nadeel is dan dat ik XPS met schroeven door de folie vast moet zetten in plaats van deze direct op de OSB3 te lijmen.

Alternatief is om de folie tussen de OSB en de glaswol te doen, maar dat lijkt me dan weer niet handig in verband met mogelijke vocht-ophoping in de OSB zelf.

Of is de combinatie van XPS + OSB3 (18mm) al dusdanig dampremmend dat de folie niet meer nodig is?

 

[Rola]

Over de staanders, dus achter de osb.

 

[Wgb]

Er is helemaal geen damprem nodig. Tegels hebben een Mu van 150/300 en OSB 3 heeft het dezelfde. Die OSB3 zet je aan de warme kant en de standaard OSB breng je buiten aan, deze heeft een Mu van 30/50. Zo kan er meer uit dan er in kan komen. Fermacell heeft een Mu van 13. Dus de warme kant is dampdichter dan de koude kant. Zorg je voor een goede ventilatie met lucht van buiten achter de Fermacell en je hebt een goede constructie.

 

[Rola]

De osb-3 is wel dampdicht, maar over de naden heb ik mijn twijfels, zelfs bij 4 zijdig TG.
Daarom mijn advies om achter de osb een dampremmende laag aan te brengen, zeker in een badkamer.
Als heel de wand betegeld wordt, is het idd niet nodig, maar in #1 staat tegels/stuc.

 

[Wgb]

De Mu waarde van de lagen van de constructie worden lager dus er kan meer uit dan er in komt.