Vochtprobleem / dak lekkage?

jan post

  • #1
Beste medeklussers, vandaag kwam ik achter een vervelend probleem dat ik op zolder 2 vochtplekjes had gevonden bij mijn gipsplaten. Een aantal jaren geleden hebben wij de zolder geisoleerd met steenwol + dampremmende folie. Aan de buitenkant zat van dat bouwpapier (jaren 70) en dit leek mij niet dampdicht.

Hebben jullie een idee of dit ontstaan kan zijn door een vochtprobleem of dat toch mijn nokvorst kappot is bijvoorbeeld?

2 foto's van de lekkage's

LekkageDak1.jpg


lekkageDak2.jpg


Het zit wel precies in de hoek waar ik normaal mijn was altijd hang dus misschien dat het te maken kan hebben met vocht hiervan? Al lijkt mij dat wel apart.

Isolatie:

CPUG8369.JPG


LekkageDak1.jpg
lekkageDak2.jpg
CPUG8369.JPG


LekkageDak1.jpg
lekkageDak2.jpg

Isolatie:

CPUG8369.JPG


JDOB8059.JPG


Dakpapier:

IMG_5389.JPG


Alvast bedankt!
 

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #2
Kijk eerst eens naar de afvoergootjes boven en naast je dakramen. Zijn heel klein en raken daardoor vaak verstopt door mosgroei / vuil. Dan stroomt je afvoergootje over en lekt het water onder de pan door.

Als je het raam helemaal doordraait kun je er van binnenuit zo je hoofd door steken om de gootjes te bekijken en leeg te halen.
 
  • Like
Waarderingen: jan post

Edwinnn

Vaste Beantwoorder
  • #3
Buitenkant dak lijkt me bitumenpapier? Is ook dampremmend, al zal dat wel wat achteruit zijn gegaan na al die jaren. Is zo niet te zeggen of dat een probleem is. Goede tip van @BertPleizier om eerst langs de dakvensters te kijken, bij mij zaten er wel eens bladresten in.
 

jan post

  • #4
Ja een soort van bitumenpapier ( https://www.joostdevree.nl/shtmls/bouwpapier.shtml ) dus inderdaad een bepaalde mate ook dampremmend. Ja de gootjes moet ik inderdaad nog schoonmaken en ook het foam dat er zat is helemaal vergaan. Dat heb ik ook opnieuw besteld. Dat was ook mijn 1e gedachte maar dat die lekkage beneden lager zit vind ik wel apart (zit wel onder mijn zonnepanelen dus mogelijk dat dit dan langs een bout ofzo naar beneden loopt?)

Ik heb dat toen getest door een stukje uit te snijden daarop wat water te leggen en na verloop van tijd druppelde het er doorheen. Het is lastig want ik zie niet 1/2/3 waardoor het wordt veroorzaakt en daarom dacht ik misschien dat het toch een condens probleem kon zijn maar heb daar wel mijn best voor gedaan omdat zoveel mogelijk te voorkomen met die dampremmende folie.
 

Edwinnn

Vaste Beantwoorder
  • #5
Waar je de vochtplek ziet zegt weinig. De lekkage kan buiten veel hoger zitten (als het lekkage is). Kan in theorie zelfs in de nok zitten. Probeer zoveel mogelijk zaken uit te sluiten.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #6
jan post schreef:
Het zit wel precies in de hoek waar ik normaal mijn was altijd hang dus misschien dat het te maken kan hebben met vocht hiervan? Al lijkt mij dat wel apart.
Dat heeft zeker invloed.
Hoe dik is de isolatie en wat vond je zelf van het damp dichtmaken van de dampremmende folie.
Hoe zijn de dagkanten van de dakramen afgewerkt. Op de fotos zie ik nog geen dampremmend materiaal.
jan post schreef:
Dat was ook mijn 1e gedachte maar dat die lekkage beneden lager zit vind ik wel apart (zit wel onder mijn zonnepanelen dus mogelijk dat dit dan langs een bout ofzo naar beneden loopt?)
Dan zou dat water voorbij de dampremmende laag moeten komen, deze is neem ik aan afwaterend aangebracht.
jan post schreef:
Ik heb dat toen getest door een stukje uit te snijden daarop wat water te leggen en na verloop van tijd druppelde het er doorheen.
Dan is het waarschijnlijk meer dampopen dan de dampremmende laag van Miofol.

Maar ik zou toch eerst het dak opgaan.
 

jan post

  • #7
Wgb schreef:
Dat heeft zeker invloed.
Hoe dik is de isolatie en wat vond je zelf van het damp dichtmaken van de dampremmende folie.
Hoe zijn de dagkanten van de dakramen afgewerkt. Op de fotos zie ik nog geen dampremmend materiaal.
Ik heb extra veel aandacht besteed aan de damp remmende folie ook rondom de velux ramen juist omdat er van dat bouwpapier op mijn dak zit. Dus alles laten overlappen en aftappen met van die speciale tape gedaan.

Ik ventileer deze ruimte niet erg vaak omdat er alleen maar de was wordt gedroogd misschien zou dit dan inderdaad ook van invloed kunnen zijn. Dit werd hiervoor wel vaker gedaan omdat de ruimte toen vaker werd gebruikt misschien dat dit ook van invloed is. Wel staat er een klein verwarming aan maar afgelopen winter is er minimaal gestookt op zolder.
 

jan post

  • #8
Wgb schreef:
Dan zou dat water voorbij de dampremmende laag moeten komen, deze is neem ik aan afwaterend aangebracht.
Deze is inderdaad aangebracht zoals voorgeschreven is vanuit de fabriekant.

 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #9
Deze manier is niet afwaterend. Het water loopt op de folie van de buitenkant door de overlap naar de binnenkant . Iets van een beetje voordeel het vocht komt naar binnen je bent nu gewaarschuwd dat het niet in orde is.
Wgb schreef:
Hoe zijn de dagkanten van de dakramen afgewerkt. Op de foto's zie ik nog geen dampremmend materiaal.
Ook dat deel zou dacht ik, of is veiliger als het van dampremmend materiaal wordt voorzien.

Dagkant dakraam 2.jpg
 

jan post

  • #10
Wgb schreef:
Ook dat deel zou dacht ik, of is veiliger als het van dampremmend materiaal wordt voorzien.
Op deze foto is dat inderdaad niet zichtbaar maar de zijkanten zijn ook voorzien van dampremmende folie ook bij de aansluitingen bij de muren heb ik de folie gekit.
 

MvanV

  • #11
Het is een, of t zijn twee specifieke plekken. Als de opbouw niet deugde was t op meer pekken raak. De foto boven de verwarming is zorgelijk. Dat is de laatste plaats waar je condens zou verwachten, maar wel een lage plaats van het dak. Een lekkage van het dak zelf zou dan het eerste denkspoor zijn bij mij.
Ook de foto bij het raam lijkt me een druppelplek, als de opbouw niet klopte was die niet zo rond.
Wel moet dat vocht blijkbaar daar wel een weg hebben gevonden, dat zou eigenlijk niet moeten kummen met die alucoating en miofolfolie. Is dat niet een spatplek van binnen?

Overigens is groene gipsplaat maar amper duurder en wel vochtbestendig. Dan had je dir soort plekken niet gehad. Van de andere kant, leuk als gips er tegen kan, hout lang nat is nooit goed.
Ik zou primair kijken naar de loodslabben van de dakramen en naar kapotte dakpannen of vorsten of andere kieren
 

jan post

  • #12
Bedankt voor alle reacties! Het lijkt inderdaad een probleem ontstaan door een lekkage. Ik heb via een vochtmeter gemeten en zie inderdaad geen condens problemen gelukkig blijft het materiaal nu helemaal droog nadat ik de gootjes heb schoongemaakt. Ik ga binnenkort mijn dak goed inspecteren en kijken of ik nog ergens een kapotte pan zie bijvoorbeeld
 
  • Like
Waarderingen: BertPleizier

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #13
jan post schreef:
Ik heb via een vochtmeter gemeten en zie inderdaad geen condens problemen gelukkig blijft het materiaal nu helemaal droog nadat ik de gootjes heb schoongemaakt.
Omdat het verschil van de temperatuur binnen en buiten kleiner aan het worden is de kans op condens ook kleiner aan het worden.
Fijn dat je het even terug meld. Gootjes schoon je kan het maar lezen.
 

jan post

  • #14
MvanV schreef:
Wel moet dat vocht blijkbaar daar wel een weg hebben gevonden, dat zou eigenlijk niet moeten kummen met die alucoating en miofolfolie. Is dat niet een spatplek van binnen?
Ik heb even onder de pannen gekeken daar lijkt inderdaad het asfaltpapier inderdaad los te zitten boven een panlat (mogelijk dat het hier doorheen is gelopen).

Wgb schreef:
Omdat het verschil van de temperatuur binnen en buiten kleiner aan het worden is de kans op condens ook kleiner aan het worden.
Fijn dat je het even terug meld. Gootjes schoon je kan het maar lezen.
Ik houd het voorlopig goed in de gate ook zal ik binnenkort het dak een keer uitgebreid bekijken. Ik houd het in de gaten! Bedankt voor al jullie hulp en mocht ik toch weer problemen krijgen zal ik opnieuw jullie hulp vragen!
 
  • Like
Waarderingen: BertPleizier

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu