Vochtige muren door rubber bad wand¿

[An Lena]

Beste,

Ik ga mijn vraag kort houden omdat het antwoord misschien ook maar kort gaat zijn.
Volgens de verzekeringen van mijn huurbaas (= een sociaal verhuurkantoor) is de oorzaak van de vochtige muren die ik nu al ong 3 jaar heb, zijn door het rubbertje wat tussen de 'douche deur' en de badkuip zou ontbreken?

Nu ben ik een alleenstaande moeder die er niets van kent maar mij lijkt het niet logisch dat dat rubbertje /strip de oorzaak is van hele vochtige muren die enkel zichtbaar zijn op de plaats waar het bad staat.
Bij intrek vh appartement zat er een rubber op het glas maar deze was potrot, beschimmeld, hard en verkalkt. Ik vond het echt vies, hun antwoord was dat ik deze maar even in azijn moest laten weken....

Vinden jullie dat dit (zie foto's) allemaal komt omwille van het ontbreken van 'een douchestrip'?
Het water wat er tussendoor afloopt zou dan toch gwn op de grond moeten blijven liggen? Dit kan dan toch niet zomaar op mijn muur ad andere kant van de kamer terechtkomen.

Kunnen jullie me zeggen of ik kans maak om zelf stappen te ondernemen dit omdat ik hier stomweg niet verzekerd voor ben:|

 

[Walker]

Dit is geen klusvraag. Neem contact op met de huurcommissie of het juridisch loket.

 

[An Lena]

Ik vraag gewoon raad van een kenner.

 

[wgb]

Maak eens wat fotos van de kant waarvan jij denkt dat daar het water de muur in gaat.

 

[An Lena]

Hoe ga ik daarnaar opzoek?

Huurbaas is ltst langsgeweest met een lekdetectie maar omdat ik iedere dag werken ben, kon ik er niet bij zijn (met spijt achteraf) en is mijn moeder er voor bij m'n thuis gebleven.
Dus ik heb niet achter die logica kunnen vragen en ook niet kunnen zien welke controles er allemaal zijn uitgevoerd.

Het is een zeer oud appartementsblok en achter de tegelwand bij de badkuip, als dat luikje open is, is het vochtig en veel nat rottig hout.

Kun je mij dmv de foto's een positie geven waar ik best begin te zoeken?

 

[An Lena]

Nu was ik ah kijken bij de kozijnen omdat ad muur vd kraan, mij de start lijkt van het vocht probleem. En nu lijkt het alsof dat nog maar pas is afgekit, omdat het nog zo zuiver lijkt en er nog een volledig rond spoor randje is te voelen op de tegelwand.
Ik probeer nu te herinneren hoe het ervoor uitzag maar dit lijkt niet iets van jaren oud te zijn..
(zie foto)

 

[Haplo]

Je kunt ook je eigen verzekering inschakelen, en lekdetectie uit laten voeren.
Kan meerdere oorzaken hebben. Geen kit achter rozetten. Profiel van de douchedeur, de schroefgaatjes niet afgekit.
Je geeft aan dat er een luikje is, maak daar achter eens foto's. Ook van je deur waar het zou moeten lekken.
Foto's zeggen meer dan vele woorden.

 

[wgb]

Foto's zeggen meer dan vele woorden.

Volgens de verzekeringen van mijn huurbaas (= een sociaal verhuurkantoor) is de oorzaak van de vochtige muren die ik nu al ong 3 jaar heb, zijn door het rubbertje wat tussen de 'douche deur' en de badkuip zou ontbreken?

Nu ben ik een alleenstaande moeder die er niets van kent maar mij lijkt het niet logisch dat dat rubbertje /strip de oorzaak is van hele vochtige muren die enkel zichtbaar zijn op de plaats waar het bad staat.
Bij intrek vh appartement zat er een rubber op het glas maar deze was potrot, beschimmeld, hard en verkalkt. Ik vond het echt vies, hun antwoord was dat ik deze maar even in azijn moest laten weken....

Vinden jullie dat dit (zie foto's) allemaal komt omwille van het ontbreken van 'een douchestrip'?

En de kans is groot dat er een beter beeld kan worden gevormd van jouw vragen.

 

[Henk253]

Net wat @Walker zei ga naar een juridische loket.
Je zei lekdetectie test hebben ze uitgevoerd en kraan rozet buitenkant gekit dan maar met die foto`s daar naar toe gaan.