Vloerwarming: frezen of dekvloer weghalen en matten leggen?

[Bobbie32]

We zijn bezig met warm-water-vloerverwarming voor huiskamer en halfopen keuken.
Verschillende offertes aangevraagd. Nu zegt de één: frezen en leidingen erin leggen, de ander zegt: cement dekvloer weghalen, matten, hierop leidingen knopen etc. De adviezen verschillen dus nogal. (meerdere offertes gehad)

Situatie: bestaande bouw, rond 1975. De cementen dekvloer is goed.
Wij vinden het niet zo erg als de vloer wat hoger wordt, dus dat is niet het criterium. Wel van groot belang: moet absoluut hoofdverwarming worden (dus afstand 10 cm).

De anti-frezers zeggen dat een cementen/stenen vloer (er komen tegels op) altijd nog gaat werken en dat bij de freesmethode er spanning op de vloer kan komen te staan met alle gevolgen van dien (tegels breken etc.). Ook kan er bij leggen van matten etc. een extra isolatielaag op de 'bodem' gelegd worden.
Voorstanders van frezen zien dat risico van 'werken' niet en geven aan dat het goedkoper en makkelijker is. (dat is waar...)

Wat is wijsheid?
En welke factoren spelen nog meer een rol?
Alle tips zijn van harte welkom!

 

[Cyruse]

Er valt niet veel meer aan toe te voegen. Ik weet niet of infrezen heel veel makkelijker is (e.e.a afhankelijk van de situatie).

Een ander voordeel van infrezen is dat de leiding vlak onder de tegel komt te leggen waardoor je tegels sneller warm worden. Bij het mattenprincipe komt er natuurlijk nog een laag zand/cement overheen en je gehele vloer wordt hoger (gevolgen voor deuren, kozijnen, dorpels). Maar inderdaad, groot voordeel is de isolatielaag er onder. Bij infrezen heb je dat niet en zal je wellicht moeten overwegen om je hele vloer van onderen te isoleren (via kruipruimte).

V.w.b. de matten: het kan het nog best lastig zijn om de bestaande cementen dekvloer te verwijderen, zeker als je (misschien?) een broodjesvloer hebt.

 

[Peter]

Wij hebben al veel vloerverwarming in laten slijpen, en daarna een tegelvloer er over heen gelegd.

En we hebben nog nooit van problemen gehoord, dat de tegels of de vloer zelf loskomt.

Het andere voordeel van inslijpen is ook, het tijds voordeel.
Bij een gemiddelde vloer van 45 M² ligt de gehele vloerverwarming er in een paar uurtjes in, aangesloten en wel.
Je kunt dan daarna meteen beginnen met tegelen dezelfde dag.

 

[Bobbie32]

@ Cyruse: hoe herken ik een broodjesvloer?

Als je via matten doet, komen de leidingen inderdaad dieper te liggen.
Blijft de vloer dan niet langer warm c.q. betere warmetverdeling?
(ik herhaal gewoon nog een argument van een verkoper...)

 

[Bobbie32]

Klinkt goed Peter...

 

[Gorp]

Wat te denken van randisolatie, zodat de vloer kan "werken" ?
Is bij infrezen niet mogelijk.

Bij infrezen liggen de leidingen minder diep, waar door je bij gebruik precies kunt voelen waar de leidingen liggen, en waar niet.
Dat is dus het verhaal van de warmteverdeling.

Afhankelijk van de te leggen tegels, is het ook niet altijd mogelijk om deze te lijmen, wat bij infrezen de enige optie is.

Hoogte hoef je je geen zorgen om te maken, want je kunt de eventuele nieuwe dekvloer zo leggen dat je evenhoog uitkomt als nu.

Doe het goed, haal de dekvloer eruit, plaats rand-en vloerisolatie, matten erin en slangen erop, en dan de afwerkvloer.
Krijg je nooit spijt van !!!

suc6

 

[Peter]

Afhankelijk van de te leggen tegels, is het ook niet altijd mogelijk om deze te lijmen, wat bij infrezen de enige optie is.

Deze begrijp ik even niet?

 

[Bobbie32]

Over dat verlijmen wil ik ook graag meer weten ja...

Wat is de functie van randisolatie? Waarom is dat belangrijk?
Ik probeer alles te begrijpen.

 

[Cyruse]

@ Cyruse: hoe herken ik een broodjesvloer?

Vanuit de kruipruimte ziet het er dan zo uit:

Als je hier begint te jekkeren om de bestaande cementen dekvloer er uit te halen zit je soms vrij snel in je broodjes te jekkeren, iets wat je niet zou willen.

Bij randisolatie wordt de te storten vloer ongeveer 1-2 cm vrijgehouden van de wanden (bijv. met low expansion pur) zodat de vloer enigszins kan werken zonder spanning op vloer/wanden over te brengen.

Bij infrezen liggen de leidingen minder diep, waar door je bij gebruik precies kunt voelen waar de leidingen liggen, en waar niet.
Dat is dus het verhaal van de warmteverdeling.

Mijn ervaring is dat met HOH van 10 cm en een tegeldikte van 12mm in de praktijk niet te voelen is waar de leidingen liggen. Wel met grotere HOH afstanden.

Als je via matten doet, komen de leidingen inderdaad dieper te liggen.
Blijft de vloer dan niet langer warm c.q. betere warmetverdeling?

Klopt helemaal. Maar een snellere aanwarmtijd is prettiger. Hoe dieper de leidingen liggen, hoe langer het duurt voordat de vloer een beetje op temperatuur komt. Hij blijft dan na het uitzetten wel langer warm, maar daar heb je niet veel aan als je al naar bed bent gegaan (natuurlijk kan je de aan/uitzettijden daarop aanpassen als je een bepaalde regelmaat in je huis hebt).

 

[Ronny]

Jekkeren?

 

[Tiho]

Hakhameren?

 

[Bobbie32]

Ik hoorde vandaag toch weer van iemand die zegt dat hij mensen kent die de ingefreesde vloer eruit hebben gehaald en vervangen voor traditioneel gelegd. Omdat het toch niet beviel...

Dat de vloer sneller opwarmt als de leidingen minder diep liggen - bij frezen dus - dat hoort toch eigenlijk niet bij vloerverwarming?
Het hele principe is toch dat je de vloer op constante temperatuur houdt, alleen 's nachts (met timer) misschien iets omlaag?