Vloerverwarming zuinig

[Themonk]

Wij wonen in een huis van 1998/1999. De betonnen vloer is afgewerkt met een anhydriet deklaag.
Onder de betonnen vloer zit tempex, voor de isolatie. Het hele huis heeft dubbel glas.
Daar we iets nieuws op de vloer willen, is nu vloerverwarming ter sprake gekomen.
Dit omdat dit meer comfort zou bieden. En dan gaat het over vloerverwarming als hoofdverwarming.
Wij denken eraan om de vloerverwarming te laten infrezen en vervolgens voor de vloer nieuwe
“tegels

 

[Tumkie]

Vloerverwarming best continu op zelfde temperatuur houden = het zuinigst !

 

[Gamgra]

Indien je kiest voor vloerverwarming kies je voor comfort.
Onze vrijstaande 450M³ woning uit 1973 heeft op het gelijkvloers vloerverwarming, met boven op de slaapkamers radiatoren.
Overdag stoken wij tot 20.5°C, tussen 23:00 en 05:00 met 1°C verlaging.
De temperatuur van het CV water is 40°C in het najaar en 45°C in de winterperiode.

Ons verbruik tussen 2004 en 2013 gemiddeld 2208 m³/jaar

 

[DexterXL]

Het "gerucht" dat vloerverwarming zuiniger is als
ouderwetse radiatoren, komt voort uit de nieuwbouw
huizen van de laatste paar jaren.
Die woningen zijn zeer goed warmte geïsoleerd, daar
behaal je zeer lage stookkosten mee.
Echter zal dit toch wel gaan tegen vallen bij een huis
uit eind jaren '90, dus als je dan voor vloerverwarming
gaat kiezen, kies je het puur voor het comfort.
En comfort is een luxe, en overal waar luxe bij staat,
betaal je dus meer als noodzakelijk kan zijn.....

Als je dan toch vloerverwarming laat invrezen, laat dan
toch een paar kleine radiatoren hangen, dit om het
voor en na seizoen beter en sneller te kunnen stoken.

 

[Bernhard]

Een vloerverwarming geeft een laag gasverbruik.
Bij het ontwerp/berekening van de vloerverwarming zijn een aantal systeem eisen van belang tw:
- voldoende isolatie direct onder de slangen
- een berekening maken of een hoofdverwarming de juiste
capaciteit heeft
- een goede regeling voor de radiatoren en de vloerset
- beter is een aparte ketel voor de vloerset
- het beste resultaat wordt gehaald met een
droogbouwsysteem.
Een aparte ketel in combinatie met een droogbouwsysteem geeft een super snelle temperatuurregeling. De gasbesparing is hoog tov een systeem waar geen aandacht is besteed aan de eerder genoemde punten.
Door de snelle opwarming van de vloer is de opwarmperiode na de nachverlaging zeer kort. De nachtverlaging geeft dan ook minder gasverbruik. Bij de foute vloerverwaming kan de ketel de vloer niet snel opwarmen. De ketel gaat dan na de nachtverlaging gedurende een aantal uren op een hoge temperatuur stoken en pendelen.
Het nadeel van het snelle systeem zijn de kosten.
Een vloerverwarming wordt voor ca 20 jaar geinstalleerd.
Een afschrijving over 20 jaar van het duurzame systeem zal uiteindelijk meevallen. En 20 jaar lage stookkosten en geen ergenis.
Zie de problemen op dit forum met vloerverwarming. Dat is al jaren aan de gang en dat zal voorlopig ook zo blijven. De lijst met probleem vloerverwarmingen moet kleiner worden. Mijn advies is probeer niet op die lijst te komen. mvgr bernhard

 

[Degooyer]

Zie de problemen op dit forum met vloerverwarming. Dat is al jaren aan de gang en dat zal voorlopig ook zo blijven.

Problemen met vloerverwarming hoeven er echt niet te zijn als men de vloerverwarming maar goed laat aanleggen. Er zijn momenteel veel klungelaars op de markt bezig en men gaat vaak ten onrechte voor een lage prijs. En "men" zegt vaak heel veel over vloerverwarming: informeer uzelf bij professionals op dit gebied en luister minder naar wat "men" zegt. "Men" heeft altijd overal een mening over....
Laat uw vloerverwarming aanleggen door een bedrijf, dat gespecialiseerd is met een ruime ervaring op dit gebied en meerdere systemen, plus een goede regeling voor uw vloerverwarming en de rest van uw woning aanbiedt.
Prijs zegt zeker niet alles: kijk goed naar hetgeen u krijgt voor uw geld.