Vermoedelijk thermische breuk in glaspaneel

[LodewijkNapoleon]

Beste klussers,

Zojuist geconstateerd dat er een breuk in mijn HR++ glaspaneel is. ca. 15 cm lang in een neerwaartse curve. Begint bovenin en zit in het binnenpaneel. Naar alles wat ik lees is dit waarschijnlijk een thermische breuk.

Wat mij echter niet duidelijk is, is of het wellicht een plaatsingsfout geweest is. Het rubber rondom de origine van de breuk aan de buitenzijde van het kozijn is namelijk bekneld en sluit waarschijnlijk niet lucht/waterdicht.

Kan dit de oorzaak zijn van de thermische breuk? Ik kan me namelijk verder niets voorstellen. Er hangt geen* radiator aan die zijde van de woning om voor een plotselinge temperatuurs-wisseling te zorgen, verder is er ook niet aan het raam geplakt.

 

[The headhunter]

Kussentje ertegenaan is al voldoende als er een beetje zonlicht op komt.

 

[LodewijkNapoleon]

Zoals op deze afbeelding te zien, de dubbelgevouwen rubbers

 

[LodewijkNapoleon]

Het zit bovenaan in het raam, moet dat kussentje er dan ook op de plek van de breuk tegenaan gelegen hebben?

 

[Rola]

Vast glas of in een draaiend deel?
Als de ruit een tik gehad heeft, dan is dit bijna altijd zichtbaar als de ruit eruit gehaald wordt.

 

[LodewijkNapoleon]

Nee dat lijkt het in ieder geval niet te zijn geweest. Deels omdat het vrijwel onmogelijk is op die locatie, voornamelijk omdat er geen impact-breuk zichtbaar is. Het is een nette barst, die je zelfs met je nagel bijna niet voelt.

Vast raam, overigens.

 

[Glaszetter]

Kenmerken van een thermische breuk zijn onder andere een grillige breuklijn, vanaf de foto is dit slecht te beoordelen. 1e indruk is geen thermische breuk.

 

[LodewijkNapoleon]

Geen thermische breuk?
Ok. Toch impact dan?

 

[Glaszetter]

Kan evengoed spanning zijn geweest

 

[LodewijkNapoleon]

Spanning zou dan komen door onjuist ondersteunen van de glasplaatjes, correct?

Dat was eigenlijk het laatste wat ik verwachtte, maar bedankt voor uw input!

 

[Rola]

Als het een draaiend deel was, dan zie je dit wel bij onjuist opblokken. Is het kozijn zichtbaar vervormd aan de buitenzijde?

 

[LodewijkNapoleon]

Ook geen vervorming van het kozijn voor zover ik kan zien.

 

[Glaszetter]

De spouw van de ruit lijkt erg diep te liggen ten opzichte van de latten, misschien te strak ingemeten ooit.

 

[LodewijkNapoleon]

U bedoelt daarmee dat het glaspaneel te groot is voor het kozijn? Het is in volledigheid geplaatst, kozijn en ruit zijn allebei minder dan een jaar oud.

 

[Walker]

Recente kunststof systemen hebben een diepere glasinstand: 25 of 26 mm ipv 20. Hierdoor ligt de afstandshouder van het glas dieper dan de lijn van de afdichting.

Kijk even naar de garantievoorwaarden van je leverancier. Als de oorzaak foutieve plaatsing is, zal hij het kostenloos moeten vervangen.

 

[LodewijkNapoleon]

Leverancier komt binnenkort langs om er samen naar te kijken. Ik wil alleen beslagen ten ijs komen, en mezelf niet onder tafel laten lullen om onder garantievoorwaarden uit te komen.

In principe is er geen garantie op glas, tenzij het uiteraard om montage fouten gaat. Mij lijkt het dat het geen impact-schade is, omdat aan het oppervlak van en rondom de scheur vrijwel niets te voelen is. Het lijkt dus van binnenuit gescheurd te zijn.

Ik ben dus voornamelijk aan het polsen om te zien of er nog andere mogelijkheden zijn waardoor kan scheuren/springen. Tot nu toe heb ik, behalve montagefouten, nog niets gehoord wat mogelijk zou kunnen zijn. Thermische breuk is ook al van tafel, dus wat overblijft is spanning op het glaspaneel door foutieve plaatsing.

Tenzij er uiteraard nog andere zaken zijn die kunnen spelen..